作者查詢 / shensnet
作者 shensnet 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共217則
限定看板:MobileComm
看板排序:
全部PC_Shopping513sex380Gov_owned339MobileComm217car191VideoCard191joke112PublicServan112Examination104Steam89Wine77Gossiping74graduate59optical59License47HardwareSale25Sony-style23jazz17Storage_Zone17Coffee13NSwitch12LCD10movie10PlayStation9Audiophile7PushDoll7Android5hardware5ComGame-Plan4XBOX4BabyMother3Boy-Girl3music3Theater3ACappella2CareerPlan2ck_17_3012cksh79th3102DC2Finance2HSNU_9472LHU2NTUdent962NTUST-EE-B912teeth_salon2TYSH49-3022ASHS-93-li1ask1CD-R1CSMU-HSA961CSMU-HSA971DragonQuest1Emulator1FJU-Stat95A1GraduateCram1Hate1HLHS_10thU1HSNU_10081HSNU_11091HSNU_11151ILSH-963131KS94-3201KS96-3121KS96-3181KS_PMAC1LittleFight1M.D.Scout871MartialArts1marvel1mobilesales1Moto_GP1Mudran1NCCU07_Ghis1NCCU_C-Baske1NCULG1NDHU-AIPhy1NDHU-ENG-MV1NKFUST_FIN971NTHU-MSE111NTPU-ACC-BMT1NTUCB1NTUICPSC1NTUST-EE-B951NUTN_SSSS1P_Management1PublicIssue1STDM-91-3041STDM-93-3031TCFSH67th3011TFSHS66th3251TKU_EW94B1Transfer1USC1Yup01-041YZU-EE95A1<< 收起看板(95)
14F推:一天到晚有人跳針…主打小螢幕還要被嫌螢幕小…02/26 08:44
14F推:華碩真的算是目前3c界服務名列前茅的。02/22 23:19
6F推:大推估狗注音輸入法+102/13 11:17
9F→:呵呵 其實9.5mm對我來說也不算不厚 而是微厚了02/13 11:46
10F→:只是說微厚 我還算可以忍受 再厚就真的不行了02/13 11:46
4F→:赫然發現我回的文是版主的文章!?02/11 19:06
11F→:其實也不算便宜啊 15380可以買1538包科學麵02/11 19:12
15F→:2s如果有4g nfc跟s800 我就會選他的y02/11 19:14
17F→:重點是 小尺寸旗艦 目前安卓界是唯一解02/11 19:14
26F→:不能同意"要4.3不如上5吋"的論點+1 這種事很主觀的02/11 19:17
125F→:看不太懂樓上兩位大大想表達什麼耶...02/11 21:25
145F→:下巴大小跟該不該放實體按鍵應該沒絕對關聯吧02/12 10:44
146F→:以z1c的規格 恐怕本來就非這麼大不可 如果再加實體鍵02/12 10:45
147F→:恐怕尺寸會再繼續增加 畢竟實體鍵也是占空間的元件02/12 10:47
87F推:看了文裡的螢幕比較照片 我覺得版主會覺得兩者差不多02/11 19:21
88F→:應該是因為z1c的下緣有一大片黑色的吧02/11 19:21
91F推:確實z1c不能否認跟同4.3吋手機比不能算輕巧02/11 19:25
95F→:但跟更大螢幕尺寸的手機相比 可也不愧嬌小兩字啊02/11 19:28
96F→:重量的部分 其實我也會覺得偏重沒錯 說真的我並不需02/11 19:29
98F→:要金屬機身跟玻璃等等的附加功能02/11 19:30
110F推:我也同意既然要走"輕"路線 妥協一點用塑膠沒關係02/11 19:35
116F推:其實話說回來 如果z1c不用金屬跟玻璃 很難這麼漂亮02/11 19:45
117F→:撇開實用性不談 我覺得跟人家炫耀的感覺很爽02/11 19:46
169F推:s4 mini的尺寸跟重量很不錯這是事實 但沒其他啥優點02/11 21:20
170F→:另外 其實官方尺寸多少還是存在誤差 Z1c厚度是9.5mm02/11 21:21
171F→:可是這隻的日本版Z1f卻是9.4mm02/11 21:21
172F→:我相信他們開的模是一樣的 只能說測量方式可能有點小02/11 21:22
173F→:誤差存在 另外 1mm手握起來感覺真的差很多02/11 21:22
174F→:不要說1mm了 9.2mm跟9.4mm我握起來都覺得很明顯02/11 21:23
175F→:每個人對於尺寸差異的敏感度真的是有差的02/11 21:24
190F推:如果z1c的背蓋是塑膠 那麼Z1f就應該也是 因為尺寸相02/12 06:51
191F→:同 產線的參數沒道理不一致 否則徒增成本而已02/12 06:52
192F→:我不是說z1c跟z1f一定相同 只是說沒有確實的科學方法02/12 06:54
193F→:驗證這件事之前 我個人傾向z1c跟z1f相同02/12 06:55
194F→:修正。為了降低成本,Z1c和f的產線參數沒道理不同,02/12 08:37
195F→:因此兩者的尺寸也應該相同。這是我的推論。02/12 08:37
199F→:會覺得很小就是上下的黑色部分啊 這其實就是每個人對02/12 10:11
200F→:於虛擬按鍵及狀態列的接受度不同而已02/12 10:12
201F→:像我個人就覺得硬要把海苔條扣除後才算實際螢幕尺寸02/12 10:14
202F→:的說法 是不公正的02/12 10:15
4F→:確認了,沒任何膜的狀態下也一樣。02/09 17:04
6F→:我想我是個案啦我對這支手機的評價仍然很高。02/09 17:04
7F→:嗯 抱歉 有沒有適合的標題 我可以修改。02/09 17:05
8F→:話說 使用手機上ptt要怎麼改標題…?02/09 17:06
104F→:喔喔很清楚的影片,不過很遺憾,我的情形是直立時發02/10 04:25
105F→:生的。02/10 04:25
1F→:限制網速那也是等4G開通時才會發生的事情,無須多慮02/09 00:59
6F→:如果你也是不喜歡巨屏但渴望旗艦規格,我狂推這支。02/08 11:11
231F→:早上po文晚上回來看 赫然發現到了70推...XD02/09 01:15
233F→:更正 近70推 不過兩位的見解都可以開好幾篇新文啦~02/09 01:16
234F→:j大 我這樣簡單解釋給你聽好了 k大的意思是說02/09 01:18
235F→:如果你沒有要在有限空間塞大量東西的壓力時 那麼螢幕02/09 01:19
236F→:越大 價格會越高 因為螢幕尺寸越大越貴02/09 01:20
237F→:但如果你有要在有限空間硬塞東西進去的壓力時02/09 01:20
238F→:尺寸越小就可能會越貴 因為空間擠 就有很多技術問題02/09 01:21
239F→:得先克服。02/09 01:21
240F→:就我所知 Z5mini並不是很旗艦等級的手機 我想他並沒02/09 01:22
241F→:很大的"小空間塞很多東西"的壓力 所以Z5螢幕大較貴02/09 01:23
242F→:話說 今天用了一天 打電動兩小時 電量從100%變66%02/09 01:24
243F→:目前這樣的續航力 我覺得相當滿意了02/09 01:24
244F→:除了打電動以外的時間 基本上就是偶而看看網頁跟賴02/09 01:25
245F→:要不然就摸索新手機 當然最多時間還是待機了02/09 01:25
246F→:自己推了一大堆 才想到其實我可以用編輯啊...02/09 01:26
247F→:總之 第一天感想: 這支手機超讚的啦!02/09 01:27
16F→:這是支好手機 但老實說不適合老人家哦!02/09 01:27