[心得] 去試了一下Z1 compact...消失

看板MobileComm作者時間12年前 (2014/02/11 17:36), 編輯推噓73(73推 0噓 143→)
留言216則, 62人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
但是很遺憾的，台北SONY MOBILE旗艦店，一樣是祇有模型機(四色都有).... 也就是沒辦法滑，祇能就外觀尺寸重量來比較。 好處是ZL、ZR、Z1這些機種也都有，所以我就給它比較了一下。 比ZL小不少，但是，握感跟尺寸與重量都跟ZR差不多，很奇怪的巨大4.3"。 ZR 4.6" 720P 140g 131*67*10.5mm 2300mAh Z1c 4.3" 720P 140g 127*65* 9.5mm 2300mAh 同為防水機種，電池容量相同，解析度也相同，重量一樣，還都是虛擬鍵。 但ZR螢幕還大了0.3吋。 更奇怪的是，兩支都是「台灣大哥大獨家」，其他電信還吃不到。 以目前的價差來看，保固什麼也都相同的話，差五千我寧可選ZR吧。 如果不需要防水的話，去找中華的ZL也不錯，還多了神腦保固。 若是要小手機的話，Z1c也稱不上小，比較一下： Z1 compact 4.3" 140g 127*65*9.5mm 虛擬鍵 iphone5c 4" 132g 124*59*9 mm iphone5s 4" 112g 124*59*7.6mm 有板友推文表示01有篇比較大小的，我過去看了一下， 天啊那篇比較大小的照片居然沒開螢幕，這樣看起來當然是Z1c大啊..... 所以我去找了國外的文章，有「開螢幕」的照片比較。 http://i.imgur.com/xWVYQKB.jpg
原文： http://tinyurl.com/qfenlpo 我個人是熄火了啦，Z1c真的是太大太重了點(這是Z1系列的傳統嗎？都做很大)， 基本上是4.6"的大小重量，配上了一個4.3"的螢幕。 如果我真的要選一支小巧的sony防水機，我會選ZR，至少它便宜很多而且有4.6"。 但因為保固的關係，我大概不會買，除非中華有進，多個神腦保固比較安心。 大概這樣，一點心得。 先跟SONY迷說聲抱歉，我這人講話比較直，請見諒。 PS. 因為蠻多人寫信問我「請問SONY手機你有推薦的嗎？」， 所以這篇也一併回答一下： 如文中所言，請盡量挑有神腦保固的，因為台灣索尼與索尼行動的保固很謎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
02/11 17:40, , 1F
會被指為索黑阿(指)
02/11 17:40, 1F
推
02/11 17:40, , 2F
(指)
02/11 17:40, 2F
推
02/11 17:41, , 3F
不過大部分的人仍然是用螢幕尺寸當手機尺寸，不知道
02/11 17:41, 3F
→
02/11 17:41, , 4F
是為什麼...
02/11 17:41, 4F
→
02/11 17:42, , 5F
因為詳細的長寬高很難記，要特別去查規格表
02/11 17:42, 5F
→
02/11 17:42, , 6F
像ZL做的可能還比很多4.7吋的還小台，一般人好像不在
02/11 17:42, 6F
→
02/11 17:42, , 7F
乎這種事
02/11 17:42, 7F
→
02/11 17:42, , 8F
比較簡單吧。
02/11 17:42, 8F
http://i.imgur.com/Jn6XCM0.png
我自己有整理一份這個表格啦，要比較時按個排序就很清楚。(現在由上到下是寬度)
→
02/11 17:43, , 9F
大大的手肯定是電子磅秤做的 纖細的敏感度
02/11 17:43, 9F
→
02/11 17:43, , 10F
沒辦法，要防水就必須犧牲尺寸，魚與熊掌難以兼得
02/11 17:43, 10F
防水？ZR表示：....
→
02/11 17:44, , 11F
因為你是拿蘋果來比 2個價位天差地遠
02/11 17:44, 11F
天差地遠？5c表示：...
→
02/11 17:44, , 12F
平平都是5" Z系列也是硬比蝴蝶來的寬廣
02/11 17:44, 12F
推
02/11 17:44, , 13F
版主辛苦了 常常被扣帽~囧
02/11 17:44, 13F
推
02/11 17:46, , 14F
不過SONY這樣也算是為將來預留進步的空間XDDD
02/11 17:46, 14F
→
02/11 17:46, , 15F
5吋74mm大家都能接受，那之後薄邊框尺寸也能加大一點
02/11 17:46, 15F
推
02/11 17:46, , 16F
手當然不是什麼精準的儀器，但一定有聽過有人拿4.7吋
02/11 17:46, 16F
→
02/11 17:46, , 17F
在嫌5吋太大的人，只能心裡吐槽，這5吋可能還比你的
02/11 17:46, 17F
→
02/11 17:46, , 18F
小台XD
02/11 17:46, 18F
推
02/11 17:47, , 19F
其實Z1c雖然螢幕比ZR小.不過螢幕用料.CPU.續航都勝出
02/11 17:47, 19F
→
02/11 17:48, , 20F
5吋74mm都快追上5.5吋的gpro惹
02/11 17:48, 20F
推
02/11 17:48, , 21F
會選擇z1C應該不單單只是他的外型跟防水吧...
02/11 17:48, 21F
推
02/11 17:51, , 22F
完全不同等級的東西啊~
02/11 17:51, 22F
推
02/11 17:51, , 23F
5吋74mm真的太寬　至於Z1c尺寸就沒啥特別　甚至跟XS
02/11 17:51, 23F
→
02/11 17:52, , 24F
還相去不遠
02/11 17:52, 24F
→
02/11 17:52, , 25F
z1c和我家的me865差不多大台
02/11 17:52, 25F
推
02/11 17:53, , 26F
最重要的就是那塊螢幕啊！如果不為這原因，這隻大概
02/11 17:53, 26F
→
02/11 17:53, , 27F
只剩外型吸引人。
02/11 17:53, 27F
推
02/11 17:54, , 28F
不是IPS面版嗎
02/11 17:54, 28F
推
02/11 17:54, , 29F
這台最重要的是S800吧　螢幕只是自家爛顯得這支很優
02/11 17:54, 29F
推
02/11 17:54, , 30F
Z1/Z1C: 你問我為什麼這麼大? 因為.....Tiida!
02/11 17:54, 30F
推
02/11 17:55, , 31F
寧可它把相機模組弄成和XV一樣，否則以現在成相，好
02/11 17:55, 31F
→
02/11 17:55, , 32F
硬體佔不了多大便宜，還落的體積大 。
02/11 17:55, 32F
同感(淚) 用XV的相機多好，嗚嗚嗚(我已經哭了整個2013年了)
推
02/11 17:55, , 33F
5吋74mm不會太寬拉 遙望Razr 4.3吋就68.9mm勒
02/11 17:55, 33F
推
02/11 17:58, , 34F
趕快先補個血 外面雨好大
02/11 17:58, 34F
推
02/11 18:01, , 35F
今天也去看過 螢幕小的優勢因為體積大沒了....
02/11 18:01, 35F
還有 141 則推文
還有 9 段內文
→
02/11 22:12, , 177F
感覺索尼的軟體好像月來越容易放生了 對Z系列的磚頭
02/11 22:12, 177F
→
02/11 22:12, , 178F
機又沒愛...
02/11 22:12, 178F
→
02/11 22:30, , 179F
OS不同就不要比了
02/11 22:30, 179F
→
02/11 22:41, , 180F
真的可惜 不夠輕薄巧
02/11 22:41, 180F
→
02/12 00:10, , 181F
...好累的文章啊，看完只有數字的印象
02/12 00:10, 181F
推
02/12 01:39, , 182F
我是覺得因為ZR是圓背所以比較好握一點
02/12 01:39, 182F
→
02/12 01:39, , 183F
不過我去摸了Z1c模型機跟ZR之後感想也跟原PO差不多
02/12 01:39, 183F
→
02/12 01:40, , 184F
給我一支不用防水的Z1C這樣會不會比較輕一點Orz
02/12 01:40, 184F
→
02/12 02:16, , 185F
日本的z1f是玻璃背蓋，國際版的z1c是塑膠，厚度有差
02/12 02:16, 185F
→
02/12 02:16, , 186F
，重量好像只差3g
02/12 02:16, 186F
推
02/12 02:31, , 187F
ZR只有8GB 怎麼比
02/12 02:31, 187F
推
02/12 03:00, , 188F
那個...剛剛看01那邊...Z1c背面似乎是塑膠...?
02/12 03:00, 188F
推
02/12 03:15, , 189F
xp真的很想把它拆開換大電池
02/12 03:15, 189F
推
02/12 06:51, , 190F
如果z1c的背蓋是塑膠 那麼Z1f就應該也是 因為尺寸相
02/12 06:51, 190F
→
02/12 06:52, , 191F
同 產線的參數沒道理不一致 否則徒增成本而已
02/12 06:52, 191F
→
02/12 06:54, , 192F
我不是說z1c跟z1f一定相同 只是說沒有確實的科學方法
02/12 06:54, 192F
→
02/12 06:55, , 193F
驗證這件事之前 我個人傾向z1c跟z1f相同
02/12 06:55, 193F
→
02/12 08:37, , 194F
修正。為了降低成本，Z1c和f的產線參數沒道理不同，
02/12 08:37, 194F
→
02/12 08:37, , 195F
因此兩者的尺寸也應該相同。這是我的推論。
02/12 08:37, 195F
推
02/12 09:33, , 196F
http://0rz.tw/BmoyM 這張是我說的mobile01的圖
02/12 09:33, 196F
→
02/12 09:34, , 197F
看起來Z1c真的虛擬按鍵讓螢幕感覺好小Orz
02/12 09:34, 197F
→
02/12 09:34, , 198F
後來那篇好像沒辦法看了不知道原因XD
02/12 09:34, 198F
→
02/12 10:11, , 199F
會覺得很小就是上下的黑色部分啊 這其實就是每個人對
02/12 10:11, 199F
→
02/12 10:12, , 200F
於虛擬按鍵及狀態列的接受度不同而已
02/12 10:12, 200F
→
02/12 10:14, , 201F
像我個人就覺得硬要把海苔條扣除後才算實際螢幕尺寸
02/12 10:14, 201F
→
02/12 10:15, , 202F
的說法 是不公正的
02/12 10:15, 202F
推
02/12 12:09, , 203F
疑？Z1C比SV窄喔？那也算小吧！
02/12 12:09, 203F
→
02/12 12:12, , 204F
T董的表中Z1C也是4.3最小的
02/12 12:12, 204F
推
02/12 12:23, , 205F
SV的螢幕比例，在寬度上本來就比較吃虧
02/12 12:23, 205F
→
02/12 12:24, , 206F
加上HTC在這方面本來就沒多好....所以很正常啦
02/12 12:24, 206F
→
02/12 13:36, , 207F
我用Sony XP送過土城板橋的新宇,都有解決問題
02/12 13:36, 207F
→
02/12 19:41, , 208F
感謝T大~我繼續用Z1!
02/12 19:41, 208F
→
02/16 14:56, , 209F
我個人是「扣掉海苔才是實際螢幕尺寸」派的，因為虛
02/16 14:56, 209F
→
02/16 14:56, , 210F
擬按鍵在絕大部分的時間都以海苔的方式存在，並佔用
02/16 14:56, 210F
→
02/16 14:56, , 211F
螢幕空間，如果能像拍照介面中的存在方式，那我就不
02/16 14:56, 211F
→
02/16 14:56, , 212F
會覺得螢幕因為虛擬按鍵的存在而縮水。但是那片海苔
02/16 14:56, 212F
→
02/16 14:56, , 213F
現在的情況，就像騎兵的馬只是偶爾不小心沒跟上一樣
02/16 14:56, 213F
→
02/16 14:56, , 214F
，我個人還是覺得那是騎兵，不是步兵。
02/16 14:56, 214F
推
04/03 01:00, , 215F
又要鋁合金邊框又要強化玻璃又要大電池 然後說要輕?
04/03 01:00, 215F
→
04/03 01:01, , 216F
我有沒看錯...我認為海苔條讓螢幕剩4吋才是問題吧
04/03 01:01, 216F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1I-UysVE (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1I-UysVE (MobileComm)