作者查詢 / shensnet
作者 shensnet 在 PTT [ Wine ] 看板的留言(推文), 共78則
限定看板:Wine
看板排序:
全部PC_Shopping516sex395Gov_owned343MobileComm217car191VideoCard191joke115PublicServan112Examination104Steam89Wine78Gossiping74graduate59optical59License52HardwareSale25Sony-style23jazz19Storage_Zone17Coffee13LCD12NSwitch12movie11PlayStation9Audiophile7PushDoll7Android5hardware5ComGame-Plan4XBOX4BabyMother3Boy-Girl3music3Theater3ACappella2ask2CareerPlan2ck_17_3012cksh79th3102DC2Finance2HSNU_9472LHU2NTUdent962NTUST-EE-B912teeth_salon2TYSH49-3022ASHS-93-li1CD-R1CSMU-HSA961CSMU-HSA971DragonQuest1Emulator1FJU-Stat95A1GraduateCram1Hate1HLHS_10thU1HSNU_10081HSNU_11091HSNU_11151ILSH-963131KS94-3201KS96-3121KS96-3181KS_PMAC1LittleFight1M.D.Scout871MartialArts1marvel1mobilesales1Moto_GP1Mudran1NCCU07_Ghis1NCCU_C-Baske1NCULG1NDHU-AIPhy1NDHU-ENG-MV1NKFUST_FIN971NTHU-MSE111NTPU-ACC-BMT1NTUCB1NTUICPSC1NTUST-EE-B951NUTN_SSSS1P_Management1PublicIssue1STDM-91-3041STDM-93-3031TCFSH67th3011TFSHS66th3251TKU_EW94B1Transfer1USC1Yup01-041YZU-EE95A1<< 收起看板(95)
34F推: 一樓普拿疼系?01/22 19:27
19F推: 美國黑幫這麼有名,竟然被你講成冷門黑幫片…05/23 15:08
10F推: Romos Gin Fizz06/11 17:28
13F推: 仙草奶凍酒。05/05 13:57
12F推: 蘭姆酒純飲就從Zacapa23開始吧。01/21 21:52
13F推: 要不然起碼買陳釀非焦糖調色的黑深色蘭姆酒,金色淺色01/21 21:54
14F→: 或是香料蘭姆酒都不適合純飲。01/21 21:54
11F推: 我覺得妳買威士忌的話,只有巴結到他爸爸,如果要連母09/12 16:00
12F→: 親一起巴結的話,紅酒白酒香檳這類10來趴的可能比較合適09/12 16:00
13F→: 。09/12 16:00
13F推: tiffin,大告嶺紅茶利口酒,1oz,搭配midori跟蘇格蘭威04/26 13:16
14F→: 士忌各1oz,搖盪調製,強力推薦。04/26 13:16
43F推: 說真的我覺得聽到是jd就一口咬定說「那不是波本」的人真12/27 23:55
44F→: 的太武斷了。畢竟製程只有差最後一道過濾工法,確實口感12/27 23:55
45F→: 會有些差異,但是骨子就是波本的底,充其量說是比較費工12/27 23:55
46F→: 的波本(或你要說是比較細膩/無瑕/好喝的波本,隨便),硬12/27 23:55
47F→: 要說是跟波本就是不一樣,還特別取個「田納西威士忌」12/27 23:55
48F→: 的名字,我認為恐怕是原廠話術的成分居多。12/27 23:55
49F推: 在我觀念裡,就算真的要談起「田納西威士忌」的存在,12/28 00:00
50F→: 我覺得他也只是「波本威士忌底下」的一個分支而已。12/28 00:00
53F推: 就我所知,jd並沒有違背波本威士忌製作的法律,而是在製12/28 00:14
54F→: 作波本的基礎下追加過濾程序。這跟法律規定波本的製程12/28 00:14
55F→: 有何關聯?12/28 00:14
56F推: 若是要說欲標上「田納西威士忌」的酒標有什麼須遵守的法12/28 00:53
57F→: 規,那就是田納西州法於1937年規定的「需生產於田納西州12/28 00:53
58F→: 」跟2013年規定的「需經木炭過濾製程」,但前者只能說12/28 00:53
59F→: 明地緣保護關係,而後者則是jd公司為了保護自家利益所12/28 00:53
60F→: 撐腰通過的。重點是,以上皆非聯邦法,而在北美自由貿12/28 00:53
61F→: 易協定中,「田納西威士忌」更僅被定義為「生產於美國12/28 00:54
62F→: 田納西州的『純波本威士忌』」,以上皆說明了田納西威士12/28 00:54
63F→: 忌可算是波本的一支,而毋須極致講究貌地將兩者硬性區12/28 00:54
64F→: 分。12/28 00:54
74F推: metalover你很愛說法律怎樣,那我們就從法來看。首先,12/28 14:21
75F→: 田納西州法規定的是「要稱為『田納西威士忌』的條件」,12/28 14:21
76F→: 而不是「『田納西威士忌』不是『波本威士忌』」這件事。12/28 14:21
77F→: 再來,田納西威士忌本身的製作就已經符合聯邦法中規定「12/28 14:21
78F→: 波本威士忌」製程的六大限制,所以田納西威士忌一定可以12/28 14:21
79F→: 符合稱為波本的條件。如果你覺得很饒舌的話,我可以再舉12/28 14:21
80F→: 個例子,老一輩的喜歡把本田的車都叫做喜美,但事實上12/28 14:21
81F→: 喜美只是本田車一個車系而已,要掛上喜美的牌另有原廠12/28 14:21
82F→: 自行定義的條件。你可以說喜美是本田車,但只有喜美可以12/28 14:21
83F→: 叫喜美,雅哥就不能叫喜美。然後如果你聽到有人說喜美12/28 14:21
84F→: 不是本田車的時候,你有什麼感覺?這樣你懂我意思了嗎?12/28 14:21
85F推: 你所舉的干邑跟香檳的例子,其實也有點怪怪的,但既然你12/28 14:49
86F→: 提到干邑,那不能不說干邑之於白蘭地的關係跟田納西威士12/28 14:49
87F→: 忌之於波本是很像的。法國跟歐盟法令有規定,要稱為干12/28 14:49
88F→: 邑,須符合在法國六大產區生產、特殊葡萄品種及銅製蒸餾12/28 14:49
89F→: 器雙重蒸餾、用特定橡木桶陳年至少兩年,不滿足以上條12/28 14:49
90F→: 件的白蘭地,都不能標上cognac的酒標。那請問:你覺得干12/28 14:49
91F→: 邑是不是白蘭地呢?12/28 14:49
99F推: 不是很理解你想表達什麼。客觀事實確實如你所說,田納12/29 18:05
100F→: 西威士忌就是陳年前經木炭過濾的波本。如果你是要討論這12/29 18:06
101F→: 到底是不是「武不武斷」的問題,那我們就來看「武斷」一12/29 18:06
102F→: 詞的釋譯。「武斷」一詞,係出自唐代劉禹錫所撰「祭虢州12/29 18:06
103F→: 楊庶子文」一文:「 比陽布和,戰地盡闢,壽春武斷,姦12/29 18:06
104F→: 吏奪魄」,意指只憑主觀作判斷,而不客觀地了解和分析。12/29 18:06
105F→: 以上,那麼因為片面資訊而主觀斷定田納西威士忌不是波12/29 18:06
106F→: 本,並以此糾正他人的人,請問,如果這不是「武斷」,12/29 18:06
107F→: 什麼才是「武斷」?12/29 18:06
116F推: 「武斷」一詞確有多處出處及多義,惟我因時使用取其中一12/29 20:55
117F→: 義並無不妥。若你刻意以他義歪解,分明巴拉巴拉了一堆12/29 20:55
118F→: 還說自己不會巴拉巴拉一堆,恐怕才是強辯。你舉的泡芙12/29 20:55
119F→: 之類的例子,我孤陋寡聞不甚了解,但我確定你早先已說過12/29 20:55
120F→: 田納西威士忌是經木炭過濾的波本,之後又改口說田納西12/29 20:55
121F→: 威士忌不是波本,這不是前後矛盾?儘管一般的波本不會以12/29 20:55
122F→: 木炭過濾,但田納西威士忌之製程既已符合製作波本的法令12/29 20:55
123F→: 要求,說其屬波本不是理所當然?12/29 20:55
124F推: 我打了很多內容,其實想表達的東西已經都說了,此樓已被12/29 21:05
125F→: 我搞歪,偏離原旨太遠,在此向原po說聲抱歉。關於到底武12/29 21:05
126F→: 不武斷、田納西威士忌是不是波本等等的話題,再討論下去12/29 21:05
127F→: 也只是重複而已。你覺得是就是,不是就不是吧,我想我也12/29 21:05
128F→: 就不要再回應了。12/29 21:05
2F推: 推這個杯子,純飲威士忌必備。建議搭配匹配的杯蓋。12/21 19:42
14F推: 推光明公園「藏」。10/03 15:23
15F→: 記得要去之前要先預約。10/03 15:23