作者查詢 / shenggo
作者 shenggo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共143則
限定看板:全部
19F推: 對所有父母來說 自己孩子死都是孩子走了61.70.109.95 05/28 14:24
20F→: 不論幾歲的父母 不論幾歲的亡者61.70.109.95 05/28 14:25
43F→: 今天新聞報死亡的孕婦母子算是?61.70.109.95 05/07 23:04
61F→: 所以這對孕婦母子死亡 跟疫情有無關係?61.70.109.95 05/07 23:10
52F→: 賣保單時 要發生隔離的機率相對低61.70.109.95 05/07 21:29
53F→: 保費賺走了 現在要發生隔離的機率相對高61.70.109.95 05/07 21:30
54F→: 官員說 當初相同的條件下 現在不用隔離了61.70.109.95 05/07 21:31
55F→: 保險期間內 理賠條件因政策而失效61.70.109.95 05/07 21:33
56F→: 保險業獲利了保費 保戶損失了保費61.70.109.95 05/07 21:35
57F→: 不論保戶非保戶 保險業非保險業61.70.109.95 05/07 21:35
58F→: 都承擔了因政策轉向 原定要隔離變成不用61.70.109.95 05/07 21:36
59F→: 隔離 因而可能被傳染確診的風險61.70.109.95 05/07 21:37
60F→: 保險當初開的理賠條件 有隔離61.70.109.95 05/07 21:41
61F→: 現在政策 把 隔離 限縮到一個更小的範圍61.70.109.95 05/07 21:41
62F→: 何以原本同事 應隔離 現在不用隔離61.70.109.95 05/07 21:42
63F→: 隔不隔離本就不應 因有無保險而被左右61.70.109.95 05/07 21:47
66F→: 如果要說 保戶沒有被隔離 沒有損失61.70.109.95 05/07 22:45
67F→: 當初保戶會花錢買 就是根據條件買期望值61.70.109.95 05/07 22:46
68F→: 結果買完之後 現在政策左右 改變期望值61.70.109.95 05/07 22:47
69F→: 那保戶當初何必花錢買61.70.109.95 05/07 22:48
70F→: 保險業賣商品也是根據期望值設計銷售61.70.109.95 05/07 22:49
71F→: 結果現在人民看起來 似乎因為理賠的因素61.70.109.95 05/07 22:49
72F→: 影響重大的防疫政策 人民會不憤怒嗎61.70.109.95 05/07 22:50
73F→: 死亡案例持續發生 亡者也年輕化61.70.109.95 05/07 22:51
74F→: 面對病毒 防疫的手段 沒有更嚴謹沒有持平61.70.109.95 05/07 22:52
75F→: 取而代之的是迅速放鬆61.70.109.95 05/07 22:52
76F→: 面對政策的鬆綁 難保不會有更多數的人民61.70.109.95 05/07 22:54
77F→: 對疫情的更加不在乎 到時候傷亡的又是61.70.109.95 05/07 22:54
78F→: 淒淒慘慘61.70.109.95 05/07 22:55
6F→: 證交所的順序跟凱基不一樣 vlook位置改一改就好03/17 21:39
7F→: 已修改完成 謝謝各位版友03/17 21:40
23F推: 不清楚給的依據 打電話給衛生局幹嘛61.70.109.95 06/19 16:04
239F噓: 不要再片了61.70.109.95 06/12 18:32
54F推: 這國家怎麼了61.70.109.95 06/12 17:42
9F刪除 shenggo
3F→: 沒錯跟通信費 跟錢有關 好心的提醒06/26 21:30
6F→: 無言?你說的一般人都知道吧06/26 21:41
3F→: 富邦說台灣的問題06/26 21:31
8F→: 狀況二 銀行幫你出錢給台灣 你沒繳 欠錢 有利息06/26 21:46
9F→: 這樣沒虧?06/26 21:46
10F→: 結論 你怕這情況被多數人知道?06/26 21:46
15F→: 原來你的意思是微罪不是罪 哦 厲害06/26 21:50
17F→: 看不起少金額的就是了06/26 21:50
18F→: 會不會成立 誰能確定 你不是所言 非實體都有風險06/26 21:51
20F→: 這時候你可以確定繳去的金額 就一定會被當預收?06/26 21:52
22F→: 不會被系統風險出錯 搞不見?06/26 21:53
25F→: 我就是想幫沒注意帳單的人提醒 OK?06/26 21:54
28F→: 你認為的廢文 或許可以幫助人更謹慎06/26 21:55
32F→: 如果全繳 沒發現 沒被當預收 沒列爭議款06/26 21:57
34F→: 你是暗示用卡人活該嗎06/26 21:57
41F→: 請看清楚06/26 22:04
42F→: 如果全繳 沒發現 沒被當預收 沒列爭議款06/26 22:05
43F→: 如果你認為這樣也沒有損失 那可能理解程度不同06/26 22:05
46F→: 已經處理完 這帳是不會出了06/26 22:10
50F→: 台灣06/26 22:14
65F→: 請問一下 線上刷卡後 自己知道本月總消費金額共100006/26 23:34
66F→: 信用卡 連結自動扣款的帳戶 也放剛好1000元06/26 23:35
67F→: 可是系統顯示應繳金額 2000元 接下來會怎樣?06/26 23:35
68F→: 扣款日 執行扣款後 下個月 會顯示未繳金額跟利息嗎?06/26 23:37
70F→: 如果電信端請款 兩次 銀行端 不會視客戶未繳清嗎06/26 23:40
85F→: 哦 好吧 就跟還沒死還沒死一樣 我會先救 你等他死了再說06/27 10:14
98F→: 推 了解 多謝您有建設性的回複06/27 12:13
108F→: 你的推文風格就是自以為自己最會判斷06/27 20:22
109F→: 別人的文就都廢文06/27 20:22
110F→: 禮儀至此 懶得再說06/27 20:23
111F→: 差不多就好 不用在那邊自以為甚麼自己嚇自己06/27 20:24
112F→: 根本沒論及奸不奸詐 是你在講06/27 20:25
113F→: 沒人看不慣你 是你無禮在先06/27 20:26
114F→: 不會尊重別人 自以為說的再對又怎樣06/27 20:28
126F→: 可憐06/27 23:25
128F→: 哀 自以為很厲害的推文又怎樣呢 還不是繞圈圈06/27 23:39
129F→: 講不出個啥東西06/27 23:39
130F→: 都討論完了還愛現06/27 23:39
131F→: 以為版上你最強06/27 23:39
132F→: 你看不高興就刪我文阿06/27 23:40
133F→: 光放炮有甚麼用06/27 23:41
137F→: 對阿 你愛自言自語請便06/28 00:07
138F→: 我爽理你的時候再回06/28 00:07
139F→: 哈哈哈06/28 00:08
141F→: 不會ㄟ 沒像你那麼自大06/28 00:08
142F→: 你愛講繼續阿06/28 00:08
145F→: 不會比你少就是了06/28 00:10
146F→: 愛嗆 就回應你啊06/28 00:10
150F→: 你要這樣評斷你自己 請便06/28 00:11
151F→: 你愛嗆廢文 很厲害啊 就跟你嗆阿06/28 00:11
154F→: 文中有那裡宿到不清楚06/28 00:13
155F→: 你到底正不正常阿06/28 00:13
157F→: 對ㄟ 我就是看你回 所以我就不爽你在最後一個06/28 00:14
158F→: 整篇文章寫到 提醒用卡人06/28 00:14
159F→: 誰跟你說不清楚06/28 00:14
161F→: 就跟你說已經處理完 不會出帳了 你是不懂?06/28 00:15
162F→: 你不懂還問我說是台灣還是富邦處理好的06/28 00:15
163F→: 你如果很懂 還需要問我?06/28 00:16
166F→: 整編文章你有看到哪裡是在問你的嗎06/28 00:16
169F→: 原文就沒有要麻煩任何人的意思06/28 00:17
171F→: 你不要以為來這邊每個人都很厲害06/28 00:18
173F→: 都會有新朋友06/28 00:18
174F→: 我分享 最近幾天 遇到的 提醒人 就這麼簡單的用意06/28 00:18
175F→: 你很厲害 可以不用理會沒關係06/28 00:19
176F→: 如果有新朋友 剛好這段時間有繳款 可以注意06/28 00:19
177F→: 這樣礙到你了是不是06/28 00:20
179F→: 不然你版文規範裡面 禁止這種文章阿06/28 00:20
182F→: 我上站次數3848 經濟況況 清寒06/28 00:21
183F→: 就不能提醒人嗎06/28 00:22
187F→: 是阿 大你8年 玩法不一樣06/28 00:26
188F→: 你叫人不要發這篇廢文 然後說別人無禮06/28 00:28
189F→: 這論點也算奇耙了06/28 00:28
194F→: 你覺得我10 15 不好 我起因是你7樓 你認為呢06/28 00:32
195F→: 每篇文章有每篇文章的價值06/28 00:33
197F→: 需求者 受惠者 不同06/28 00:34
199F→: 你的25608那篇 別人也給你寫個 沒必要發此廢文06/28 00:34
201F→: 你會高興嗎06/28 00:35
204F→: 微罪...是你說才不過一千多塊06/28 00:37
205F→: 有沒有出問題 跟金額多寡 是兩回事06/28 00:38
209F→: 你跟別人 是你跟別人 這跟你在這裡 是兩回事吧06/28 00:39
210F→: 你跟別人 你要怎麼處理 你的決定06/28 00:40
212F→: 怎麼類推到 你跟我的情況 我就該怎樣怎樣 呢06/28 00:40
214F→: 你別裝不懂了吧 名就講得很清楚06/28 00:41
216F→: 模糊焦點 無趣06/28 00:42
217F→: 你會說 你被講廢文 不高興 但是你不會怎樣06/28 00:42
219F→: 所以你就可以講別人 希望別人也怎樣 這論點06/28 00:42
221F→: 25608 是指 你的文 因為你版上的文也不多06/28 00:43
222F→: 我前提有講 不同文章 有不同需求者 受惠者06/28 00:43
223F→: 請你看清楚一點06/28 00:44
224F→: 所以引用25608 來講述06/28 00:44
225F→: 你的文章 跟 這邊文章 都是 分享06/28 00:44
227F→: 所以用同樣的情況去問你06/28 00:44
228F→: 問你說 看你發的這篇文章 被寫不用發這廢文06/28 00:45
229F→: 耍嘴皮子就沒意義了06/28 00:45
231F→: 自己會說 別人推 你會不高興 自己又加諸別人06/28 00:46
232F→: 因為你是po文的人啊 沒有人像你一樣愛亂嗆阿06/28 00:46
234F→: 你挑起的 怪我嗎06/28 00:47
239F→: 那你有見到我對他們質疑或是不理性發言嗎06/28 00:50
241F→: 你別再耍嘴皮子無聊的邏輯了06/28 00:52
242F→: 起因就是你講的廢文06/28 00:52
243F→: 你承不承認都無所謂06/28 00:52
244F→: 加諸你甚麼東西 你的論點很沒說服力06/28 00:53
246F→: 請你自己看因果06/28 00:53
247F→: 其他人說的我都沒表示甚麼不高興啊06/28 00:54
252F→: 有免付費080 跟188可以使用06/28 00:59
254F→: 電話中也是提醒他們 系統跑狀況了 要去注意06/28 01:00
256F→: 算了 睡覺去了06/28 01:01
259F→: 晚安06/28 01:02