作者查詢 / shellycc
作者 shellycc 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 12
收到的『推』: 23 (40.4%)
收到的『→』: 34 (59.6%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 21
送出的『推』: 5 (23.8%)
送出的『→』: 16 (76.2%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
shellycc 在 PTT 最新的發文, 共 12 篇
shellycc 在 PTT 最新的留言, 共 21 則
55F推: 請問一下,如果股票是登記在券商名下,那還有受SPIC保03/11 21:31
56F→: 障嗎?03/11 21:31
57F→: 因為上面說SPIC是登記誰就保障誰,那絕大多數的人不就沒03/11 21:33
58F→: 保障?謝謝03/11 21:33
59F→: 因為大多數人用券商買股票,如IB、嘉信、TD,應該都是被03/11 21:34
60F→: 登記在券商名下吧?03/11 21:34
61F→: 對了,另外請問美國券商買非美股票,有受保障嗎?03/11 21:36
63F推: 啊,抱歉,搞混SIPC與FDIC了,謝謝03/11 21:47
64F推: 所以即使股票登記在券商名下,依然受SIPC保護沒錯吧?03/11 21:49
65F→: 請問非美股票或ETF也有受保障嗎?如VWRA03/11 21:49
68F推: 不好意思的,沒說清楚,我想問的是當券商倒閉時,客戶會03/11 21:57
69F→: 不會因股票是登記在券商名下而不受50萬保障,另外透過03/11 21:57
70F→: 券商購買的非美股票如VWRA,是否同受SPIC的50萬保障呢?03/11 21:57
71F→: 謝謝03/11 21:57
86F推: 非常感謝這麼詳細的說明03/11 22:28
2F→: 我知道他總是看空,但這也太空了吧,我想說他應該有些02/02 22:26
3F→: 依據的02/02 22:26
16F→: 同意,如果是槓桿型的確可能崩潰,但若是VOO或VT這種的02/02 22:41
17F→: ,也有機會崩潰嗎?02/02 22:41
2F→: 這比去年S386還糟糕,S386過了只是要等超級久,但如果RC11/19 23:00
3F→: 無法重新授權或通過FIFPA,那就直接玩完了11/19 23:01
shellycc 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:shellycc
文章數量:12