作者查詢 / ShaShoukun
作者 ShaShoukun 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8598則
限定看板:全部
看板排序:
28F→:......KB基本上也可以只丟sinker丟滿整場。11/20 16:25
7F→:球速應該完全沒變才是XD。11/16 16:48
1F→:我比較想問這兩人真的分別是日本第一跟第二嗎?11/15 11:51
53F→:中村因為他的選球關係我也不認為能在MLB生存,不過要說11/16 00:24
54F→:他比青木等人來的差,對不起人家在一樣換球的情況下照11/16 00:25
55F→:幹了48發耶,相對之下一換球就鳥的算什麼呢?11/16 00:25
56F→:還有另外一位我必須說一下,已經老化很久的松中信彥,11/16 00:27
57F→:這位前三冠王一樣在這情況下打得比青木你覺得為什麼呢?11/16 00:28
58F→: 好11/16 00:29
59F→:要比OBP也沒關係,0.358 V.S. 0.373,別人我說你覺得前11/16 00:33
60F→:面比較高。11/16 00:33
61F→: 跟11/16 00:33
18F→:HR/9只差0.1而已,並沒有長打機率高這種事。11/15 09:32
21F→:你確定你剛剛是在說這個?XD11/15 09:33
28F→:如果有機會挑戰到高階打者,我不會覺得國際賽沒什麼用11/11 15:03
29F→:,但要做出評斷也要更加小心就是。11/11 15:03
31F→:觀察那少不拉嘰的打數裡頭展現的東西才是重點,你要只11/11 15:26
32F→:看數據只看結果當然看不出個鳥。11/11 15:27
36F→:我沒看到什麼,我只是想說說國際賽沒參考價值未必而已11/11 16:25
37F→:我前面也有說,只看數據看結果看不出個鳥,那松坂比Dar11/11 16:26
38F→:vish丟得比較好這種只看數據比較好壞的當然沒意義。11/11 16:27
44F→:所以我不打算比松坂跟Darvish之間的優劣啊,如果要說那11/11 18:55
45F→:那我就拿NPB所看到的,Darvish在速球上並沒有松坂那麼11/11 18:56
46F→:優秀,slider在command及品質上略優,而其他球路方面則11/11 18:57
47F→:是平均左右甚至可能較差,當然優勢是他還算年輕,而且11/11 18:58
48F→:不要再走松坂那條亂練breaking ball的路的話前途會比松11/11 18:58
49F→:坂來得更好,就這樣,這個在國際賽如果面對高階打者的11/11 18:59
50F→:話並看不出來,除非你只是看Darvish三振對方或被幹砲這11/11 19:01
51F→:種結果而已。11/11 19:01
52F→:附帶一提,如果說在NPB哪項數據我覺得最沒意義的話,我11/11 19:02
53F→:會說BB/9。11/11 19:02
54F→: 並不會看不出來11/11 19:04
68F→:......我就說我不是看成績。11/11 20:13
70F→:而且別忘了,Darvish不只面對到高階打者,也是有面對到11/11 20:14
72F→:比NPB更低階的。11/11 20:14
76F→:所以我不看成績啊,要看的話也要看是不是面對高階打者11/11 20:17
78F→:簡單來說如果Darvish是能面對到Pujols這種等級的,看他11/11 20:18
79F→:會如何對付Pujols這才是重點,被幹砲或三振掉他都不會11/11 20:19
80F→:有什麼意義。11/11 20:19
81F→:你要看結果當然會這樣,就這樣了,反正你說不是在說我11/11 20:19
6F→:重點不在他走多久,一是他被低估,二是價格方面,如果11/11 15:09
7F→:價格夠便宜那就算他丟得不算好,那也就沒差。11/11 15:09
51F→:中村小胖吧,今年NPB唯一一名OPS>0.9的打者。11/10 21:22
4F→:嘴巴是這麼說啦,可是暗地裡有自己搞一套防守評估的系11/10 17:47
5F→:統就是XD11/10 17:48
28F→:我覺得重點也不是什麼先看見或大膽嘗試,找尋被低估的11/10 21:33
29F→:價值才是重點不是?:P11/10 21:34
23F推:Ankiel打過IsoP 0.2+耶,沒長打能力? 你是只看HR嗎?11/10 00:53
4F→:不是似乎已經確定往1B/OF轉了嗎?11/08 12:08