作者查詢 / shanmeizeng

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 shanmeizeng 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共77則

限定看板：全部

看板排序：

全部LAW35medstudent16AllTogether7graduate6CATCH5cookclub3Boy-Girl2Yunlin2cat1<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

[食譜] 奶油香煎里肌豬肉配新鮮蔬菜

[ cookclub ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: ethel0203 - 發表於 2021/09/03 13:29(2年前)

1^F推shanmeizeng: 推～09/03 20:48

[心得] 宴客眉角

[ cookclub ]50 留言, 推噓總分: +47

作者: tomtooy - 發表於 2021/08/24 19:27(2年前)

46^F推shanmeizeng: 手刀追蹤～規劃菜色真的挺不容易的08/30 08:53

[心得] 3種果醬封罐方式比較心得

[ cookclub ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: megusa - 發表於 2021/08/29 16:26(2年前)

14^F推shanmeizeng: 推～寬口玻璃瓶真的很實用～08/30 08:43

Fw: [問題] 請問大家關於勞基法問題已刪文

[ Yunlin ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: Wigner - 發表於 2021/05/27 20:08(2年前)

5^F推shanmeizeng: Iscu 大大是雲林人嗎？還是在雲林生活？看留言感覺挺05/27 20:06

6^F→shanmeizeng: 瞭解的。05/27 20:06

[問題] 請問大家關於勞基法問題已刪文

[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Wigner - 發表於 2021/05/27 18:25(2年前)

5^F推shanmeizeng: Iscu 大大是雲林人嗎？還是在雲林生活？看留言感覺挺05/27 20:06

6^F→shanmeizeng: 瞭解的。05/27 20:06

[問題] 關於訴訟程序的問題

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: shanmeizeng - 發表於 2021/02/22 15:56(3年前)

8^F→shanmeizeng: 謝謝大家～～～～～02/23 19:16

[閒聊] 台大集氣

[ graduate ]405 留言, 推噓總分: +399

作者: Yic0197 - 發表於 2021/01/31 09:48(3年前)

263^F推shanmeizeng: 推～01/31 18:58

[情報] 台大考場公布

[ graduate ]110 留言, 推噓總分: +105

作者: LBJohnny23 - 發表於 2021/01/12 10:40(3年前)

31^F推shanmeizeng: 推～01/12 17:51

Re: [問題] 藥師開藥給別人吃

[ LAW ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: Ovechkin - 發表於 2020/12/18 14:11(3年前)

18^F推shanmeizeng: 如果爭點在於護理人員可不可向藥商購買藥物的話，是12/22 15:10

19^F→shanmeizeng: 規範在藥事法，原則上應該是不能的。事實上藥商經營12/22 15:10

20^F→shanmeizeng: 的方式非常複雜，藥商業務本身也不清楚（我問過業務12/22 15:10

21^F→shanmeizeng: 但每個人答案都不一樣），結論就是有錢就能買，帳目12/22 15:10

22^F→shanmeizeng: 怎麼做調整藥商會處理。12/22 15:10

23^F推shanmeizeng: https://i.imgur.com/LDeA3no.jpg12/22 15:13

[問題] 通姦罪的思辨

[ LAW ]52 留言, 推噓總分: +2

作者: shanmeizeng - 發表於 2020/11/22 11:45(3年前)

9^F→shanmeizeng: 謝謝大家。前提部分只是作為先備知識，與以下問題並11/23 12:52

10^F→shanmeizeng: 沒有一定關聯，不好意思沒有清楚表達。配偶權這邊著11/23 12:52

11^F→shanmeizeng: 重指對配偶的性佔有，具有排他性。第三點提到的，說11/23 12:52

12^F→shanmeizeng: 白一點就是父親要確認自己的孩子是自己的，使財產得11/23 12:52

13^F→shanmeizeng: 以傳承而不落於旁人，為了確認孩子是自己的才發展出11/23 12:52

14^F→shanmeizeng: 「婚約」，以佔有配偶性自主權。如果現今性自主和配11/23 12:52

15^F→shanmeizeng: 偶權是對等並存，是不是締結婚約不等於同意和對方進11/23 12:52

16^F→shanmeizeng: 行性行為？11/23 12:52

19^F→shanmeizeng: 非常謝謝回覆。11/23 16:41

20^F→shanmeizeng: 「性自主跟婚姻沒有任何關係只跟個人意願有關」、11/23 16:41

21^F→shanmeizeng: 「結婚後男女雙方只要不願意，沒人可以逼對方性交」11/23 16:41

22^F→shanmeizeng: ，表示婚姻這份合同裡不包含佔有配偶的性自主權。既11/23 16:41

23^F→shanmeizeng: 然不包含，配偶與誰發生性行為，是否不能算是違反契11/23 16:41

24^F→shanmeizeng: 約？11/23 16:41

31^F→shanmeizeng: 謝謝回覆。也許我陷入思考胡同裡(汗11/24 13:38

32^F→shanmeizeng: 我所認為的配偶權是包含「配偶對彼此的性佔有」，而11/24 13:38

33^F→shanmeizeng: 且「不能與他人發生性關係」11/24 13:38

34^F→shanmeizeng: 按上述留言，現在的配偶權只指「不能與他人發生性關11/24 13:38

35^F→shanmeizeng: 係」，與他人通姦則違反契約11/24 13:38

36^F→shanmeizeng: 表示婚姻這份合同裡只包含不能與配偶之外的他人發生11/24 13:38

37^F→shanmeizeng: 性關係(?11/24 13:38

38^F→shanmeizeng: 整理一下，11/24 13:38

39^F→shanmeizeng: 在婚姻範圍裡，配偶某一方可以主張性自主權拒絕和配11/24 13:38

40^F→shanmeizeng: 偶另一方面發生親密關係11/24 13:38

41^F→shanmeizeng: 在婚姻範圍裡，配偶某一方既使主張性自主權與他人通11/24 13:38

42^F→shanmeizeng: 姦，仍違反婚姻契約11/24 13:38

首頁

尾頁