作者查詢 / sfsm

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sfsm 在 PTT [ Isayama ] 看板的留言(推文), 共58則

限定看板：Isayama

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [情報] 66

[ Isayama ]66 留言, 推噓總分: +41

作者: cloud7515 - 發表於 2015/02/07 00:26(9年前)

14^F推sfsm: 看來我腦補的『進擊的世間情』完全錯啦~~~還好錯了...02/07 11:36

[漫雷] 50回心得

[ Isayama ]24 留言, 推噓總分: +14

作者: s03411 - 發表於 2013/10/05 14:12(10年前)

13^F推sfsm:因為女神的血統呀~~~她可以得知一切秘密，包含座標在誰手上10/05 14:29

Re: [討論] 關於艾倫他爸說的話(雷)

[ Isayama ]103 留言, 推噓總分: +22

作者: kendiv - 發表於 2013/09/20 18:30(10年前)

1^F推sfsm:那些巨人都是聽猿巨人的話喔...09/20 19:11

Re: [情報] BD3/DVD3 米卡莎外傳劇情

[ Isayama ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: Dialysis - 發表於 2013/09/18 20:54(10年前)

12^F推sfsm:我覺得只是動畫原創的平行世界梗，和諫山原著沒有關係09/19 01:02

13^F→sfsm:尤其是22集原創的撿屍劇情我不就太認為動畫真的有照諫山意思09/19 01:03

14^F→sfsm:(就算動畫組有妥協取改變巨人吃屍體的劇情，但是撿屍的不合理09/19 01:05

15^F→sfsm:還是在)，這外傳還是當成官方同人作品就好...09/19 01:06

Re: [討論] 兩千年新解...?!

[ Isayama ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: syr0603 - 發表於 2013/09/08 17:51(10年前)

1^F推sfsm:依照艾倫爸說的，艾倫擁有『他們的記憶』...09/08 17:58

2^F→sfsm:我個人猜測是『他們』和2000年前有關...09/08 17:59

3^F→sfsm:雖然巨人只出現107年，但是王政有竄改歷史的能力...09/08 18:00

4^F→sfsm:不能肯定巨人的確是在107年前出現，當然這是我純猜測...09/08 18:01

15^F→sfsm:最好的證據就是王政把『巨人教團』的存在抹殺掉...09/08 19:31

Re: [討論] 兩千年新解...?!

[ Isayama ]80 留言, 推噓總分: +8

作者: sfsm - 發表於 2013/09/08 15:34(10年前)

11^F→sfsm:請看討論串標題好嗎...09/08 17:14

12^F→sfsm:而且討論到這邊都把2000年和LOOP扯上關係，09/08 17:16

13^F→sfsm:現在又為了支持loop論又要和2000年切割？09/08 17:17

14^F→sfsm:在切割下去要不要和諫山也切割掉？09/08 17:18

18^F→sfsm:所以我說你這樣切割下去還有意義嗎？09/08 17:50

25^F→sfsm:因為這是對作品、作者的尊重，比起kuso惡搞或是二次創作，09/08 19:19

26^F→sfsm:這種先射箭再畫靶，然後用牽強理由的心態討論一部作品09/08 19:20

27^F→sfsm:本來就不是一種該鼓勵的做法...09/08 19:21

30^F→sfsm:還不懂？我的『猜測』就是要舉出那些『證據』有更多的解釋09/08 19:29

31^F→sfsm:方法，更不用說證明loop手法根本就是牽強附會而且毫無關聯09/08 19:30

34^F→sfsm:我光拿是2000年的輪迴梗有多荒唐還不夠嗎？09/08 19:33

35^F→sfsm:考證是需要很嚴謹的，像是cloudal猜出萊納是巨人09/08 19:34

36^F→sfsm:或是flyhight對於巨人教團的考證都是非常用心的，09/08 19:34

39^F→sfsm:但是這串的Loop梗討論根本就穿鑿附會、先射箭再畫靶09/08 19:35

40^F→sfsm:對於作品或是作者就是一種不尊重的做法...09/08 19:36

44^F→sfsm:我講的夠多了好嗎...最根本的一點就是作者根本就沒有採用Loop09/08 19:37

47^F→sfsm:的跡象，純粹靠著動畫一些畫面或是單行本封面就說是loop09/08 19:38

49^F→sfsm:這種不嚴謹的手法你卻反問我要怎麼說服人？09/08 19:38

52^F→sfsm:Loop支持者連最基本找出loop方法都沒有，巨人世界沒有魔力、09/08 19:42

53^F→sfsm:神力，也沒有時光穿越機，難不成要用一句“未來會出現”09/08 19:43

54^F→sfsm:才解釋loop的論點？拿了一堆畫面不代表有道理，而是真的要知09/08 19:44

55^F→sfsm:到那些畫面的意義，而不是扭曲他，更不是隨便扭曲他之後09/08 19:45

56^F→sfsm:在要我說服你，我文中就說了2000年或是單行本封面都有各種09/08 19:45

57^F→sfsm:解釋方式，你卻要相信連巨人都沒有輪迴能力的loop梗...09/08 19:47

60^F→sfsm:這不是對作品、作者的不尊重嗎？09/08 19:49

Re: [討論] 兩千年新解...?!

[ Isayama ]37 留言, 推噓總分: +16

作者: sfsm - 發表於 2013/09/08 09:01(10年前)

4^F→sfsm:不可能這三個字我是滿有自信的...09/08 09:12

8^F→sfsm:我上面就說是猜測了好嗎...09/08 09:25

22^F→sfsm:論點直接講的話就是直接挑LOOP梗說法錯誤...要打人家的臉耶..09/08 15:02

23^F→sfsm:就阿尼有沒有殺掉阿明這件事來說，如果阿明被殺→萊納套不出09/08 15:05

24^F→sfsm:艾倫位置→艾倫巨人和女巨人對決的劇情要怎麼出現？09/08 15:06

25^F→sfsm:真的要說的話，封面只是能算是平行世界的故事，或者是被諫山09/08 15:07

26^F→sfsm:捨棄又捨不得某劇本，最後用封面呈現，但是用說封面說會loop09/08 15:08

27^F→sfsm:就是太過牽強...09/08 15:08

Re: [討論] 兩千年新解...?!

[ Isayama ]39 留言, 推噓總分: +24

作者: x9s2003 - 發表於 2013/09/08 04:30(10年前)

8^F推sfsm:LOOP梗不可能...就以計畫的集數來說不夠09/08 08:48

9^F→sfsm:第二，2000年除了loop可以解釋之外，也可以解釋成2000年前的09/08 08:49

10^F→sfsm:記憶，故事劇情只能提到1000年前，更早之前沒有紀錄...09/08 08:50

Fw: [心得] 巨人 21 與壁外調查策略

[ Isayama ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: outsmart33 - 發表於 2013/09/01 19:02(10年前)

1^F推sfsm:就是因為是誘餌，所以才不讓他隨便變身，如果又再次抱走09/01 19:07

2^F→sfsm:又喚不醒的情況下，在城牆內暴走的巨人會有什麼下場？09/01 19:08

3^F→sfsm:所以就是你講的，團長一開始就不相信艾倫，當然也不敢重用09/01 19:09

5^F→sfsm:當然這也讓團長吃了個敗仗...09/01 19:10

[動畫] 21話小心得

[ Isayama ]36 留言, 推噓總分: +25

作者: papawalk - 發表於 2013/09/01 17:19(10年前)

19^F推sfsm:原op要不要錄個音？配上影片當旁白？效果一定不錯09/01 19:01

首頁

尾頁