作者查詢 / SEXPOWER1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SEXPOWER1 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 17

收到的『推』: 89 (22.8%)

收到的『→』: 299 (76.5%)

收到的『噓』: 3 (0.8%)

留言數量: 10

送出的『推』: 0 (0.0%)

送出的『→』: 10 (100.0%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 0

SEXPOWER1 在 PTT 最新的發文, 共 17 篇

[ Lawyer ]68 留言, 推噓總分: +27

作者: SEXPOWER1 - 發表於 2012/09/14 15:59(13年前)

[ politics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: SEXPOWER1 - 發表於 2011/11/20 02:37(14年前)

[ politics ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: SEXPOWER1 - 發表於 2010/11/28 12:43(15年前)

[ politics ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: SEXPOWER1 - 發表於 2010/11/26 22:48(15年前)

[ politics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: SEXPOWER1 - 發表於 2010/09/18 23:07(15年前)

SEXPOWER1 在 PTT 最新的留言, 共 10 則

[ politics ]85 留言, 推噓總分: +10

作者: SEXPOWER1 - 發表於 2010/09/02 17:47(15年前)

3^F→SEXPOWER1:既然您也認同花博已經構成合理懷疑59.121.4.242 09/02 17:56

4^F→SEXPOWER1:那麼檢察官就有進行偵查的必要性59.121.4.242 09/02 17:57

8^F→SEXPOWER1:看來您誤解了偵查門檻和起訴門檻的不同59.121.4.116 09/02 20:28

9^F→SEXPOWER1:偵查門檻是「知有犯罪嫌疑」59.121.4.116 09/02 20:29

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: SEXPOWER1 - 發表於 2010/09/02 11:06(15年前)

2^F→SEXPOWER1:台北市政府當然涉有貪瀆犯嫌59.121.6.80 09/01 17:41

3^F→SEXPOWER1:至於有沒有罪，那必須經法院審判59.121.6.80 09/01 17:41

4^F→SEXPOWER1:至於昭凌公司，經法院判決有罪59.121.6.80 09/01 17:43

[ politics ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: SEXPOWER1 - 發表於 2010/09/01 17:32(15年前)

2^F→SEXPOWER1:台北市政府當然涉有貪瀆犯嫌59.121.6.80 09/01 17:41

3^F→SEXPOWER1:至於有沒有罪，那必須經法院審判59.121.6.80 09/01 17:41

4^F→SEXPOWER1:至於昭凌公司，經法院判決有罪59.121.6.80 09/01 17:43

SEXPOWER1 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個