作者查詢 / Sevorlaga

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Sevorlaga 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共134則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部Gossiping10204Baseball1557KingofPop1405HatePolitics1079gay205ask-why134Beatles64Oasis60GossipPicket47FuMouDiscuss45gallantry42MLB37DummyHistory33Golden-Award31Policy26politics23TuTsau20Warfare20L_TalkandCha17LAW17PublicIssue16biker14GunsNRoses13movie13PttLaw13KS96-31812Eminem11joke11specialman11HK-movie10Catholic9IA9sex8Whitney8Kaohsiung7MartialArts7Employee6historia6Judo6KARATE6kendo6KobeBryant6MMA6NTU6Question6Starbucks6ask5Boxing5FiremanLife5Hualien5Lakers5medstudent5AC_In4CVS4Hokuto4Lions4MobileComm4TaichungBun4TaichungCont4WorldCup4Bon_Jovi3car3ClassicRock3Create3Digitalhome3Dragons3Flash3Fortune3Jacky_Woo3Keelung3Korea3medache3MiamiHeat3Militarylife3Odoko-juku3popmusic3PresidentLi3Road_Running3RockMetal3WangShihSian3Audiophile2AVEncode2BigSanchung2Brit-pop2BSB2Buzz_Act2CFantasy2Christianity2cksh79th3102CPBL2CrossStrait2CYCUEL95A2EZsoft2GIEE_942J-PopStation2Jacky2Kojima2KS96-3142MetalGear2NEW_ROC2NTNU-HISBK2paranormal2PlayBaseball2Psy-Team2R93325XXX2sky2soul2Tainan2Teacher2Tech_Job2TigerBlue2Wanhua2WomenTalk2A-Rod1Aboriginal1Agriculture1Anti-ramp1Aves1Bus1Cga1Chi-Gong1CMS_82_J3E1CMWang1CultureShock1Darvish1DPP1DV1electronic1Elephants1Expansion071FCU_Talk1FJU-ACCR941FJU_Psy981FORMULA11forsale1Geography1gift1Gintama1Good_Shows1Guardians1HisSoccer1HWSH89101I-Lan1INMJH90_3051junji-ITO1kochikame1KOTDFansClub1KS94-3161KS94-3201L_PTTAvenue1marvel1MDscience6th1media-chaos1MGL-history1Miaoli1MONSTER1MRT1MuscleBeach1museum1Nantou1Navy1NBAEasyChat1NCCU1NCHU_ILST1NDMC-M1031NDMC-M1051NDMC-SoftB1NSYSU1ntnuHE951NTPU-COECOCS1NTUCivilism1NTUE-ME941Olympics_ISG1Poker1PSY_Baseball1PublicServan1PushDoll1RedSox1regimen1RIPE_gender1RTS1Salary1San-Ying1SMSlife1SouthPark1StarTrek1Suckcomic1SYSOP1Taitung1TAKESHI1TFG97BOOK1Theater1THU-P-Softbo1transgender1TS_Best_3031TW-language1Vocal1WangChieh1WesternMusic1YOLO1<< 收起看板(200)

首頁

尾頁

Re: [思辯] 為什麼"生命權"是至高無上的原則 (?)

[ ask-why ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: Oikeiosis - 發表於 2014/12/02 15:44(9年前)

10^F推Sevorlaga: 感謝您回文但光是"只要他還活著就可以補償"就錯誤很大12/04 19:43

12^F推Sevorlaga: "只要他還活著就可以補償" ??? 這句一定對是嗎 ???12/07 21:43

[請益] 兩個有關飛行器的問題 ?

[ ask-why ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: Sevorlaga - 發表於 2014/11/13 05:37(9年前)

4^F→Sevorlaga: 載人不載人都可以但要在地球喔 !11/13 09:03

5^F→Sevorlaga: 飛彈沒有比太空梭快 ???11/13 09:03

6^F→Sevorlaga: 在外太空變數太多不講先講地球裡面最快的飛行"物"11/13 09:05

10^F→Sevorlaga: 我只是好奇人類發明的東西什麼非最快? & 世界各款的飛11/14 00:43

11^F→Sevorlaga: 彈有沒有比它快? 還是通通都輸飛彈 (?)11/14 00:43

14^F→Sevorlaga: 我不相信打噴嚏會比飛彈快 !!!11/14 06:27

19^F→Sevorlaga: 感謝 !11/14 22:44

Re: [請益] 有沒有人可以回答光速的問題 ?

[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: Oikeiosis - 發表於 2014/10/15 02:12(9年前)

6^F推Sevorlaga: 把魏應充殺了劣質油就不會混充高級油了嗎？應該還是會11/09 02:50

7^F→Sevorlaga: 但是魏應充不判處死刑只代表一件事台灣的法治很差11/09 02:50

8^F→Sevorlaga: 魏應充欺騙全部台灣人喝假油&黑心油卻可以不用死刑11/09 02:51

9^F→Sevorlaga: 把張彥文殺了,台灣還是會有情殺,但不殺他是刑法恥辱11/09 02:52

10^F→Sevorlaga: 惡毒,虐殺,毒害台灣人的人在台灣根本沒有法律可約束11/09 02:53

Re: [請益] 有沒有人可以回答光速的問題 ?

[ ask-why ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: xiaoa - 發表於 2014/10/13 23:31(9年前)

1^F推Sevorlaga: 真誠感謝 !10/14 00:34

2^F→Sevorlaga: 不過還在咀嚼中看來有些觀念以前學過唸過物理.....10/14 00:36

3^F→Sevorlaga: 後來出社會還會常常想起反覆思量才發現自己不懂10/14 00:36

4^F→Sevorlaga: 即便當年考試僥倖矇到分數10/14 00:37

5^F→Sevorlaga: 多年後想這些以前自以為懂的問題物理才會有趣10/14 00:37

6^F推Sevorlaga: 就某參考點而言難道沒有純2倍光速的移動物體嗎 ?10/14 02:50

[請益] 有沒有人可以回答光速的問題 ?

[ ask-why ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: Sevorlaga - 發表於 2014/10/13 22:31(9年前)

6^F→Sevorlaga: 真心感謝 ...10/14 00:38

[請益] 有關飛行器以及天空的幾個問題 ?

[ ask-why ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: Sevorlaga - 發表於 2013/06/19 20:32(11年前)

7^F→Sevorlaga:OK 我自己google吧感謝回應06/21 01:26

首頁

尾頁