Re: [請益] 有沒有人可以回答光速的問題 ?

看板ask-why作者Oikeiosis (怎麼啦)時間9年前 (2014/10/15 02:12)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言： : 我所知道的觀念光是這個物質世界裡面最快的物質 (?) : 那我很好奇的是為什麼理論上可以到達光速但不能到達頂多接近 ...... : 所以如果光速的速度是 X km/Hr 那麼在0.999999999999999X km/Hr時 : 與1.0000000000000001X km/Hr 之間有沒有什麼翻天覆地的轉變 : 況且 1.0000000000000001X km/Hr這樣的狀態以物理的角度物理,理論上能存在嗎 ? : 有沒有比較簡單一點比較充分一點的光速的中文論述的網站介紹一下好嗎 ? : 非常感謝 !!! 從科學史的角度來說開始是因為實驗結果顯示光速往四面八方任何方向的速度都是一樣的可是如果地球是在運動的那光跟地球同方向運動跟反方向運動應該速度會不一樣於是就會得到地球是不動的地球是宇宙的中心這樣的結果可是科學發展到十九世紀地球是宇宙中心的觀點不太可能是合理的解釋了然後有數學家指出在轉換座標系時加入轉換因子光速就會在等速座標系保持恆常一致後來愛因斯坦就擴充這個轉換的物理意義指出包含時間與空間座標系並非絕對恆常也就是說時間跟空間會因為觀察者的相對速度而改變而只有光速會永保不變而很接近光速跟光速之間有什麼天翻地覆的變化呢？就大概是分母趨近於0 到分母為0之間的變化這樣 -- 另外我無法接受你簽名檔的觀點 : -- : 台灣沒公義,作奸犯科的人最為可惡,袒護作奸犯科的人,推動廢死的人,難道不可惡嗎?請問 : 阿基師、九把刀 (陳建州)、廢死天王律師顧立雄、閃靈主唱Freddy、張惠妹...你說高振 : 利該不該死刑? 請問魏應充該不該死刑? 請問張彥文該不該死刑? ..... 這些跟風的人,利 : 用新聞熱度增加曝光炒新聞,賣唱片,宣傳飯店,洗形象,卻完全不提出應對之道,講話風涼又 : 尖酸無情,他們...也非常可惡,令人痛恨,跟那些作奸犯科的人一樣,不值得原諒 ! 廢死的人是為了尊重人的基本原則而堅持廢除死刑今天台灣主流民意就是支持死刑廢死的意見只要曝光就會面臨非理性的支持死刑者的污辱攻擊恐嚇迫使廢死的工作必須保持低調以避免像王清峰將自己原則曝光造成曾勇夫上台殺人的結果所以指控廢死在跟風炒新聞是完全無的放矢的誣陷講話風涼尖酸無情更不能出現在廢死支持者身上只有支持死刑的人可以講話風涼尖酸無情你要痛恨廢除死刑的人這是你的自由但是這些要求廢除死刑的人是被屈打成招的冤囚申冤的管道讓蘇建和不會像江國慶蒙冤而死也是推動台灣司法改革的人（司改會）讓證據法則、言詞辯論有機會進入司法還是犯罪被害人保護法的催生者讓被害者家屬可以獲取生活與財務上的救助你要痛恨這些努力追求公平正義的人這是你的自由然而把魏應充殺了劣質油就不會混充高級油了嗎？大眾就知道怎麼選購食用油嗎？把張彥文殺了情殺案就會停止嗎？還是會因為媒體宣傳而更多人模仿？死刑不是解決問題的方法甚至會造成更糟糕的後果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1413310361.A.0A8.html

推

a001ou

10/15 02:20, , 1^F

10/15 02:20, 1^F

推

shihpoyen

10/15 02:26, , 2^F

10/15 02:26, 2^F

→

freef1y3

10/17 11:31, , 3^F

10/17 11:31, 3^F