Re: [請益] 有沒有人可以回答光速的問題 ?

看板ask-why作者 (不事生產)時間9年前 (2014/10/13 23:31), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 26→)
留言33則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言： : 我所知道的觀念 光是這個物質世界裡面最快的物質 (?) : 那我很好奇的是 為什麼理論上可以到達光速 但不能到達 頂多接近 ...... : 所以如果光速的速度是 X km/Hr 那麼在0.999999999999999X km/Hr時 : 與1.0000000000000001X km/Hr 之間 有沒有什麼翻天覆地的轉變 : 況且 1.0000000000000001X km/Hr這樣的狀態 以物理的角度物理,理論上能存在嗎 ? : 有沒有比較簡單一點 比較充分一點的光速的中文論述的網站 介紹一下好嗎 ? : 非常感謝 !!! 基本上這是相對論(觀察者角度)的問題 假設有三個人, ABC B靜止, A 以相對 B 0.99c的速度 往左去, C 以相對 B 0.99c的速度 往右去 請問 A 是以多快的速度相對 C 離去? 1.98c? 超過光速? 答案是不會超越光速, A只會是以更接近光速的速度, 離C而去 基本上, 你只不過是 "不可能看到一個物體以超越光速的速度移動" 它的速度會轉換成時間和/或空間的壓縮(甚至是質量的膨脹) 如果A 在地球, B 以近光速往 Alpha Centauri飛去 A將消耗4.4年觀察B飛行到達Alpha Centauri 但在飛行過程中, A觀察到B是超級慢動作(近乎靜止) B將發現, 地球到AlphaCentauri的路程, 沒有4.4光年這麼長, 而是近乎0距離 所以B將瞬間抵達AlphaCentauri 以上, 若你混合A和B的視角, 會覺得B似乎以超光速移動了 (用近乎0秒抵達本來為4.4光年遠的星球) 但做為實際的觀察者, A 或 B (或 任一位C), 都不會察覺到物體超光速移動 拉肚子回來繼續一小段 相對論還有一種解釋, 就是傳說中牛頓運動定律被修正的部分 你可查 動質量, 這也是有名的 E=mc^2 的由來 這解釋簡化來說就是, 物體以光速移動, 其質量將為無窮大 由於E=mc^2, 要將質量提升至無窮大(即光速移動), 將需要無窮大的能量 End -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.157.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1413214270.A.64B.html ※ 編輯: xiaoa (203.106.157.237), 10/14/2014 00:15:22
推
10/14 00:34, , 1F
真誠感謝 !
10/14 00:34, 1F
→
10/14 00:36, , 2F
不過還在咀嚼中 看來有些觀念 以前學過 唸過物理.....
10/14 00:36, 2F
→
10/14 00:36, , 3F
後來出社會還會常常想起 反覆思量 才發現自己不懂
10/14 00:36, 3F
→
10/14 00:37, , 4F
即便當年考試 僥倖矇到分數
10/14 00:37, 4F
→
10/14 00:37, , 5F
多年後 想這些以前自以為懂的問題 物理才會有趣
10/14 00:37, 5F
我也只是懂大概, 細節很多都忘了, 推導也不會了 只記得萬用的lorentz factor _ gamma = 1/sqrt(1 - v^2/c^2) ※ 編輯: xiaoa (203.106.157.237), 10/14/2014 02:16:08
推
10/14 02:50, , 6F
就某參考點而言 難道沒有純2倍光速的移動物體嗎 ?
10/14 02:50, 6F
→
10/14 10:08, , 7F
比如說你用雷射筆在月球上打一個紅點，然後手一甩
10/14 10:08, 7F
→
10/14 10:08, , 8F
這個紅點的移動速度可以超過光速
10/14 10:08, 8F
→
10/14 10:09, , 9F
但紅點並非物體不具質量就是了
10/14 10:09, 9F
推
10/14 22:58, , 10F
樓上講的狀況不會超過光速。
10/14 22:58, 10F
→
10/15 00:31, , 11F
我一直卡在覺得應該是1.98c阿，沒道理小於1啊!(笨蛋)
10/15 00:31, 11F
推
10/15 00:34, , 12F
兩人之間的相對速度要用勞倫斯轉換計算，就是上面那個式子
10/15 00:34, 12F
→
10/15 00:35, , 13F
相對論的說法是當兩人行進的相對速度接近光速時，光到達對
10/15 00:35, 13F
→
10/15 00:36, , 14F
方的眼中的時間會變慢(因為光速恆定)，所以兩人之間的相對
10/15 00:36, 14F
→
10/15 00:37, , 15F
時間也會變慢(相對論中時間不是一個恆定的量)，因此從其中
10/15 00:37, 15F
→
10/15 00:37, , 16F
一方觀測另一方的速度不會超過光速。
10/15 00:37, 16F
→
10/15 00:41, , 17F
然後無限質量則是基於勞倫斯收縮來的，這其實是一個相對論
10/15 00:41, 17F
→
10/15 00:42, , 18F
以前對光速理論的一個修正量(當時相信有一種介質叫以太)，
10/15 00:42, 18F
→
10/15 00:44, , 19F
它是在說當物體速度接近光速時，觀測者會看到物體長度逐漸
10/15 00:44, 19F
→
10/15 00:45, , 20F
縮短，到達光速時長度會為0，故密度(質量)會變成無限大，因
10/15 00:45, 20F
→
10/15 00:45, , 21F
謝謝。我可以理解從A的角度來看B時間會變慢。但如果以兩
10/15 00:45, 21F
→
10/15 00:45, , 22F
此推論出物體不可能到達光速。
10/15 00:45, 22F
→
10/15 00:46, , 23F
人各到達個兩終點目的地之時間來做速度換算，可大於光速?
10/15 00:46, 23F
推
10/15 00:48, , 24F
這之間的重點在於相對論中時間不是一個恆定的量這件事上
10/15 00:48, 24F
→
10/15 00:48, , 25F
一年後A在-0.99光年位置,B在0.99光年位置，位移/時間>1
10/15 00:48, 25F
一年後.... A和B還在以近光速移動, 所以他們互相觀察之間的移動距離, 不會超過一光年 若A和B要停在相距兩光年的位置, 他們的減速將會使時間得到"補償", 使得距離/時間無法大於光速
→
10/15 00:49, , 26F
相對論與牛頓力學不同，時間也是視觀測者不同而會有所變化
10/15 00:49, 26F
→
10/15 00:49, , 27F
喔...那我應該是搞錯重點
10/15 00:49, 27F
→
10/15 00:49, , 28F
的，因此對於任意一個觀測者而言，時間變慢這件事都會發生
10/15 00:49, 28F
→
10/15 00:50, , 29F
所以不會有任何一個觀測者觀測到速度超過光速這件事。
10/15 00:50, 29F
→
10/15 01:36, , 30F
紅點可以超過光速
10/15 01:36, 30F
※ 編輯: xiaoa (1.9.100.116), 10/15/2014 03:28:40
推
10/16 22:59, , 31F
紅點可以超過光速
10/16 22:59, 31F
→
10/16 23:17, , 32F
恩.紅點可以超過光速
10/16 23:17, 32F
PS: 我只是跟著說而已喔, 紅點是無法超過光速的 :P PS2: 更正紅點根本不會移動 ※ 編輯: xiaoa (1.9.100.76), 10/18/2014 01:49:12 ※ 編輯: xiaoa (1.9.100.76), 10/18/2014 01:51:04
推
11/03 00:11, , 33F
好深奧，看不懂，各位大大太強了
11/03 00:11, 33F
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #1KE_0-PB (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #1KE_0-PB (ask-why)