作者查詢 / Sevorlaga

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Sevorlaga 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共134則
限定看板:ask-why
看板排序:
全部Gossiping10204Baseball1557KingofPop1405HatePolitics1079gay205ask-why134Beatles64Oasis60GossipPicket47FuMouDiscuss45gallantry42MLB37DummyHistory33Golden-Award31Policy26politics23TuTsau20Warfare20L_TalkandCha17LAW17PublicIssue16biker14GunsNRoses13movie13PttLaw13KS96-31812Eminem11joke11specialman11HK-movie10Catholic9IA9sex8Whitney8Kaohsiung7MartialArts7Employee6historia6Judo6KARATE6kendo6KobeBryant6MMA6NTU6Question6Starbucks6ask5Boxing5FiremanLife5Hualien5Lakers5medstudent5AC_In4CVS4Hokuto4Lions4MobileComm4TaichungBun4TaichungCont4WorldCup4Bon_Jovi3car3ClassicRock3Create3Digitalhome3Dragons3Flash3Fortune3Jacky_Woo3Keelung3Korea3medache3MiamiHeat3Militarylife3Odoko-juku3popmusic3PresidentLi3Road_Running3RockMetal3WangShihSian3Audiophile2AVEncode2BigSanchung2Brit-pop2BSB2Buzz_Act2CFantasy2Christianity2cksh79th3102CPBL2CrossStrait2CYCUEL95A2EZsoft2GIEE_942J-PopStation2Jacky2Kojima2KS96-3142MetalGear2NEW_ROC2NTNU-HISBK2paranormal2PlayBaseball2Psy-Team2R93325XXX2sky2soul2Tainan2Teacher2Tech_Job2TigerBlue2Wanhua2WomenTalk2A-Rod1Aboriginal1Agriculture1Anti-ramp1Aves1Bus1Cga1Chi-Gong1CMS_82_J3E1CMWang1CultureShock1Darvish1DPP1DV1electronic1Elephants1Expansion071FCU_Talk1FJU-ACCR941FJU_Psy981FORMULA11forsale1Geography1gift1Gintama1Good_Shows1Guardians1HisSoccer1HWSH89101I-Lan1INMJH90_3051junji-ITO1kochikame1KOTDFansClub1KS94-3161KS94-3201L_PTTAvenue1marvel1MDscience6th1media-chaos1MGL-history1Miaoli1MONSTER1MRT1MuscleBeach1museum1Nantou1Navy1NBAEasyChat1NCCU1NCHU_ILST1NDMC-M1031NDMC-M1051NDMC-SoftB1NSYSU1ntnuHE951NTPU-COECOCS1NTUCivilism1NTUE-ME941Olympics_ISG1Poker1PSY_Baseball1PublicServan1PushDoll1RedSox1regimen1RIPE_gender1RTS1Salary1San-Ying1SMSlife1SouthPark1StarTrek1Suckcomic1SYSOP1Taitung1TAKESHI1TFG97BOOK1Theater1THU-P-Softbo1transgender1TS_Best_3031TW-language1Vocal1WangChieh1WesternMusic1YOLO1<< 收起看板(200)
[思辯] "查理周刊"最捍衛的言論自由 ; 霸凌 (?)
[ ask-why ]107 留言, 推噓總分: +7
作者: Sevorlaga - 發表於 2015/01/23 13:02(9年前)
26FSevorlaga: 不認同 !01/27 17:23
27FSevorlaga: 如果擁有胸襟 不必傷害別人 那應該是廣泛性的 !01/27 17:24
28FSevorlaga: 而不是說 嘲諷回教徒的歷史人物可以 卻禁止模仿納粹01/27 17:25
29FSevorlaga: 嘲諷公眾人物是合法的 但問候別人祖宗教宗 就很卑劣 !01/27 17:26
49FSevorlaga: 我不是嘲弄廢死團體 我是痛恨廢死團體 !01/28 20:41
50FSevorlaga: 不認同Oikeiosis 在德國模仿納粹根本是犯罪01/28 20:42
51FSevorlaga: 連"否認納粹罪刑" 或是辯護 也是不可以 !!!01/28 20:42
87FSevorlaga: 那為什麼沒有嘲諷猶太人 而且現世誰嘲諷猶太人 嘲諷二01/29 13:37
88FSevorlaga: 戰的猶太人 幾乎都會被批鬥 ???01/29 13:37
89FSevorlaga: 可是很多人都習慣性地嘲諷回教徒 這我感覺很痛心!01/29 13:38
90FSevorlaga: 此外 我的界定 廢死團體已經是犯罪團體了 很可惡01/29 13:38
96FSevorlaga: 沒查到 謝謝 但是我界定他們犯罪 非常可惡 !!!01/30 12:37
Re: [思辯] 為什麼"生命權"是至高無上的原則 (?)
[ ask-why ]9 留言, 推噓總分: 0
作者: Sevorlaga - 發表於 2015/01/16 15:51(9年前)
9FSevorlaga: 才怪01/17 15:11
Re: [思辯] 為什麼"生命權"是至高無上的原則 (?)
[ ask-why ]45 留言, 推噓總分: +4
作者: Oikeiosis - 發表於 2015/01/07 02:02(9年前)
27FSevorlaga: 死刑非常合理 不是嗎 倒是"不可以死刑"非常鄉愿 !01/09 03:40
Re: [思辯] 為什麼"生命權"是至高無上的原則 (?)
[ ask-why ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: Oikeiosis - 發表於 2014/12/28 03:32(9年前)
1FSevorlaga: 所以把魏應充,高振利死刑 豈不正是實現正義 !!!12/28 09:10
2FSevorlaga: 我支持魏應充,高振利,郭烈成 判處最高刑期12/28 09:11
3FSevorlaga: 死刑也不過份 !!!12/28 09:11
4FSevorlaga: 死刑可以實現正義嗎? 可以,我很肯定回答你 !!!12/28 09:12
Re: [思辯] 為什麼"生命權"是至高無上的原則 (?)
[ ask-why ]47 留言, 推噓總分: +6
作者: gamer - 發表於 2014/12/26 23:29(9年前)
8FSevorlaga: 所以陳金火,陳進興...都很冤枉 (?)12/27 05:17
10FSevorlaga: 冤枉的找司法啊 是死刑的錯嗎 ???12/28 00:44
Re: [請益] 每天的排泄物 都有辦法將它重新"活用"嗎
[ ask-why ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: xiaoa - 發表於 2014/12/23 20:04(9年前)
1FSevorlaga: 感謝專家 受教了 !!!12/26 20:17
Re: [思辯] 為什麼"生命權"是至高無上的原則 (?)
[ ask-why ]13 留言, 推噓總分: +2
作者: Sevorlaga - 發表於 2014/12/21 19:58(9年前)
2FSevorlaga: 太難了啦 我試著回應看看 交換一下吧 !!!12/21 22:08
3FSevorlaga: sorry Oikeiosis大大寫的回文 我可能要想一下子12/21 22:24
4FSevorlaga: 剛剛以為寫的出來 結果你的文章看了幾遍 還是回不出12/21 22:24
5FSevorlaga: 不好意思 !!!12/21 22:24
[請益] 每天的排泄物 都有辦法將它重新"活用"嗎
[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: Sevorlaga - 發表於 2014/12/21 19:03(9年前)
2FSevorlaga: 有把它直接拿去餵動物或是變成肥料嗎 ? 還是太毒 ?...12/21 21:24
[請益] 為何不推廣塑膠+柏油 路面?
[ ask-why ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: czm - 發表於 2014/12/20 01:49(9年前)
15FSevorlaga: 鋪路的過程會有大量臭氣...12/21 17:36
16FSevorlaga: 而且是毒氣 !!!12/21 17:36
假如投票門檻降低
[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: a15801580max - 發表於 2014/12/13 00:59(9年前)
5FSevorlaga: 我覺得教改失敗是李遠哲的責任 李遠哲甚至應該被判刑 !12/14 14:19