作者查詢 / Sevorlaga

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Sevorlaga 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共134則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部Gossiping10204Baseball1557KingofPop1405HatePolitics1079gay205ask-why134Beatles64Oasis60GossipPicket47FuMouDiscuss45gallantry42MLB37DummyHistory33Golden-Award31Policy26politics23TuTsau20Warfare20L_TalkandCha17LAW17PublicIssue16biker14GunsNRoses13movie13PttLaw13KS96-31812Eminem11joke11specialman11HK-movie10Catholic9IA9sex8Whitney8Kaohsiung7MartialArts7Employee6historia6Judo6KARATE6kendo6KobeBryant6MMA6NTU6Question6Starbucks6ask5Boxing5FiremanLife5Hualien5Lakers5medstudent5AC_In4CVS4Hokuto4Lions4MobileComm4TaichungBun4TaichungCont4WorldCup4Bon_Jovi3car3ClassicRock3Create3Digitalhome3Dragons3Flash3Fortune3Jacky_Woo3Keelung3Korea3medache3MiamiHeat3Militarylife3Odoko-juku3popmusic3PresidentLi3Road_Running3RockMetal3WangShihSian3Audiophile2AVEncode2BigSanchung2Brit-pop2BSB2Buzz_Act2CFantasy2Christianity2cksh79th3102CPBL2CrossStrait2CYCUEL95A2EZsoft2GIEE_942J-PopStation2Jacky2Kojima2KS96-3142MetalGear2NEW_ROC2NTNU-HISBK2paranormal2PlayBaseball2Psy-Team2R93325XXX2sky2soul2Tainan2Teacher2Tech_Job2TigerBlue2Wanhua2WomenTalk2A-Rod1Aboriginal1Agriculture1Anti-ramp1Aves1Bus1Cga1Chi-Gong1CMS_82_J3E1CMWang1CultureShock1Darvish1DPP1DV1electronic1Elephants1Expansion071FCU_Talk1FJU-ACCR941FJU_Psy981FORMULA11forsale1Geography1gift1Gintama1Good_Shows1Guardians1HisSoccer1HWSH89101I-Lan1INMJH90_3051junji-ITO1kochikame1KOTDFansClub1KS94-3161KS94-3201L_PTTAvenue1marvel1MDscience6th1media-chaos1MGL-history1Miaoli1MONSTER1MRT1MuscleBeach1museum1Nantou1Navy1NBAEasyChat1NCCU1NCHU_ILST1NDMC-M1031NDMC-M1051NDMC-SoftB1NSYSU1ntnuHE951NTPU-COECOCS1NTUCivilism1NTUE-ME941Olympics_ISG1Poker1PSY_Baseball1PublicServan1PushDoll1RedSox1regimen1RIPE_gender1RTS1Salary1San-Ying1SMSlife1SouthPark1StarTrek1Suckcomic1SYSOP1Taitung1TAKESHI1TFG97BOOK1Theater1THU-P-Softbo1transgender1TS_Best_3031TW-language1Vocal1WangChieh1WesternMusic1YOLO1<< 收起看板(200)

首頁

尾頁

Re: [思辯] 為什麼"生命權"是至高無上的原則 (?)

[ ask-why ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: elmotze - 發表於 2015/05/29 01:01(9年前)

5^F推Sevorlaga: 什麼時候了我都難過到不想再想廢死還有心情趁勢打火05/30 18:09

6^F推Sevorlaga: 這個時候不要吵這個了好嗎 .....05/30 18:11

為什麼廟裡面不能拍照？

[ ask-why ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: jenniferflow - 發表於 2015/05/26 18:56(9年前)

1^F推Sevorlaga: 只要不是故意的沒人會特別苛責05/27 00:48

[思辯] 我無法回答的力學(能源)問題 (?)

[ ask-why ]108 留言, 推噓總分: +7

作者: Sevorlaga - 發表於 2015/05/08 19:59(9年前)

32^F→Sevorlaga: 平行移動 !05/09 20:05

34^F→Sevorlaga: 水平接近推的人手要hold住我只想到這樣05/09 20:34

35^F→Sevorlaga: 或是移動時用爪鉤固定到定點再把爪鉤鬆開05/09 20:34

44^F→Sevorlaga: 我似乎是懂了感謝各位大大的解釋說明 !!!05/09 23:47

107^F→Sevorlaga: 感謝mpcb回應真是博學 !!!05/21 07:22

Re: [思辯] 同性婚姻與近親婚姻

[ ask-why ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: Wengboyu - 發表於 2015/04/28 10:50(9年前)

1^F→Sevorlaga: 有沒有人覺得 "對於同性戀感到極度噁心" 基因上有意義04/28 14:21

2^F→Sevorlaga: 嗎 (?) 是不是因為也是"人類避免同性戀的情形發生"04/28 14:22

3^F→Sevorlaga: 然後普遍大宗人士對於同性戀有嫌惡感乃至敵視(?)04/28 14:23

4^F→Sevorlaga: sorry 我順著你的第三論點提出的對嗎懇請賜較 !04/28 14:23

[思辯] 同性婚姻與近親婚姻

[ ask-why ]78 留言, 推噓總分: +23

作者: jkuser - 發表於 2015/04/26 21:10(9年前)

42^F推Sevorlaga: 有沒有人覺得贊同同性戀乃至於同意同性戀可以結婚成04/28 02:21

43^F→Sevorlaga: 家的人是否應該以平等的心境看待任何性傾向、性習慣、04/28 02:21

44^F→Sevorlaga: 性心態、性方式、性團體、性發言、性宣導、性形式、性04/28 02:22

45^F→Sevorlaga: 妄想、性作為、性活動、性偏好、性癖好、性設定、性玩04/28 02:22

46^F→Sevorlaga: 法、性對象、性契約、性價值...... 不但要如此更要04/28 02:22

47^F→Sevorlaga: 贊同並且給予支持然後設專法保護不然的話,是否04/28 02:23

48^F→Sevorlaga: 有獨厚同性戀之嫌我個人立場持平但是我的想法是 "04/28 02:23

49^F→Sevorlaga: 天生就有的性立場"又不是只有同性戀而已 "性的衝動"也04/28 02:23

50^F→Sevorlaga: 不是只有幾歲以上才開始 (小孩也有性情慾)... 接受了04/28 02:24

51^F→Sevorlaga: 同性戀何不乾脆通通性的形式都打破通通都可以通04/28 02:24

52^F→Sevorlaga: 通都可以玩這才叫多元這才叫多元成家天啊多元04/28 02:24

53^F→Sevorlaga: 成家 (@#$%^&) 不是嗎如果你們認為這件事情茲事體大04/28 02:25

54^F→Sevorlaga: ,最好通盤討論是不是應該還是保守立場(一男一女 ; 一04/28 02:25

55^F→Sevorlaga: 個家庭) 比較好 ...04/28 02:25

61^F推Sevorlaga: 我覺得...還是保守立場(一男一女 ; 一個家庭) 比較好04/28 14:19

Re: [思辯] 主張台獨卻不願意當正規兵頗ㄏ嗎 (?)

[ ask-why ]32 留言, 推噓總分: +4

作者: Sevorlaga - 發表於 2015/04/26 13:45(9年前)

16^F→Sevorlaga: 我覺得應該要死刑這算是叛國死刑已經太輕鬆 !04/27 13:44

17^F→Sevorlaga: 像勞乃成,范佐憲這種軍隊敗類不死刑根本沒人要當兵04/27 13:45

18^F→Sevorlaga: 如果不把他們死刑誰會嚴肅看待國軍的責任 !04/27 13:45

22^F→Sevorlaga: 所以如果台灣發生戰事不論是外國攻打台灣或是台灣要攻04/28 01:56

23^F→Sevorlaga: 打菲律賓或是其他國家我不懂那些愛台灣人士要不要從04/28 01:57

24^F→Sevorlaga: 軍 (?) 你可以加入國家或是自行組軍但是一句不當兵04/28 01:57

25^F→Sevorlaga: 不打仗從此大屌不甩真的太雞雞歪歪 !04/28 01:58

26^F→Sevorlaga: 台灣有事都不用出去幫忙就是了 (?)04/28 01:58

27^F→Sevorlaga: 就像中華隊要出征 (打棒球國際賽) 你是說拘泥在"中華04/28 02:06

28^F→Sevorlaga: 台北"的名稱不願意去打球還是為中華隊拚一場 ...04/28 02:06

29^F→Sevorlaga: 我相信抱持那種"那是中國部隊"的人就算台灣獨立建國04/28 02:17

30^F→Sevorlaga: 跑去做爽兵做逃兵的人也會是他們04/28 02:18

31^F→Sevorlaga: 我還是贊成像勞乃成,范佐憲這種軍隊敗類應該要死刑04/28 02:27

Re: [思辯] 主張台獨卻不願意當正規兵頗ㄏ嗎 (?)

[ ask-why ]20 留言, 推噓總分: 0

作者: vajra0001 - 發表於 2015/04/23 08:13(9年前)

3^F推Sevorlaga: 靠杯真的很像我會回答的 !04/25 17:44

4^F→Sevorlaga: vajra0001厲害 !04/25 17:44

Re: [思辯] 主張台獨卻不願意當正規兵頗ㄏ嗎 (?)

[ ask-why ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: gamer - 發表於 2015/04/21 00:28(9年前)

18^F推Sevorlaga: 耍嘴皮子講了一堆似是而非的道理就是要護航不當兵 !04/28 02:30

19^F→Sevorlaga: 耍嘴皮子講了一堆似是而非的道理就是要護航不當兵 !04/28 02:31

21^F推Sevorlaga: 講兩次就好了啦 !04/30 14:42

[思辯] 提倡廢死的國家攻打ISIS以止戰怪哉 (?)

[ ask-why ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: Sevorlaga - 發表於 2015/03/18 20:31(9年前)

24^F→Sevorlaga: 話都是你們在講 ... 比狡辯還要爛 !04/28 02:07

[思辯] 台灣人不擅於跟別人吵架 (?)

[ ask-why ]42 留言, 推噓總分: +10

作者: Sevorlaga - 發表於 2015/02/25 23:58(9年前)

5^F→Sevorlaga: 未必這未必是剽不剽悍02/28 01:58

6^F→Sevorlaga: 有的人很愛也很會吵架但真幹起來很卒仔02/28 01:58

7^F→Sevorlaga: 台灣人狠不狠不知道但很愛合理化自己委曲求全是這02/28 01:59

8^F→Sevorlaga: 樣嗎 ?02/28 01:59

首頁

尾頁