作者查詢 / sevatif2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sevatif2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共704則

限定看板：全部

看板排序：

全部LAW556Lawyer71Violation62NTU15<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 台大黃○傑告記者誹謗　檢座神回覆

[ NTU ]59 留言, 推噓總分: +40

作者: KapH98 - 發表於 2015/05/19 20:04(10年前)

8^F推sevatif2: 四樓B大怎麼知道是我小女子Seva在這邊向大家請安^^05/19 20:16

13^F推sevatif2: 怎麼會有兩個seva 人家不依啦~~~ 人家才是seva妹妹05/19 20:22

Re: [情報] === 法律問題: 關於台大版版主 ===

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: KapH98 - 發表於 2015/05/15 01:59(10年前)

5^F推sevatif2: 那麼認真幹嘛拉05/15 17:47

[校園] 4/10海嘯警報長興BOT警戒

[ NTU ]49 留言, 推噓總分: +42

作者: bigfish5566 - 發表於 2015/04/10 15:22(10年前)

45^F推sevatif2: 小妹來推推了~~>.^ 揪咪04/11 01:57

[校園] 3/22 玉皇大帝治海嘯進度

[ NTU ]508 留言, 推噓總分: +244

作者: bigfish5566 - 發表於 2015/03/22 01:18(11年前)

170^F推sevatif2: 大搖56不就好棒棒騷擾他人+強制+誹謗快滾出NTU好嗎03/22 10:21

176^F推sevatif2: 海嘯只會嘴砲，根本XX一個??03/22 10:23

186^F推sevatif2: 不要只會貼連結好不? 那連結根本沒用當廣告阿?03/22 10:31

189^F→sevatif2: 斷~~~~03/22 10:32

202^F推sevatif2: 再斷~~03/22 10:36

212^F→sevatif2: 攔截03/22 10:40

225^F推sevatif2: 千萬不要小看讀書會跟司法團隊一人可以分飾多角03/22 10:44

232^F推sevatif2: 再攔截!03/22 10:45

252^F推sevatif2: 明明就打賭輸了沒錢就說沒錢好嗎業界菁英人士?03/22 10:50

264^F推sevatif2: 阿不是說業界之菁英音樂體育優質型男?03/22 10:55

278^F推sevatif2: 好啦好棒棒大家準備去吃午餐拉03/22 11:03

284^F推sevatif2: 斷03/22 11:05

[心得]北院102簡上52號刑事被告黃仁傑案例相關法律問題評析

[ LAW ]633 留言, 推噓總分: +60

作者: Redwing13 - 發表於 2014/07/04 10:47(11年前)

6^F噓sevatif2:任何網路侵犯他人之事,查核為私德(侵權.名譽.信用等)07/04 11:13

7^F→sevatif2:小妹將依法提起告訴. http://ppt.cc/frLF07/04 11:14

8^F→sevatif2:R生以然罪刑該當, 查核相關共犯、正犯者依法提起告訴07/04 11:16

9^F噓sevatif2:等版主水桶你吧~ 之後,三案絕對不以合解07/04 11:19

10^F→sevatif2:另, R生所為已讓相關人等心生恐懼 (305)07/04 11:19

11^F→sevatif2:並已有強制犯 (304)之嫌疑, 已盡告知.07/04 11:21

12^F→sevatif2:檢座怎摸看你.....沒有人知道~~~ 但你所為查核 IP, 篇文,07/04 11:23

13^F→sevatif2:思考模式、前後順序及已盡知悉回文等..將是檢座對你07/04 11:24

14^F→sevatif2:犯刑裁量依據, 至一審本司將提加重罪責事由07/04 11:25

15^F→sevatif2:並提起相關侵權行為之損害賠償.07/04 11:26

16^F→sevatif2:小妹已經不需要其他的證據了, 昨天的已然該當, 目前是07/04 11:27

17^F→sevatif2:你持續侵犯意圖明顯, 本司請你馬上<公開道歉>07/04 11:28

19^F噓sevatif2:R生: 宜熟讀法律...07/04 11:36

20^F→sevatif2:多參考實務與法學見解之不同與相關性...07/04 11:36

21^F→sevatif2:法條.法律為保障國家法益,個人法益等07/04 11:37

22^F→sevatif2:小妹真的被你嚇到多次了~ 含深夜推文於本人篇文07/04 11:39

23^F→sevatif2:讓相關人受名譽與自由等...加害知脅迫, 也已充分告知07/04 11:41

24^F→sevatif2:請其停止, 但其故意與繼續07/04 11:41

25^F噓sevatif2:哎呀~~~仄仄仄, 你已經令人懼怕了: 貼文誹謗,還會加上07/04 11:48

26^F→sevatif2:理由, 你貼的新聞, 頻果日報相關人等.都已經被偵辦了07/04 11:49

27^F→sevatif2:你應該要去查核再貼文..... 這個道理,小妹昨天就已經跟你07/04 11:50

28^F→sevatif2:敘明了....哀....<你真的好可怕, 已讓人心生恐懼>07/04 11:50

30^F噓sevatif2:一審必提加重罪責事由(含出具模糊律照,違律師法28-30)07/04 11:53

32^F→sevatif2:相關共犯、正犯者依法提起告訴07/04 11:54

33^F→sevatif2:小妹在版上不會跟人"討論"法律,有需要加入小妹讀書會.07/04 11:55

37^F→sevatif2:不予敘明, 所謂"覺得", 加重誹謗處兩年以下, R生已然知悉07/04 11:58

40^F→sevatif2:P生: 推文前, 要綜查原委, 太忙就不要推文.07/04 11:59

41^F→sevatif2:相關共犯、正犯者依法提起告訴.07/04 12:00

42^F噓sevatif2:http://ppt.cc/frLF 台大學生 : 誹謗黃先生被起訴案07/04 12:04

43^F噓sevatif2:http://ppt.cc/AFuG 美女檢座之起訴理由.07/04 12:07

44^F→sevatif2:已盡告知與知悉.07/04 12:07

45^F→sevatif2:相關共犯、正犯者依法提起告訴 (含篇文推文不法等)07/04 12:08

47^F→sevatif2:R生所為已讓人極度心生恐懼.07/04 12:09

52^F→sevatif2:該台大學生沒有前科, 檢座不給其 <緩起訴> 機會07/04 12:11

54^F噓sevatif2:檢座詳細查核: 其犯案動機. 智識能力(台灣大學). 悔意07/04 12:14

56^F→sevatif2:提起公訴.07/04 12:15

57^F→sevatif2:小妹表示: 『依本律師對法律之確信』本律師及確信?07/04 12:17

58^F噓sevatif2:http://ppt.cc/AFuG 律師有在講確信的嗎? 你到現在07/04 12:20

59^F→sevatif2:還自稱律師, 你真的非常可惡......07/04 12:20

61^F噓sevatif2:相關共犯、正犯者依法提起告訴 (含篇文推文不法等)07/04 12:23

62^F→sevatif2:http://www.ettoday.net/news/20130523/211868.htm07/04 12:23

64^F→sevatif2:R生不知知此事嗎? 小妹認為你跟他行為雷同07/04 12:24

65^F→sevatif2:該案是民間司改會操刀07/04 12:24

66^F→sevatif2:歷程多年, 目前該檢已然停職.07/04 12:25

67^F→sevatif2:R生:你用112 ip, 小妹是119. 不知你師長指導教授是哪位07/04 12:26

68^F→sevatif2:可否告知知悉07/04 12:27

69^F→sevatif2:前篇已經告知為何要你提供姓名了..你都沒看?07/04 12:27

70^F→sevatif2:小妹當事人對你的行為已經表示相當不齒害怕與恐懼.07/04 12:29

71^F→sevatif2:請勿再犯.07/04 12:29

73^F噓sevatif2:shiva生: 你怎知還沒告...? (哈), 小妹已表示:事情沒做07/04 12:32

75^F→sevatif2:一半的.07/04 12:32

76^F→sevatif2:http://ppt.cc/frLF 事實原委公布.07/04 12:33

78^F→sevatif2:目前共五罪責. 部分罪責仍待舉證. 有三項已然明確07/04 12:35

81^F噓sevatif2:"鍵盤律師"這詞, 讓我開始懷疑R生從頭到尾所稱自己是律師07/04 12:38

82^F→sevatif2:是不是就是"確信"自己是鍵盤律師.07/04 12:39

83^F→sevatif2:他所言及把法學搞得複雜化, 很像存做研究的人員.07/04 12:40

84^F噓sevatif2:你貼文不是誹謗是? 小妹真是感觸良多...07/04 12:44

85^F→sevatif2:小妹當事人都表示對媒體言論不齒已然提告在偵查中07/04 12:45

87^F→sevatif2:你明知不可為不信, 而故意......07/04 12:45

89^F→sevatif2:又說自己是律師(怒), 你敢打媒體官司嗎?> 小妹 "非常敢"07/04 12:47

90^F→sevatif2:因為是 "以正視聽還人公道"之事, 小妹一定進行07/04 12:48

92^F→sevatif2:你說你是執業律師, 對誹謗的定義不清...令人汗顏07/04 12:50

93^F→sevatif2:那R生你到底知道哪些法規與法條? 律評網貼來看看.07/04 12:51

95^F噓sevatif2:你說你是律師, 請說你出過幾次庭? 請回答..不回答此問題07/04 12:53

97^F→sevatif2:沒有人有必要遭受你網路暴力犯罪.07/04 12:53

99^F→sevatif2:說你是律師, 請說你出過幾次庭? 請回答..(不回答你就閉嘴07/04 12:54

105^F噓sevatif2:再議的目標在哪裡? 回答此題前, 請先說你出過幾次庭07/04 12:57

106^F→sevatif2:答了. 在偵查庭小妹會拿來驗證你講的是真話還假話.07/04 12:58

107^F→sevatif2:這不失為檢座審核你所言之證明力07/04 12:58

108^F→sevatif2:http://ppt.cc/AFuG 事實如此07/04 12:59

115^F噓sevatif2:這個也能說....(怒)07/04 13:08

116^F→sevatif2:http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/79308707/04 13:09

117^F→sevatif2:參考一下07/04 13:09

119^F→sevatif2:R生能跟他比嗎?07/04 13:10

121^F噓sevatif2:R生:下次發言前請先回答你出過幾次庭...(負責一點)07/04 13:13

124^F→sevatif2:該檢座應該很多人知道, 尤律師也必知其07/04 13:14

128^F→sevatif2:一行為觸犯多罪責? 多行為觸犯不同罪責?07/04 13:15

129^F→sevatif2:這是小妹要貼篇文的意義07/04 13:16

132^F噓sevatif2:www.ettoday.net/news/20130523/211868.htm07/04 13:18

133^F→sevatif2:這個為司法之黑暗. Hill前輩要登高一呼07/04 13:19

134^F→sevatif2:台瑞哥也來了...07/04 13:19

136^F→sevatif2:該徐檢依律師法已經不能轉任, 可能只能賣自助餐了07/04 13:21

140^F→sevatif2:賣自助餐總比待在司律圈持續做惡還好..07/04 13:22

142^F→sevatif2:哀: 要看清楚判決書. 撤告的理由.....07/04 13:23

144^F→sevatif2:從這點就知:R生法學知識. 完全沒有實務經驗07/04 13:24

146^F→sevatif2:R生: 該案是你把他昭示於眾07/04 13:25

147^F→sevatif2:請看清楚判決書.07/04 13:25

148^F→sevatif2:你真的令人不齒. 已經讓人無法原諒了.07/04 13:25

149^F→sevatif2:完全沒有實務經驗.07/04 13:25

150^F→sevatif2:http://ppt.cc/frLF 你不要打自己臉07/04 13:26

152^F→sevatif2:R生:請回答你出過幾次庭.07/04 13:28

153^F→sevatif2:答了就要負責. 不答就閉嘴.07/04 13:28

160^F→sevatif2:該一審判決, 你直接去該股問書記官. 你有人脈就問得出07/04 13:29

162^F→sevatif2:黃生在一審看他想悔過很誠懇, 直接給他機會。07/04 13:30

165^F→sevatif2:直接撤銷告訴. 你現在又把人家全名貼出來07/04 13:31

166^F→sevatif2:你真的是很惡劣. 無法無天. 讓人心生恐懼.07/04 13:32

168^F→sevatif2:R生:請回答你出過幾次庭.07/04 13:33

169^F→sevatif2:R生:請回答你出過幾次庭.07/04 13:33

170^F→sevatif2:R生:請回答你出過幾次庭.07/04 13:33

172^F→sevatif2:R生:請回答你出過幾次庭.07/04 13:33

175^F→sevatif2:R生:請回答你出過幾次庭.07/04 13:34

176^F→sevatif2:R生:請回答你出過幾次庭.07/04 13:34

178^F→sevatif2:http://ppt.cc/frLF 新事實與新證據07/04 13:34

184^F→sevatif2:小妹可以說你強制罪已經有點明顯了....07/04 13:36

190^F噓sevatif2:就已經講了: 黃先生主動跟法官說<給他一個機會>07/04 13:40

191^F→sevatif2:只依法寫悔過書, 全案歡喜收場.07/04 13:41

192^F→sevatif2:R生, 終其腦內之思考模式, 想不出黃先生就是很大氣07/04 13:43

193^F→sevatif2:有雅量07/04 13:43

194^F→sevatif2:樂於助人07/04 13:43

195^F→sevatif2:喜歡教善良的朋友07/04 13:44

196^F→sevatif2:會照顧人 (這由他下屬可知)07/04 13:44

198^F→sevatif2:所以小妹才需正視聽07/04 13:45

199^F→sevatif2:唯R生已然多項罪責明確. 又以112 ip上網.實屬台大之不幸07/04 13:46

200^F→sevatif2:將依法究辦到底.事情沒有做一半的.07/04 13:47

202^F→sevatif2:到現在仍不敢講自己出庭幾次.07/04 13:48

203^F→sevatif2:不講名字又出示馬賽律證. 總不能連出庭次數都有理由07/04 13:49

204^F→sevatif2:不講吧..07/04 13:49

205^F→sevatif2:http://ppt.cc/frLF 原文.07/04 13:50

207^F→sevatif2:R生所言在執業律師一看. 完全是汙辱了其指導教授.07/04 13:51

208^F→sevatif2:R生, 終其腦內之思考模式, 想不出黃先生就是很大氣07/04 13:51

209^F→sevatif2:R生, 終其腦內之思考模式, 想不出黃先生就是很大氣07/04 13:52

210^F→sevatif2:R生:請回答你出過幾次庭. 會逕行公開道歉07/04 13:52

211^F→sevatif2:或給公開道歉. 知錯能改之負責態度.07/04 13:53

212^F→sevatif2:http://www.ettoday.net/news/20130523/211868.htm07/04 13:54

215^F→sevatif2:遲早都是要道歉要寫悔過書, 何必弄到你校方都知?07/04 13:55

218^F噓sevatif2:lukehong:你這不是妨礙名譽那是? 很明確了..07/04 13:58

219^F→sevatif2:遲早都是要道歉要寫悔過書, 何必弄到你校方都知?07/04 13:58

220^F→sevatif2:指導教授也知07/04 13:58

222^F→sevatif2:140.112.24.44 gooooogle 一下 R生所用的ip07/04 13:59

223^F→sevatif2:很想笑...(撲可能小妹用過)07/04 14:00

225^F→sevatif2:24.44 很多人都知..google一下吧...07/04 14:00

226^F→sevatif2:到時你指導教授不知該如何處理.07/04 14:01

227^F噓sevatif2:學校是很快的07/04 14:04

229^F→sevatif2:140.112.24.4407/04 14:05

230^F→sevatif2:http://www.law.ntu.edu.tw/main.php07/04 14:05

231^F→sevatif2:直接公布了....07/04 14:05

232^F→sevatif2:R生:我們一開始不確定你是哪位....後來其實已經知道了07/04 14:07

234^F→sevatif2:XD 在法律系有哪幾個人作息如何...平時言論如何..07/04 14:09

237^F→sevatif2:一開始即再推測....後經來信證明無誤..07/04 14:10

238^F→sevatif2:很明確了....07/04 14:10

239^F→sevatif2:你的行為就請負責到底......07/04 14:11

243^F→sevatif2:你指導教授不對你處置或處置你...我們不過問.....07/04 14:13

244^F→sevatif2:本版我暫時不跟人討論法律問題(sorry swattw)07/04 14:14

247^F→sevatif2:http://ppt.cc/AFuG 這寫得很好,自己參照07/04 14:15

249^F噓sevatif2:140.112.24.44 google 一下上面就有答案.07/04 14:18

253^F→sevatif2:VPN 會想用 VPN騙人, 這個詞小妹發覺已不符潮流07/04 14:20

256^F→sevatif2:我們會直接呈報:院長謝銘洋先生07/04 14:22

257^F→sevatif2:請他依法律系規章做第一次處分07/04 14:23

258^F→sevatif2:我們團隊再處理法律案件, 一定要收回文.07/04 14:24

260^F→sevatif2:謝老師他一看就知必須裁示,這小妹可直接回答.07/04 14:25

262^F→sevatif2:140.112.24.44 google 一下上面就有答案.07/04 14:25

264^F→sevatif2:我們糾舉的是 : 台大法律系學生的品格07/04 14:26

268^F→sevatif2:是個人? 還是跟院方有關, 請給裁示07/04 14:27

272^F→sevatif2:VPN 是多年的詞, 沒有人再用這個詞了.(哀)要團隊你懂嗎?07/04 14:28

274^F→sevatif2:黃先生很倒楣, 連這都可扯到他....07/04 14:29

276^F→sevatif2:140.112.24.44 google 一下上面就有答案.07/04 14:29

279^F→sevatif2:一直再講VPN 只會顯得你根本不懂電腦網路.07/04 14:30

282^F→sevatif2:http://ppt.cc/AFuG 這是你可參考的.07/04 14:31

289^F噓sevatif2:不要去跟一個知名團隊做抗衡. 在司律團隊不被容許?07/04 14:33

290^F→sevatif2:但小妹就是團隊.07/04 14:34

292^F→sevatif2:是會幫助他人的團隊.07/04 14:35

293^F→sevatif2:R生: 你還是沒講你出過幾次庭.....!!!!!!07/04 14:35

300^F→sevatif2:就跟你說:你已經再侵犯與誹謗黃先生.07/04 14:37

302^F→sevatif2:你還不懂嗎?07/04 14:37

305^F→sevatif2:你大腦已經沒有一種人是會"幫助他人"很大氣的模式07/04 14:38

307^F→sevatif2:所以你的腦內就造成你的行為已經偏差.07/04 14:39

309^F→sevatif2:仍然一直聽不進他人所勸.07/04 14:40

310^F→sevatif2:這時就用<司法>對你處置07/04 14:41

312^F→sevatif2:你真的是很可怕你自己可能不知道.....07/04 14:42

313^F→sevatif2:你的行為是重度危險犯!!!07/04 14:42

316^F→sevatif2:已經讓人極度心生恐懼了07/04 14:43

318^F→sevatif2:140.112.24.44 24.54 這兩ip07/04 14:45

319^F→sevatif2:140.112.24.44 24.54 這兩ip07/04 14:45

320^F→sevatif2:140.112.24.44 24.54 這兩ip07/04 14:46

322^F→sevatif2:http://ppt.cc/AFuG 再仔細查此文.07/04 14:48

325^F→sevatif2:黃先生無故捲入誹謗案, 都已經跟你說了...你大腦無法07/04 14:51

327^F→sevatif2:開啟, 那就只能<司法>制裁你07/04 14:51

329^F→sevatif2:小妹團隊跟黃先生算熟, 他已經是某台北公司處長, 他無端07/04 14:53

330^F→sevatif2:捲入已先敘明, 有三案在提告偵辦中,你不查即彰,觸犯多案07/04 14:55

332^F→sevatif2:R生: 不要再說本律(綠)了. 請說你出過幾次庭!!!07/04 14:58

334^F→sevatif2:哀.....無藥可救了.....你不可能是律師...07/04 14:59

336^F→sevatif2:哀.....無藥可救了.....你不可能是律師..07/04 15:00

340^F噓sevatif2:我賭阿...我們來賭你有無罪責.07/04 15:03

341^F→sevatif2:http://ppt.cc/AFuG07/04 15:03

346^F噓sevatif2:R生:黃先生提告頻果案剛不是表示已在偵查中.07/04 15:06

350^F噓sevatif2:就跟你說已知你是誰不用賭身分了.07/04 15:08

351^F→sevatif2:我們來打賭, 你於民庭會賠償多少錢 (小妹第一次這樣賭)07/04 15:09

354^F→sevatif2:要不要賭一句話, 不要不答.07/04 15:10

358^F→sevatif2:(鋪) 說不是律師? 造成誹謗? 那如果真的不是呢?07/04 15:11

360^F→sevatif2:http://ppt.cc/Redwing1307/04 15:12

362^F→sevatif2:你就已經五項罪責了...^^07/04 15:13

364^F→sevatif2:你到現在只說你是律師!!? 那你出過幾次庭?07/04 15:13

367^F→sevatif2:你到現在只說你是律師!!? 那你出過幾次庭?07/04 15:14

369^F→sevatif2:沒有人在跟你討論判決書!! 你沒救了07/04 15:14

372^F→sevatif2:這會給謝明洋裁示 ;http://ppt.cc/AFuG07/04 15:15

374^F→sevatif2:你不是律師07/04 15:16

375^F→sevatif2:然後呢?07/04 15:16

377^F→sevatif2:小妹不是說了嗎?07/04 15:16

378^F→sevatif2:換你講你出幾次庭....07/04 15:16

380^F→sevatif2:你出幾次庭??07/04 15:17

383^F→sevatif2:你出幾次庭? 不要顧左右言他小妹已經照你講得做了喔07/04 15:17

386^F→sevatif2:你看看你 .......07/04 15:18

387^F→sevatif2:你看看你......07/04 15:18

389^F→sevatif2:你看看你....請回答你出過幾次庭 .....07/04 15:18

390^F→sevatif2:沒回答你就是打臉.....沒人要相信你說的話..07/04 15:19

391^F→sevatif2:沒回答你就是打臉.....沒人要相信你說的話..07/04 15:19

392^F→sevatif2:你看看你....請回答你出過幾次庭 .....07/04 15:19

393^F→sevatif2:你看看你....請回答你出過幾次庭 .....07/04 15:19

394^F→sevatif2:這會給謝明洋裁示 ;http://ppt.cc/AFuG07/04 15:19

396^F→sevatif2:都照你講了: 你不是律師我也說了..07/04 15:20

397^F→sevatif2:這會給謝明洋裁示 ;http://ppt.cc/AFuG07/04 15:20

398^F→sevatif2:你看看你....請回答你出過幾次庭 .....07/04 15:20

399^F→sevatif2:你看看你....請回答你出過幾次庭 .....07/04 15:20

400^F→sevatif2:你看看你....請回答你出過幾次庭 .....07/04 15:20

402^F→sevatif2:講不出來就不要再做討論...沒有人在跟你討論"判例"07/04 15:21

404^F→sevatif2:講不出來就不要再做討論...沒有人在跟你討論"判例"07/04 15:21

405^F→sevatif2:這會給謝明洋裁示 ;http://ppt.cc/AFuG07/04 15:21

406^F→sevatif2:你看看你....請回答你出過幾次庭 .....07/04 15:21

409^F→sevatif2:還有你五項罪責, 我們團隊我全力讓它起訴...07/04 15:22

411^F→sevatif2:還有你五項罪責, 我們團隊我全力讓它起訴...07/04 15:22

412^F→sevatif2:還有你五項罪責, 我們團隊我全力讓它起訴...07/04 15:22

414^F→sevatif2:http://www.ettoday.net/news/20130523/211868.htm07/04 15:24

416^F→sevatif2:http://www.ettoday.net/news/20130523/211868.htm07/04 15:24

417^F→sevatif2:查一下它畢業學校.......07/04 15:24

418^F→sevatif2:你看看你....請回答你出過幾次庭 .....07/04 15:24

421^F→sevatif2:R生: 你不回答你出過幾次庭..就不要再講自己是律師07/04 15:25

422^F→sevatif2:那會讓"執"業律師, 覺得不受到尊重07/04 15:25

423^F→sevatif2:查一下它畢業學校.......07/04 15:26

424^F→sevatif2:查一下它畢業學校.......07/04 15:26

426^F→sevatif2:R生: 你不回答你出過幾次庭..就不要再講自己是律師07/04 15:26

432^F→sevatif2:R生: 你不回答你出過幾次庭..就不要再講自己是律師07/04 15:27

433^F→sevatif2:我就說了: 你不是律師07/04 15:28

434^F→sevatif2:我就說了: 你不是律師07/04 15:28

435^F→sevatif2:我就說了: 你不是律師07/04 15:28

438^F→sevatif2:重點是小妹覺得律師很好考 ~ 至於案件小妹是有管道.07/04 15:29

441^F→sevatif2:所以沒有一般司律的困擾...07/04 15:29

442^F→sevatif2:R生: 你不回答你出過幾次庭..就不要再講自己是律師07/04 15:30

443^F→sevatif2:R生: 你不回答你出過幾次庭..就不要再講自己是律師07/04 15:30

445^F→sevatif2:你五項罪責 ....不要以為 "現在"沒有人告你...07/04 15:30

447^F→sevatif2:把社會想得太單純的.....07/04 15:30

448^F→sevatif2:可能現在已經被告了...小妹只能這樣提示..07/04 15:31

449^F→sevatif2:把社會想得太單純的.....07/04 15:31

452^F→sevatif2:R生: 你不回答你出過幾次庭..就不要再講自己是律師07/04 15:31

455^F→sevatif2:查一下林檢的畢業學校....它須受到公評....07/04 15:32

456^F→sevatif2:查一下林檢的畢業學校....它須受到公評....07/04 15:32

457^F→sevatif2:查一下林檢的畢業學校....它須受到公評....07/04 15:32

459^F→sevatif2:但黃先生不需受到莫須有的播及, 已經有三案在偵查了...07/04 15:33

460^F→sevatif2:但黃先生不需受到莫須有的播及, 已經有三案在偵查了...07/04 15:33

462^F→sevatif2:但黃先生不需受到莫須有的播及, 已經有三案在偵查了...07/04 15:33

463^F→sevatif2:把社會想得太單純的.....07/04 15:34

465^F→sevatif2:可能 R生現在已經被告了...小妹只能這樣提示..07/04 15:34

467^F→sevatif2:可能 R生現在已經被告了...小妹只能這樣提示..07/04 15:34

470^F→sevatif2:可能現在已經被告了...小妹只能這樣提示..07/04 15:35

472^F→sevatif2:黃先生真的是有夠無辜的....一直被貼出來再還原一次好了07/04 15:36

475^F→sevatif2:http://ppt.cc/frLF 看一下看清楚...07/04 15:37

477^F→sevatif2:你不是律師.....07/04 15:37

480^F→sevatif2:重點是: 你是律師那真的你的行為完全不像..07/04 15:39

482^F→sevatif2:重點是: 你是律師那真的你的行為完全不像..07/04 15:39

483^F→sevatif2:http://ppt.cc/frLF 看一下看清楚...07/04 15:39

485^F→sevatif2:小妹再問你, 請你講你出過幾次庭!!!07/04 15:41

486^F→sevatif2:小妹再問你, 請你講你出過幾次庭!!!07/04 15:41

487^F→sevatif2:小妹再問你, 請你講你出過幾次庭!!!07/04 15:41

488^F→sevatif2:小妹再問你, 請你講你出過幾次庭!!!07/04 15:41

489^F→sevatif2:小妹再問你, 請你講你出過幾次庭!!!07/04 15:42

493^F噓sevatif2:依法提起告訴07/04 16:07

494^F推sevatif2:140.112.24 網段 140.112.24.8907/04 16:10

496^F噓sevatif2:140.112.24 網段 140.112.24.11 2307/04 16:13

498^F→sevatif2:該被告21歲台大學生,沒有前科,但檢察官不給<緩起訴>機會07/04 16:32

500^F→sevatif2:42.71.186.89 googl 一下即知07/04 16:59

501^F→sevatif2:為何要改推文~比對資料請版主檢舉你07/04 17:00

502^F→sevatif2:http://www.law.ntu.edu.tw/main.php07/04 17:04

504^F噓sevatif2:都已經承認自己的罪刑了........07/04 17:07

505^F→sevatif2:R生: 你不是自認改標題了...還出現被你誹謗的黃先生07/04 17:08

506^F→sevatif2:你真的有夠誇張, 黃先生都已經提告三案了,你聽不進去07/04 17:09

507^F→sevatif2:太可怕了...真的太可怕...你的行為讓人心生畏懼07/04 17:09

508^F→sevatif2:司法是會給認罪的人較輕判刑小妹都已經跟你表示此黃非07/04 17:10

509^F→sevatif2:台大黃先生,你一直要誹謗同名黃先生,真的很離譜07/04 17:11

510^F→sevatif2:你的行為是危險犯~~!!!07/04 17:11

511^F→sevatif2:你改標題罪刑即更重, 小妹想你應該是專攻專利法或民法07/04 17:12

512^F→sevatif2:看你文章,都是討論民法, 可知你指導教授是哪位07/04 17:13

514^F噓sevatif2:你承認了吧~~民法專家!!!!! 你丟盡台大法研的臉了07/04 17:18

515^F→sevatif2:一直在講請求權的只有你自己07/04 17:18

516^F→sevatif2:一直在講請求權的只有你自己07/04 17:18

517^F→sevatif2:一直在講請求權的只有你自己07/04 17:18

518^F→sevatif2:一直在講請求權的只有你自己07/04 17:19

520^F→sevatif2:小妹已經無法協助你了~~祝你一切順利07/04 17:19

525^F→sevatif2:台大黃先生真的夠倒楣, 被非黃先生的判例說成是他,07/04 17:21

527^F→sevatif2:同名者眾, 已經跟你講過了,看你行為讓人以為是他07/04 17:22

529^F→sevatif2:這不是五項罪嫌那是神摸? 還說請求權...不討論私德個資07/04 17:22

532^F→sevatif2:台大黃先生真的夠倒楣, 被非黃先生的判例說成是他07/04 17:23

533^F→sevatif2:台大黃先生真的夠倒楣, 被非黃先生的判例說成是他07/04 17:23

534^F→sevatif2:台大黃先生真的夠倒楣, 被非黃先生的判例說成是他07/04 17:23

537^F→sevatif2:已經跟你昭示多次, 你一直沒聽進去, 私德也不能公說07/04 17:24

538^F→sevatif2:已經跟你昭示多次, 你一直沒聽進去, 私德也不能公說07/04 17:24

539^F→sevatif2:已經跟你昭示多次, 你一直沒聽進去, 私德也不能公說07/04 17:24

541^F→sevatif2:你完全沒有出庭經驗~!!!!!!!07/04 17:24

542^F→sevatif2:你完全沒有出庭經驗~!!!!!!!07/04 17:24

543^F→sevatif2:你完全沒有出庭經驗~!!!!!!!07/04 17:24

544^F→sevatif2:小妹最近難得生氣~~!!!07/04 17:25

545^F→sevatif2:小妹最近難得生氣~~!!!07/04 17:25

546^F→sevatif2:小妹最近難得生氣~~!!!07/04 17:25

549^F→sevatif2:不是告你貼判決誹謗,你真的丟盡你老師如何教你刑法了07/04 17:26

550^F→sevatif2:不是告你貼判決誹謗,你真的丟盡你老師如何教你刑法了07/04 17:26

551^F→sevatif2:不是告你貼判決誹謗,你真的丟盡你老師如何教你刑法了07/04 17:26

552^F→sevatif2:不是告你貼判決誹謗,你真的丟盡你老師如何教你刑法了07/04 17:26

553^F→sevatif2:不是告你貼判決誹謗,你真的丟盡你老師如何教你刑法了07/04 17:26

555^F→sevatif2:重點是你讓人臆測及聯想~!!你沒救了!!!!!!!!!!!!07/04 17:27

556^F→sevatif2:重點是你讓人臆測及聯想~!!你沒救了!!!!!!!!!!!!07/04 17:27

557^F→sevatif2:重點是你讓人臆測及聯想~!!你沒救了!!!!!!!!!!!!07/04 17:27

558^F→sevatif2:重點是你讓人臆測及聯想~!!你沒救了!!!!!!!!!!!!07/04 17:27

559^F→sevatif2:重點是你讓人臆測及聯想~!!你沒救了!!!!!!!!!!!!07/04 17:27

562^F→sevatif2:你的行為等於是語言暴力跟<林檢>被辦一樣!!!!!!07/04 17:28

563^F→sevatif2:你的行為等於是語言暴力跟<林檢>被辦一樣!!!!!!07/04 17:28

565^F→sevatif2:http://www.ettoday.net/news/20130523/211868.htm07/04 17:29

566^F→sevatif2:http://www.ettoday.net/news/20130523/211868.htm07/04 17:29

568^F→sevatif2:http://www.ettoday.net/news/20130523/211868.htm07/04 17:29

567^F→sevatif2:你已經沒有救了~~~~~!!!!!!!!!07/04 17:29

569^F→sevatif2:相關歷史推文流程會具陳檢方. 你法研所念成這樣?07/04 17:30

570^F→sevatif2:相關歷史推文流程會具陳檢方. 你法研所念成這樣?07/04 17:31

571^F→sevatif2:相關歷史推文流程會具陳檢方. 你法研所念成這樣?07/04 17:31

576^F噓sevatif2:強制罪也已經很明顯了~!07/04 17:37

577^F→sevatif2:將具陳非告訴乃論強制罪之構成要件及事實07/04 17:37

578^F→sevatif2:將具陳非告訴乃論強制罪之構成要件及事實07/04 17:37

579^F→sevatif2:將具陳非告訴乃論強制罪之構成要件及事實07/04 17:38

580^F→sevatif2:小妹對團隊人員最重視!!!07/04 17:38

583^F→sevatif2:小妹就是小Seva為大家所周知07/04 17:39

584^F→sevatif2:小妹就是小Seva為大家所周知07/04 17:39

585^F→sevatif2:小妹就是小Seva為大家所周知07/04 17:40

587^F噓sevatif2:R生:你自己犯罪, 把責任推到他人身上(稱他人問你個資)07/04 17:48

588^F→sevatif2:之後又推稱看判例........07/04 17:49

589^F→sevatif2:你先侵犯他人個資,誹謗及最終強制, 這個是連續行為..07/04 17:50

591^F→sevatif2:實務上不知檢座如何起訴, 但會提你五項罪嫌....07/04 17:50

592^F→sevatif2:多行為部分會依多行為部分提告....我想你不會只有今天犯07/04 17:51

595^F→sevatif2:http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/79308707/04 17:52

599^F→sevatif2:140.112.24 令人熟悉的網址..... (笑.....)07/04 17:53

600^F→sevatif2:140.112.24 令人熟悉的網址..... (笑.....)07/04 17:53

602^F→sevatif2:140.112.24 令人熟悉的網址..... (笑.....)07/04 17:53

604^F→sevatif2:140.112.24 令人熟悉的網址..... (笑.....)07/04 17:54

608^F噓sevatif2:140.112.24 令人熟悉的網址..... (笑.....)07/04 17:56

609^F→sevatif2:版主還沒統你, 小妹想因為他今天有事07/04 17:57

612^F→sevatif2:版主還沒統你, 小妹想因為他今天有事07/04 17:57

610^F→sevatif2:140.112.24 令人熟悉的網址..... (笑.....)07/04 17:57

611^F→sevatif2:140.112.24 令人熟悉的網址..... (笑.....)07/04 17:57

616^F→sevatif2:小妹表示: 發言請警慎..人身攻擊已違反版規會請版主水桶07/04 18:42

617^F→sevatif2:小妹表示: 發言請警慎..人身攻擊已違反版規會請版主水桶07/04 18:42

618^F→sevatif2:玉萍檢座會問:你律師證知道要馬賽克? 那為何網路取得的07/04 18:56

619^F→sevatif2:誹謗文章不會將其馬賽克~~~~~? 那你是不是故意?07/04 18:56

[問題] 請問這樣算公然侮辱嗎??

[ LAW ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: akiyamatt - 發表於 2014/07/04 09:31(11年前)

17^F→sevatif2:檢座怎摸看你.....沒有人知道~~~ 但你所為查核 IP, 篇文07/04 11:22

18^F→sevatif2:參造2039607/04 16:07

[證據] sevatif2轉貼文章套取個資

[ Violation ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Redwing13 - 發表於 2014/07/03 10:05(11年前)

11^F→sevatif2:謝謝了~ 那我先不要跟他(她)聯絡 ~ 她沒有給名字07/02 17:58

12^F→sevatif2:推Pres先生蠻幽默的...07/02 18:00

38^F→sevatif2:你應該講你的名字出來,就不會有人懷疑你,你law版也跟我07/03 00:36

39^F→sevatif2:講很多,又來這裡講很多,但重點你是哪事務所就是不講07/03 00:36

40^F→sevatif2:妳就講啊! 講了對你有何影響? 我真的不懂耶07/03 00:37

43^F→sevatif2:這跟黃先生有何關係? 你又知道神摸? 我真受不了妳,妳就07/03 00:47

44^F→sevatif2:講你自己是哪一事務所. 貴姓.這不是律師受委任前要先07/03 00:48

45^F→sevatif2:告知的?妳又講我委任妳.都沒委任狀...又說我委任...妳.07/03 00:48

46^F→sevatif2:哀~~ 我真搞不懂...妳確實有寄信給我又不承認....07/03 00:49

47^F→sevatif2:又說我會讓妳混不下去..我哪時有對公眾昭示這一句話?07/03 00:50

49^F→sevatif2:妳要講妳台北律師公會的證號.還有姓名..私下寄信給我07/03 00:52

51^F→sevatif2:也是可以的 ..這不是當律師該有的基本禮儀嗎? 我委妳案07/03 00:53

53^F→sevatif2:妳也可以選擇不接...也都沒人強迫妳..不要說些沒道理的話07/03 00:54

56^F→sevatif2:妳一直講你的假設? 檢察官會聽嗎? 妳要拿證據出來....07/03 00:55

59^F→sevatif2:去告妳不就知道妳名字了? 大概一個月就知道了......07/03 00:56

62^F→sevatif2:你講這些跟妳被我告有關係嗎? 只要妳再ptt的個資是正確y07/03 00:57

64^F→sevatif2:就一定找得出妳, 還有我有你ip及登錄時間怎摸會找不出07/03 00:58

65^F→sevatif2:台大後面有個檢察事務官偵查庭,我看妳的案也會被分到那裏07/03 00:58

67^F→sevatif2:好了我不說了, 因妳都不說妳事務所...就等檢座察07/03 00:59

68^F→sevatif2:我很忙,妳不要沒事再去公眾處貶低他人自然不會被起訴07/03 01:02

69^F→sevatif2:很多你講出的話, 就是構成要件, 你自己很清楚07/03 01:03

77^F→sevatif2:歡迎一起參加讀書會, 只要有hill先輩的熱忱本團隊歡迎07/03 09:52

78^F→sevatif2:小女不才, 這次也只需考司法官考試(以陳玉萍為榜樣), 歡07/03 09:52

79^F→sevatif2:迎交流, 組成<以法為民,清流團隊>。07/03 09:53

[證據] sevatif2轉貼文章套取個資

[ Violation ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Redwing13 - 發表於 2014/07/03 10:05(11年前)

1^F→sevatif2:他(她)一直私信跟我說自己是律師,好像怕我不信,這樣07/02 17:20

2^F→sevatif2:更令我覺得奇怪, 懷疑他(她)是不是騙我的~該怎辦?07/02 17:21

8^F→sevatif2:謝謝大家~ 他(她)名字要如何查? 目前只有ID, 小妹不會07/02 18:41

9^F→sevatif2:再跟他聯繫了07/02 18:41

16^F→sevatif2:你只要講出你(妳)的姓名及事務所不就沒事了? 沒有人要07/03 00:16

17^F→sevatif2:跟你鬥爭. 妳說妳是律師事務所是哪一家?07/03 00:18

18^F→sevatif2:這不是基本該負責的事嗎? 顧立雄就真的認識我, 但我沒07/03 00:20

20^F→sevatif2:說很熟, 可是跟他熟不是重點,重點是你要講你貴姓07/03 00:22

23^F→sevatif2:那你就去告我啊~你到現在還是不講你貴姓?編號是:?07/03 00:23

26^F→sevatif2:妳不是說你是律師,怎摸講不受理這話? 告了就一定偵辦07/03 00:24

27^F→sevatif2:最多不起訴你而已, 你想的太多了吧07/03 00:25

28^F→sevatif2:怕妳ptt id 所登載名字是虛假的,可妳ip又是 112所以07/03 00:26

29^F→sevatif2:我會去法學院問一下有沒有妳這號人物~07/03 00:26

30^F→sevatif2:律師法妳自己詳讀一下, 我做事沒有在做一半的07/03 00:27

31^F→sevatif2:我都是做到底, 所以你等者開庭...............07/03 00:28

33^F→sevatif2:你要對自己言論負責, 是律師就承認自己是07/03 00:29

34^F→sevatif2:然後就坦蕩蕩看看你有沒有犯罪, 這是很單純的07/03 00:30

35^F→sevatif2:是檢察官看證據能力, 不是我看, 你可替自己辯護07/03 00:30

38^F→sevatif2:最近不是講"龜兒子"二審改拘 20天, 證明力也不是我決定07/03 00:31

39^F→sevatif2:你認為我講你,你就去告我啊~ 道理不是很簡單不用問我吧07/03 00:32

40^F→sevatif2:我有沒有編故事大家心知肚明,不要害怕,一切交給檢察官07/03 00:34

41^F→sevatif2:妳說:我私信要妳委任我? 我版上言論有說嗎? 不要亂講07/03 00:40

42^F→sevatif2:一切交給檢察官, 他會看在妳是律師分上, 有些不同裁示07/03 00:40

43^F→sevatif2:我事情沒有做一半的,我都是做到底~~還有妳不要再說謊07/03 00:41

44^F→sevatif2:妳說謊我就再多些證據,這道理妳也是知道的~ 不要做貶低07/03 00:44

45^F→sevatif2:人的事情, 那妳自然心安理得地敢說出自己事務所07/03 00:44

51^F→sevatif2:告妳一個月檢方就知妳Name,我也不想知道, 妳當庭也可07/03 01:07

53^F→sevatif2:請求無法告知地址等,112律師很多我不知是何意思....07/03 01:08

54^F→sevatif2:但律師犯罪還是得依法律處置這大家周知. 如前述律師吸毒07/03 01:09

55^F→sevatif2:案件,為律師法特別被逞處申誡.大概這樣了...走過必留痕07/03 01:10

56^F→sevatif2:shiva: 您先幫我問一下他為何不跟我說律師所name07/03 01:14

57^F→sevatif2:然後又要說我已委任他....我到現在不懂他為何要這樣說07/03 01:15

60^F→sevatif2:現在有"龜兒子"案判拘20天, 我不知可否告他侵權Redwing鞋07/03 01:38

61^F→sevatif2:(我也很好奇在PTT取一樣Name算侵權嗎?) 告了就做到底07/03 01:41

66^F→sevatif2:小女現在網路貼文,是要讓檢座知道網路是24小時所共見周知07/03 04:42

67^F→sevatif2:該R生惡意貶低他人而散佈於眾(既遂),是否有故意的意圖,07/03 04:49

68^F→sevatif2:就依經驗法則由檢座來看了~07/03 04:49

72^F→sevatif2:小女請有興趣的人去看lawyer版, 那裏有更多高手, 謝謝。07/03 07:53

Re: [問題] 板上有位 Redwing13自稱律師的人

[ Lawyer ]56 留言, 推噓總分: +27

作者: VVax - 發表於 2014/07/03 01:04(11年前)

11^F→sevatif2:謝謝了~ 那我先不要跟他(她)聯絡 ~ 她沒有給名字07/02 17:58

12^F→sevatif2:推Pres先生蠻幽默的...07/02 18:00

38^F→sevatif2:你應該講你的名字出來,就不會有人懷疑你,你law版也跟我07/03 00:36

39^F→sevatif2:講很多,又來這裡講很多,但重點你是哪事務所就是不講07/03 00:36

40^F→sevatif2:妳就講啊! 講了對你有何影響? 我真的不懂耶07/03 00:37

43^F→sevatif2:這跟黃先生有何關係? 你又知道神摸? 我真受不了妳,妳就07/03 00:47

44^F→sevatif2:講你自己是哪一事務所. 貴姓.這不是律師受委任前要先07/03 00:48

45^F→sevatif2:告知的?妳又講我委任妳.都沒委任狀...又說我委任...妳.07/03 00:48

46^F→sevatif2:哀~~ 我真搞不懂...妳確實有寄信給我又不承認....07/03 00:49

47^F→sevatif2:又說我會讓妳混不下去..我哪時有對公眾昭示這一句話?07/03 00:50

49^F→sevatif2:妳要講妳台北律師公會的證號.還有姓名..私下寄信給我07/03 00:52

51^F→sevatif2:也是可以的 ..這不是當律師該有的基本禮儀嗎? 我委妳案07/03 00:53

53^F→sevatif2:妳也可以選擇不接...也都沒人強迫妳..不要說些沒道理的話07/03 00:54

56^F→sevatif2:妳一直講你的假設? 檢察官會聽嗎? 妳要拿證據出來....07/03 00:55

59^F→sevatif2:去告妳不就知道妳名字了? 大概一個月就知道了......07/03 00:56

62^F→sevatif2:你講這些跟妳被我告有關係嗎? 只要妳再ptt的個資是正確y07/03 00:57

64^F→sevatif2:就一定找得出妳, 還有我有你ip及登錄時間怎摸會找不出07/03 00:58

65^F→sevatif2:台大後面有個檢察事務官偵查庭,我看妳的案也會被分到那裏07/03 00:58

67^F→sevatif2:好了我不說了, 因妳都不說妳事務所...就等檢座察07/03 00:59

68^F→sevatif2:我很忙,妳不要沒事再去公眾處貶低他人自然不會被起訴07/03 01:02

71^F推sevatif2:多謝道長雖然小女不認識妳,但妳一切秉公處理很感謝07/03 01:25

75^F推sevatif2:小女又有錯了? 律師常講"科科","頗呵"真的少見..且還會07/03 04:35

76^F→sevatif2:貼出律師證於PTT昭示更屬稀少.這事就讓它"水落石出"為佳07/03 04:37

77^F推sevatif2:希望版上真法官看:小女現在(a.m 6:39)網路貼文,是要讓檢07/03 06:41

78^F→sevatif2:座知道,網路是24小時所共見周知,該R生惡意貶低他人,且散07/03 06:42

79^F→sevatif2:佈於眾相關姓名供人臆測(既遂),是否有故意的意圖,07/03 06:44

80^F→sevatif2:就依經驗法則由檢座來看了...(希望建設性幫助到版友學習)07/03 06:46

82^F推sevatif2:剛再回憶及看版上超級前輩hill71710的話:07/03 07:34

83^F→sevatif2:需捫心自問：我是不是有顆願意為"他人"解決問題的熱忱？07/03 07:35

84^F→sevatif2:不只是為了"自己"餬口需要才披上律師袍。07/03 07:35

85^F→sevatif2:選擇一直都在自己手裡。 ---小女再次受教,無任感幬。07/03 07:35

98^F→sevatif2:歡迎一起參加讀書會, 只要有hill先輩的熱忱本團隊歡迎07/03 09:55

99^F→sevatif2:小女不才, 這次也只需考司法官考試(以陳玉萍為榜樣),07/03 09:55

101^F噓sevatif2:歡迎交流, 組成<以法為民,清流團隊>。07/03 10:02

106^F推sevatif2:直接備份violation版信件,R生已涉妨礙秘密罪嫌07/03 10:16

107^F→sevatif2:意圖明顯了~~還昭示於眾...07/03 10:17

109^F推sevatif2:都已講: 公布了....招喚hill大出現.....07/03 10:24

110^F→sevatif2:刑 315 , 315-1, 315-2 ; 不要等一下又說: 頗喝 ,顆顆07/03 10:27

111^F→sevatif2:小妹在此已知悉此事, 並已明確制止其行為,而其仍故意07/03 10:28

113^F推sevatif2:還延伸閱讀!!R生現在說自己是律師還有人信嗎?07/03 10:52

114^F→sevatif2:小妹讀書會的成員, 有一樣已是律師的, 都已經由笑轉怒了.07/03 10:54

115^F→sevatif2:勸R生不要用112網路打翻112的人, <品格> 在司法尤其重要07/03 10:56

116^F→sevatif2:讀書會成員有 113及112及moj. gov的這會互相私下交流07/03 10:58

119^F推sevatif2:重點是:Redwing還是沒說他是哪事務所..律師名字都公開的y07/03 11:20

122^F→sevatif2:R生一下又說小妹套他個資又自己講自己是律師,給個版上07/03 11:25

123^F→sevatif2:第 3508篇版主所發的文, 律師提告都會附姓名的,沒必要07/03 11:26

124^F→sevatif2:不講自已姓名,然後一直講有人套他個資(個資41條詳查)07/03 11:28

[問題] 板上有位 Redwing13自稱律師的人

[ Lawyer ]80 留言, 推噓總分: +14

作者: sevatif2 - 發表於 2014/07/02 16:51(11年前)

11^F→sevatif2:謝謝了~ 那我先不要跟他(她)聯絡 ~ 她沒有給名字07/02 17:58

12^F→sevatif2:推Pres先生蠻幽默的...07/02 18:00

38^F→sevatif2:你應該講你的名字出來,就不會有人懷疑你,你law版也跟我07/03 00:36

39^F→sevatif2:講很多,又來這裡講很多,但重點你是哪事務所就是不講07/03 00:36

40^F→sevatif2:妳就講啊! 講了對你有何影響? 我真的不懂耶07/03 00:37

43^F→sevatif2:這跟黃先生有何關係? 你又知道神摸? 我真受不了妳,妳就07/03 00:47

44^F→sevatif2:講你自己是哪一事務所. 貴姓.這不是律師受委任前要先07/03 00:48

45^F→sevatif2:告知的?妳又講我委任妳.都沒委任狀...又說我委任...妳.07/03 00:48

46^F→sevatif2:哀~~ 我真搞不懂...妳確實有寄信給我又不承認....07/03 00:49

47^F→sevatif2:又說我會讓妳混不下去..我哪時有對公眾昭示這一句話?07/03 00:50

49^F→sevatif2:妳要講妳台北律師公會的證號.還有姓名..私下寄信給我07/03 00:52

51^F→sevatif2:也是可以的 ..這不是當律師該有的基本禮儀嗎? 我委妳案07/03 00:53

53^F→sevatif2:妳也可以選擇不接...也都沒人強迫妳..不要說些沒道理的話07/03 00:54

56^F→sevatif2:妳一直講你的假設? 檢察官會聽嗎? 妳要拿證據出來....07/03 00:55

59^F→sevatif2:去告妳不就知道妳名字了? 大概一個月就知道了......07/03 00:56

62^F→sevatif2:你講這些跟妳被我告有關係嗎? 只要妳再ptt的個資是正確y07/03 00:57

64^F→sevatif2:就一定找得出妳, 還有我有你ip及登錄時間怎摸會找不出07/03 00:58

65^F→sevatif2:台大後面有個檢察事務官偵查庭,我看妳的案也會被分到那裏07/03 00:58

67^F→sevatif2:好了我不說了, 因妳都不說妳事務所...就等檢座察07/03 00:59

68^F→sevatif2:我很忙,妳不要沒事再去公眾處貶低他人自然不會被起訴07/03 01:02

69^F→sevatif2:很多你講出的話, 就是構成要件, 你自己很清楚07/03 01:03

77^F→sevatif2:歡迎一起參加讀書會, 只要有hill先輩的熱忱本團隊歡迎07/03 09:52

78^F→sevatif2:小女不才, 這次也只需考司法官考試(以陳玉萍為榜樣), 歡07/03 09:52

79^F→sevatif2:迎交流, 組成<以法為民,清流團隊>。07/03 09:53

首頁

尾頁