作者查詢 / sevatif2

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sevatif2 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 6
收到的『推』: 134 (17.3%)
收到的『→』: 620 (80.1%)
收到的『噓』: 20 (2.6%)
留言數量: 704
送出的『推』: 23 (3.3%)
送出的『→』: 647 (91.9%)
送出的『噓』: 34 (4.8%)
使用過的暱稱: 3
sevatif2 在 PTT 最新的發文, 共 6 篇
[檢舉] apowery1 違規文章
[ Board-Police ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: sevatif2 - 發表於 2015/08/18 17:42(10年前)
[檢舉] bigshake56 CP
[ Board-Police ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: sevatif2 - 發表於 2015/03/23 07:58(11年前)
[檢舉] Redwing13 於law版意圖散布於眾損人名譽
[ Violation ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: sevatif2 - 發表於 2014/07/03 10:42(11年前)
[問題] 板上有位 Redwing13自稱律師的人
[ Lawyer ]80 留言, 推噓總分: +14
作者: sevatif2 - 發表於 2014/07/02 16:51(11年前)
[建議] 板上有位 Redwing13自稱律師的人
[ LAW ]693 留言, 推噓總分: +99
作者: sevatif2 - 發表於 2014/07/02 16:46(11年前)
顯示更多發文>>
sevatif2 在 PTT 最新的留言, 共 704 則
Re: [新聞] 台大黃○傑告記者誹謗　檢座神回覆
[ NTU ]59 留言, 推噓總分: +40
作者: KapH98 - 發表於 2015/05/19 20:04(10年前)
8F推sevatif2: 四樓B大怎麼知道是我 小女子Seva在這邊向大家請安^^05/19 20:16
13F推sevatif2: 怎麼會有兩個seva 人家不依啦~~~ 人家才是seva妹妹05/19 20:22
Re: [情報] === 法律問題: 關於台大版版主 ===
[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: KapH98 - 發表於 2015/05/15 01:59(10年前)
5F推sevatif2: 那麼認真幹嘛拉05/15 17:47
[校園] 4/10海嘯警報 長興BOT警戒
[ NTU ]49 留言, 推噓總分: +42
作者: bigfish5566 - 發表於 2015/04/10 15:22(10年前)
45F推sevatif2: 小妹來推推了~~>.^ 揪咪04/11 01:57
[校園] 3/22 玉皇大帝治海嘯進度
[ NTU ]508 留言, 推噓總分: +244
作者: bigfish5566 - 發表於 2015/03/22 01:18(11年前)
170F推sevatif2: 大搖56不就好棒棒 騷擾他人+強制+誹謗 快滾出NTU好嗎03/22 10:21
176F推sevatif2: 海嘯只會嘴砲，根本XX一個??03/22 10:23
186F推sevatif2: 不要只會貼連結好不? 那連結根本沒用 當廣告阿?03/22 10:31
189F→sevatif2: 斷~~~~03/22 10:32
202F推sevatif2: 再斷~~03/22 10:36
212F→sevatif2: 攔截03/22 10:40
225F推sevatif2: 千萬不要小看讀書會 跟 司法團隊 一人可以分飾多角03/22 10:44
232F推sevatif2: 再攔截!03/22 10:45
252F推sevatif2: 明明就打賭輸了 沒錢就說沒錢好嗎 業界菁英人士?03/22 10:50
264F推sevatif2: 阿不是說業界之菁英 音樂體育優質型男?03/22 10:55
278F推sevatif2: 好啦 好棒棒 大家準備去吃午餐拉03/22 11:03
284F推sevatif2: 斷03/22 11:05
[心得]北院102簡上52號刑事被告黃仁傑案例相關法律問題評析
[ LAW ]633 留言, 推噓總分: +60
作者: Redwing13 - 發表於 2014/07/04 10:47(11年前)
6F噓sevatif2:任何網路侵犯他人之事,查核為私德(侵權.名譽.信用等)07/04 11:13
7F→sevatif2:小妹將依法提起告訴. http://ppt.cc/frLF07/04 11:14
8F→sevatif2:R生以然罪刑該當, 查核相關共犯、正犯者依法提起告訴07/04 11:16
9F噓sevatif2:等版主 水桶你吧~ 之後,三案絕對不以合解07/04 11:19
10F→sevatif2:另, R生所為已讓相關人等心生恐懼 (305)07/04 11:19
11F→sevatif2:並已有強制犯 (304)之嫌疑, 已盡告知.07/04 11:21
12F→sevatif2:檢座怎摸看你.....沒有人知道~~~ 但你所為查核 IP, 篇文,07/04 11:23
13F→sevatif2:思考模式、前後順序及已盡知悉回文等..將是檢座對你07/04 11:24
14F→sevatif2:犯刑裁量依據, 至一審本司將提加重罪責事由07/04 11:25
15F→sevatif2:並提起相關侵權行為之損害賠償.07/04 11:26
16F→sevatif2:小妹已經不需要其他的證據了, 昨天的已然該當, 目前是07/04 11:27
17F→sevatif2:你持續侵犯意圖明顯, 本司請你馬上<公開道歉>07/04 11:28
19F噓sevatif2:R生: 宜熟讀法律...07/04 11:36
20F→sevatif2:多參考實務與法學見解之不同與相關性...07/04 11:36
21F→sevatif2:法條.法律為保障國家法益,個人法益等07/04 11:37
22F→sevatif2:小妹真的被你嚇到多次了~ 含深夜推文於本人篇文07/04 11:39
23F→sevatif2:讓相關人受名譽與自由等...加害知脅迫, 也已充分告知07/04 11:41
24F→sevatif2:請其停止, 但其故意與繼續07/04 11:41
25F噓sevatif2:哎呀~~~仄 仄 仄, 你已經令人懼怕了: 貼文誹謗,還會加上07/04 11:48
26F→sevatif2:理由, 你貼的新聞, 頻果日報相關人等.都已經被偵辦了07/04 11:49
27F→sevatif2:你應該要去查核再貼文..... 這個道理,小妹昨天就已經跟你07/04 11:50
28F→sevatif2:敘明了....哀....<你真的好可怕, 已讓人心生恐懼>07/04 11:50
30F噓sevatif2:一審必提加重罪責事由(含出具模糊律照,違律師法28-30)07/04 11:53
32F→sevatif2:相關共犯、正犯者依法提起告訴07/04 11:54
33F→sevatif2:小妹在版上不會跟人"討論"法律,有需要加入小妹讀書會.07/04 11:55
37F→sevatif2:不予敘明, 所謂"覺得", 加重誹謗處兩年以下, R生已然知悉07/04 11:58
40F→sevatif2:P生: 推文前, 要綜查原委, 太忙就不要推文.07/04 11:59
41F→sevatif2:相關共犯、正犯者依法提起告訴.07/04 12:00
42F噓sevatif2:http://ppt.cc/frLF 台大學生 : 誹謗黃先生被起訴案07/04 12:04
43F噓sevatif2:http://ppt.cc/AFuG 美女檢座之起訴理由.07/04 12:07
44F→sevatif2:已盡告知與知悉.07/04 12:07
45F→sevatif2:相關共犯、正犯者依法提起告訴 (含篇文推文不法等)07/04 12:08
47F→sevatif2:R生所為已讓人極度心生恐懼.07/04 12:09
52F→sevatif2:該台大學生沒有前科, 檢座不給其 <緩起訴> 機會07/04 12:11
54F噓sevatif2:檢座詳細查核: 其犯案動機. 智識能力(台灣大學). 悔意07/04 12:14
56F→sevatif2:提起公訴.07/04 12:15
57F→sevatif2:小妹表示: 『依本律師對法律之確信』 本律師及確信?07/04 12:17
58F噓sevatif2:http://ppt.cc/AFuG 律師有在講確信的嗎? 你到現在07/04 12:20
59F→sevatif2:還自稱律師, 你真的非常可惡......07/04 12:20
61F噓sevatif2:相關共犯、正犯者依法提起告訴 (含篇文推文不法等)07/04 12:23
62F→sevatif2:http://www.ettoday.net/news/20130523/211868.htm07/04 12:23
64F→sevatif2:R生不知知此事嗎? 小妹認為你跟他行為雷同07/04 12:24
65F→sevatif2:該案是民間司改會操刀07/04 12:24
66F→sevatif2:歷程多年, 目前該檢已然停職.07/04 12:25
67F→sevatif2:R生:你用112 ip, 小妹是119. 不知你師長指導教授是哪位07/04 12:26
68F→sevatif2:可否告知知悉07/04 12:27
69F→sevatif2:前篇已經告知為何要你提供姓名了..你都沒看?07/04 12:27
70F→sevatif2:小妹當事人對你的行為已經表示相當不齒 害怕與恐懼.07/04 12:29
71F→sevatif2:請勿再犯.07/04 12:29
73F噓sevatif2:shiva生: 你怎知還沒告...? (哈), 小妹已表示:事情沒做07/04 12:32
75F→sevatif2:一半的.07/04 12:32
76F→sevatif2:http://ppt.cc/frLF 事實原委公布.07/04 12:33
78F→sevatif2:目前 共五罪責. 部分罪責仍待舉證. 有三項已然明確07/04 12:35
81F噓sevatif2:"鍵盤律師"這詞, 讓我開始懷疑R生從頭到尾所稱自己是律師07/04 12:38
82F→sevatif2:是不是 就是"確信"自己是鍵盤律師.07/04 12:39
83F→sevatif2:他所言及把法學搞得複雜化, 很像存做研究的人員.07/04 12:40
84F噓sevatif2:你貼文不是誹謗是? 小妹真是感觸良多...07/04 12:44
85F→sevatif2:小妹當事人都表示對媒體言論不齒已然提告在偵查中07/04 12:45
87F→sevatif2:你明知不可為不信, 而故意......07/04 12:45
89F→sevatif2:又說自己是律師(怒), 你敢打媒體官司嗎?> 小妹 "非常敢"07/04 12:47
90F→sevatif2:因為是 "以正視聽 還人公道"之事, 小妹一定進行07/04 12:48
92F→sevatif2:你說你是執業律師, 對誹謗的定義不清...令人汗顏07/04 12:50
93F→sevatif2:那R生你到底知道哪些法規與法條? 律評網貼來看看.07/04 12:51
95F噓sevatif2:你說你是律師, 請說你出過幾次庭? 請回答..不回答此問題07/04 12:53
97F→sevatif2:沒有人有必要遭受你網路暴力犯罪.07/04 12:53
99F→sevatif2:說你是律師, 請說你出過幾次庭? 請回答..(不回答你就閉嘴07/04 12:54
105F噓sevatif2:再議的目標在哪裡? 回答此題前, 請先說你出過幾次庭07/04 12:57
106F→sevatif2:答了. 在偵查庭小妹會拿來驗證你講的是真話還假話.07/04 12:58
107F→sevatif2:這不失為檢座審核你所言之證明力07/04 12:58
108F→sevatif2:http://ppt.cc/AFuG 事實如此07/04 12:59
115F噓sevatif2:這個也能說....(怒)07/04 13:08
116F→sevatif2:http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/79308707/04 13:09
117F→sevatif2:參考一下07/04 13:09
119F→sevatif2:R生能跟他比嗎?07/04 13:10
121F噓sevatif2:R生:下次發言前請先回答你出過幾次庭...(負責一點)07/04 13:13
124F→sevatif2:該檢座應該很多人知道, 尤律師也必知其07/04 13:14
128F→sevatif2:一行為觸犯多罪責? 多行為觸犯不同罪責?07/04 13:15
129F→sevatif2:這是小妹要貼篇文的意義07/04 13:16
132F噓sevatif2:www.ettoday.net/news/20130523/211868.htm07/04 13:18
133F→sevatif2:這個為司法之黑暗. Hill前輩要登高一呼07/04 13:19
134F→sevatif2:台瑞哥也來了...07/04 13:19
136F→sevatif2:該徐檢依律師法已經不能轉任, 可能只能賣自助餐了07/04 13:21
140F→sevatif2:賣自助餐總比待在司律圈持續做惡 還好..07/04 13:22
142F→sevatif2:哀: 要看清楚判決書. 撤告的理由.....07/04 13:23
144F→sevatif2:從這點就知:R生法學知識. 完全沒有實務經驗07/04 13:24
146F→sevatif2:R生: 該案是你把他昭示於眾07/04 13:25
147F→sevatif2:請看清楚判決書.07/04 13:25
148F→sevatif2:你真的令人不齒. 已經讓人無法原諒了.07/04 13:25
149F→sevatif2:完全沒有實務經驗.07/04 13:25
150F→sevatif2:http://ppt.cc/frLF 你不要打自己臉07/04 13:26
152F→sevatif2:R生:請回答你出過幾次庭.07/04 13:28
153F→sevatif2:答了就要負責. 不答就閉嘴.07/04 13:28
160F→sevatif2:該一審判決, 你直接去該股問書記官. 你有人脈就問得出07/04 13:29
162F→sevatif2:黃生 在一審看他想悔過很誠懇, 直接給他機會。07/04 13:30
165F→sevatif2:直接撤銷告訴. 你現在又把人家全名貼出來07/04 13:31
166F→sevatif2:你真的是很惡劣. 無法無天. 讓人心生恐懼.07/04 13:32
168F→sevatif2:R生:請回答你出過幾次庭.07/04 13:33
169F→sevatif2:R生:請回答你出過幾次庭.07/04 13:33
170F→sevatif2:R生:請回答你出過幾次庭.07/04 13:33
172F→sevatif2:R生:請回答你出過幾次庭.07/04 13:33
175F→sevatif2:R生:請回答你出過幾次庭.07/04 13:34
176F→sevatif2:R生:請回答你出過幾次庭.07/04 13:34
178F→sevatif2:http://ppt.cc/frLF 新事實與新證據07/04 13:34
184F→sevatif2:小妹可以說 你強制罪 已經有點明顯了....07/04 13:36
190F噓sevatif2:就已經講了: 黃先生主動跟法官說<給他一個機會>07/04 13:40
191F→sevatif2:只依法 寫悔過書, 全案歡喜收場.07/04 13:41
192F→sevatif2:R生, 終其腦內之思考模式, 想不出黃先生就是很大氣07/04 13:43
193F→sevatif2:有雅量07/04 13:43
194F→sevatif2:樂於助人07/04 13:43
195F→sevatif2:喜歡教善良的朋友07/04 13:44
196F→sevatif2:會照顧人 (這由他下屬可知)07/04 13:44
198F→sevatif2:所以小妹才需正視聽07/04 13:45
199F→sevatif2:唯R生已然多項罪責明確. 又以112 ip上網.實屬台大之不幸07/04 13:46
200F→sevatif2:將依法究辦到底.事情沒有做一半的.07/04 13:47
202F→sevatif2:到現在仍不敢講自己出庭幾次.07/04 13:48
203F→sevatif2:不講名字又出示馬賽律證. 總不能連出庭次數都有理由07/04 13:49
204F→sevatif2:不講吧..07/04 13:49
205F→sevatif2:http://ppt.cc/frLF 原文.07/04 13:50
207F→sevatif2:R生所言在執業律師一看. 完全是汙辱了其指導教授.07/04 13:51
208F→sevatif2:R生, 終其腦內之思考模式, 想不出黃先生就是很大氣07/04 13:51
209F→sevatif2:R生, 終其腦內之思考模式, 想不出黃先生就是很大氣07/04 13:52
210F→sevatif2:R生:請回答你出過幾次庭. 會逕行公開道歉07/04 13:52
211F→sevatif2:或給公開道歉. 知錯能改之負責態度.07/04 13:53
212F→sevatif2:http://www.ettoday.net/news/20130523/211868.htm07/04 13:54
215F→sevatif2:遲早都是要道歉要寫悔過書, 何必弄到你校方都知?07/04 13:55
218F噓sevatif2:lukehong:你這不是妨礙名譽 那是? 很明確了..07/04 13:58
219F→sevatif2:遲早都是要道歉要寫悔過書, 何必弄到你校方都知?07/04 13:58
220F→sevatif2:指導教授也知07/04 13:58
222F→sevatif2:140.112.24.44 gooooogle 一下 R生所用的ip07/04 13:59
223F→sevatif2:很想笑...(撲 可能小妹用過)07/04 14:00
225F→sevatif2:24.44 很多人都知..google一下吧...07/04 14:00
226F→sevatif2:到時你指導教授 不知該如何處理.07/04 14:01
227F噓sevatif2:學校是很快的07/04 14:04
229F→sevatif2:140.112.24.4407/04 14:05
230F→sevatif2:http://www.law.ntu.edu.tw/main.php07/04 14:05
231F→sevatif2:直接公布了....07/04 14:05
232F→sevatif2:R生:我們一開始不確定你是哪位....後來其實已經知道了07/04 14:07
234F→sevatif2:XD 在法律系有哪幾個人 作息如何...平時言論如何..07/04 14:09
237F→sevatif2:一開始即再推測....後經來信證明無誤..07/04 14:10
238F→sevatif2:很明確了....07/04 14:10
239F→sevatif2:你的行為就請負責到底......07/04 14:11
243F→sevatif2:你指導教授 不對你處置或處置你...我們不過問.....07/04 14:13
244F→sevatif2:本版我暫時不跟人討論法律問題(sorry swattw)07/04 14:14
247F→sevatif2:http://ppt.cc/AFuG 這寫得很好,自己參照07/04 14:15
249F噓sevatif2:140.112.24.44 google 一下 上面就有答案.07/04 14:18
253F→sevatif2:VPN 會想用 VPN騙人, 這個詞小妹發覺已不符潮流07/04 14:20
256F→sevatif2:我們會直接呈報:院長 謝銘洋 先生07/04 14:22
257F→sevatif2:請他依法律系規章做第一次處分07/04 14:23
258F→sevatif2:我們團隊再處理法律案件, 一定要收回文.07/04 14:24
260F→sevatif2:謝老師 他一看就知必須裁示,這小妹可直接回答.07/04 14:25
262F→sevatif2:140.112.24.44 google 一下 上面就有答案.07/04 14:25
264F→sevatif2:我們糾舉的是 : 台大法律系學生的品格07/04 14:26
268F→sevatif2:是個人? 還是跟院方有關, 請給裁示07/04 14:27
272F→sevatif2:VPN 是多年的詞, 沒有人再用這個詞了.(哀)要團隊你懂嗎?07/04 14:28
274F→sevatif2:黃先生很倒楣, 連這都可扯到他....07/04 14:29
276F→sevatif2:140.112.24.44 google 一下 上面就有答案.07/04 14:29
279F→sevatif2:一直再講VPN 只會顯得你根本不懂電腦網路.07/04 14:30
282F→sevatif2:http://ppt.cc/AFuG 這是你可參考的.07/04 14:31
289F噓sevatif2:不要去跟一個知名團隊做抗衡. 在司律團隊不被容許?07/04 14:33
290F→sevatif2:但小妹就是團隊.07/04 14:34
292F→sevatif2:是會幫助他人的團隊.07/04 14:35
293F→sevatif2:R生: 你還是沒講你出過幾次庭.....!!!!!!07/04 14:35
300F→sevatif2:就跟你說:你已經再侵犯與誹謗黃先生.07/04 14:37
302F→sevatif2:你還不懂嗎?07/04 14:37
305F→sevatif2:你大腦已經沒有一種人是會"幫助他人"很大氣的模式07/04 14:38
307F→sevatif2:所以你的腦內就造成你的行為已經偏差.07/04 14:39
309F→sevatif2:仍然 一直聽不進他人所勸.07/04 14:40
310F→sevatif2:這時就用<司法>對你處置07/04 14:41
312F→sevatif2:你真的是很可怕 你自己可能不知道.....07/04 14:42
313F→sevatif2:你的行為是重度危險犯!!!07/04 14:42
316F→sevatif2:已經讓人極度心生恐懼了07/04 14:43
318F→sevatif2:140.112.24.44 24.54 這兩ip07/04 14:45
319F→sevatif2:140.112.24.44 24.54 這兩ip07/04 14:45
320F→sevatif2:140.112.24.44 24.54 這兩ip07/04 14:46
322F→sevatif2:http://ppt.cc/AFuG 再仔細查此文.07/04 14:48
325F→sevatif2:黃先生無故捲入誹謗案, 都已經跟你說了...你大腦無法07/04 14:51
327F→sevatif2:開啟, 那就只能<司法>制裁你07/04 14:51
329F→sevatif2:小妹團隊跟黃先生算熟, 他已經是某台北公司處長, 他無端07/04 14:53
330F→sevatif2:捲入已先敘明, 有三案在提告偵辦中,你不查即彰,觸犯多案07/04 14:55
332F→sevatif2:R生: 不要再說本律(綠)了. 請說你出過幾次庭!!!07/04 14:58
334F→sevatif2:哀.....無藥可救了.....你不可能是律師...07/04 14:59
336F→sevatif2:哀.....無藥可救了.....你不可能是律師..07/04 15:00
340F噓sevatif2:我賭阿...我們來賭 你有無罪責.07/04 15:03
341F→sevatif2:http://ppt.cc/AFuG07/04 15:03
346F噓sevatif2:R生:黃先生提告頻果案 剛不是表示已在偵查中.07/04 15:06
350F噓sevatif2:就跟你說已知你是誰不用賭身分了.07/04 15:08
351F→sevatif2:我們來打賭, 你於民庭會賠償多少錢 (小妹第一次這樣賭)07/04 15:09
354F→sevatif2:要不要賭一句話, 不要不答.07/04 15:10
358F→sevatif2:(鋪) 說不是律師? 造成誹謗? 那如果真的不是呢?07/04 15:11
360F→sevatif2:http://ppt.cc/Redwing1307/04 15:12
362F→sevatif2:你就已經五項罪責了...^^07/04 15:13
364F→sevatif2:你到現在只說你是律師!!? 那你出過幾次庭?07/04 15:13
367F→sevatif2:你到現在只說你是律師!!? 那你出過幾次庭?07/04 15:14
369F→sevatif2:沒有人在跟你討論判決書!! 你沒救了07/04 15:14
372F→sevatif2:這會給謝明洋 裁示 ;http://ppt.cc/AFuG07/04 15:15
374F→sevatif2:你不是律師07/04 15:16
375F→sevatif2:然後呢?07/04 15:16
377F→sevatif2:小妹不是說了嗎?07/04 15:16
378F→sevatif2:換你講你出幾次庭....07/04 15:16
380F→sevatif2:你出幾次庭??07/04 15:17
383F→sevatif2:你出幾次庭? 不要顧左右言他 小妹已經照你講得做了喔07/04 15:17
386F→sevatif2:你看看你 .......07/04 15:18
387F→sevatif2:你看看你......07/04 15:18
389F→sevatif2:你看看你....請回答你出過幾次庭 .....07/04 15:18
390F→sevatif2:沒回答你就是打臉.....沒人要相信你說的話..07/04 15:19
391F→sevatif2:沒回答你就是打臉.....沒人要相信你說的話..07/04 15:19
392F→sevatif2:你看看你....請回答你出過幾次庭 .....07/04 15:19
393F→sevatif2:你看看你....請回答你出過幾次庭 .....07/04 15:19
394F→sevatif2:這會給謝明洋 裁示 ;http://ppt.cc/AFuG07/04 15:19
396F→sevatif2:都照你講了: 你不是律師 我也說了..07/04 15:20
397F→sevatif2:這會給謝明洋 裁示 ;http://ppt.cc/AFuG07/04 15:20
398F→sevatif2:你看看你....請回答你出過幾次庭 .....07/04 15:20
399F→sevatif2:你看看你....請回答你出過幾次庭 .....07/04 15:20
400F→sevatif2:你看看你....請回答你出過幾次庭 .....07/04 15:20
402F→sevatif2:講不出來 就不要再做討論...沒有人在跟你討論"判例"07/04 15:21
404F→sevatif2:講不出來 就不要再做討論...沒有人在跟你討論"判例"07/04 15:21
405F→sevatif2:這會給謝明洋 裁示 ;http://ppt.cc/AFuG07/04 15:21
406F→sevatif2:你看看你....請回答你出過幾次庭 .....07/04 15:21
409F→sevatif2:還有你五項罪責, 我們團隊我全力讓它起訴...07/04 15:22
411F→sevatif2:還有你五項罪責, 我們團隊我全力讓它起訴...07/04 15:22
412F→sevatif2:還有你五項罪責, 我們團隊我全力讓它起訴...07/04 15:22
414F→sevatif2:http://www.ettoday.net/news/20130523/211868.htm07/04 15:24
416F→sevatif2:http://www.ettoday.net/news/20130523/211868.htm07/04 15:24
417F→sevatif2:查一下它畢業學校.......07/04 15:24
418F→sevatif2:你看看你....請回答你出過幾次庭 .....07/04 15:24
421F→sevatif2:R生: 你不回答你出過幾次庭..就不要再講自己是律師07/04 15:25
422F→sevatif2:那會讓"執"業律師, 覺得不受到尊重07/04 15:25
423F→sevatif2:查一下它畢業學校.......07/04 15:26
424F→sevatif2:查一下它畢業學校.......07/04 15:26
426F→sevatif2:R生: 你不回答你出過幾次庭..就不要再講自己是律師07/04 15:26
432F→sevatif2:R生: 你不回答你出過幾次庭..就不要再講自己是律師07/04 15:27
433F→sevatif2:我就說了: 你不是律師07/04 15:28
434F→sevatif2:我就說了: 你不是律師07/04 15:28
435F→sevatif2:我就說了: 你不是律師07/04 15:28
438F→sevatif2:重點是小妹覺得律師很好考 ~ 至於案件小妹是有管道.07/04 15:29
441F→sevatif2:所以沒有一般司律的困擾...07/04 15:29
442F→sevatif2:R生: 你不回答你出過幾次庭..就不要再講自己是律師07/04 15:30
443F→sevatif2:R生: 你不回答你出過幾次庭..就不要再講自己是律師07/04 15:30
445F→sevatif2:你五項罪責 ....不要以為 "現在"沒有人告你...07/04 15:30
447F→sevatif2:把社會 想得太單純的.....07/04 15:30
448F→sevatif2:可能 現在已經 被告了...小妹只能這樣提示..07/04 15:31
449F→sevatif2:把社會 想得太單純的.....07/04 15:31
452F→sevatif2:R生: 你不回答你出過幾次庭..就不要再講自己是律師07/04 15:31
455F→sevatif2:查一下 林檢的畢業學校....它須受到公評....07/04 15:32
456F→sevatif2:查一下 林檢的畢業學校....它須受到公評....07/04 15:32
457F→sevatif2:查一下 林檢的畢業學校....它須受到公評....07/04 15:32
459F→sevatif2:但黃先生不需受到莫須有的播及, 已經有三案在偵查了...07/04 15:33
460F→sevatif2:但黃先生不需受到莫須有的播及, 已經有三案在偵查了...07/04 15:33
462F→sevatif2:但黃先生不需受到莫須有的播及, 已經有三案在偵查了...07/04 15:33
463F→sevatif2:把社會 想得太單純的.....07/04 15:34
465F→sevatif2:可能 R生現在已經 被告了...小妹只能這樣提示..07/04 15:34
467F→sevatif2:可能 R生現在已經 被告了...小妹只能這樣提示..07/04 15:34
470F→sevatif2:可能 現在已經 被告了...小妹只能這樣提示..07/04 15:35
472F→sevatif2:黃先生真的是有夠無辜的....一直被貼出來 再還原一次好了07/04 15:36
475F→sevatif2:http://ppt.cc/frLF 看一下 看清楚...07/04 15:37
477F→sevatif2:你不是律師.....07/04 15:37
480F→sevatif2:重點是: 你是律師 那真的你的行為完全不像..07/04 15:39
482F→sevatif2:重點是: 你是律師 那真的你的行為完全不像..07/04 15:39
483F→sevatif2:http://ppt.cc/frLF 看一下 看清楚...07/04 15:39
485F→sevatif2:小妹再問你, 請你講你出過幾次庭!!!07/04 15:41
486F→sevatif2:小妹再問你, 請你講你出過幾次庭!!!07/04 15:41
487F→sevatif2:小妹再問你, 請你講你出過幾次庭!!!07/04 15:41
488F→sevatif2:小妹再問你, 請你講你出過幾次庭!!!07/04 15:41
489F→sevatif2:小妹再問你, 請你講你出過幾次庭!!!07/04 15:42
493F噓sevatif2:依法提起告訴07/04 16:07
494F推sevatif2:140.112.24 網段 140.112.24.8907/04 16:10
496F噓sevatif2:140.112.24 網段 140.112.24.11 2307/04 16:13
498F→sevatif2:該被告21歲台大學生,沒有前科,但檢察官不給<緩起訴>機會07/04 16:32
500F→sevatif2:42.71.186.89 googl 一下 即知07/04 16:59
501F→sevatif2:為何要改推文~比對資料 請版主檢舉你07/04 17:00
502F→sevatif2:http://www.law.ntu.edu.tw/main.php07/04 17:04
504F噓sevatif2:都已經承認 自己的罪刑了........07/04 17:07
505F→sevatif2:R生: 你不是自認改標題了...還出現被你誹謗的黃先生07/04 17:08
506F→sevatif2:你真的有夠誇張, 黃先生都已經提告三案了,你聽不進去07/04 17:09
507F→sevatif2:太可怕了...真的太可怕...你的行為讓人心生畏懼07/04 17:09
508F→sevatif2:司法是會給認罪的人較輕判刑 小妹都已經跟你表示此黃非07/04 17:10
509F→sevatif2:台大 黃先生,你一直要誹謗同名黃先生,真的很離譜07/04 17:11
510F→sevatif2:你的行為是危險犯~~!!!07/04 17:11
511F→sevatif2:你改標題罪刑即更重, 小妹想你應該是專攻專利法或民法07/04 17:12
512F→sevatif2:看你文章,都是討論民法, 可知你指導教授是哪位07/04 17:13
514F噓sevatif2:你承認了吧~~民法專家!!!!! 你丟盡台大法研的臉了07/04 17:18
515F→sevatif2:一直在講 請求權的 只有你自己07/04 17:18
516F→sevatif2:一直在講 請求權的 只有你自己07/04 17:18
517F→sevatif2:一直在講 請求權的 只有你自己07/04 17:18
518F→sevatif2:一直在講 請求權的 只有你自己07/04 17:19
520F→sevatif2:小妹已經無法協助你了~~祝你一切順利07/04 17:19
525F→sevatif2:台大黃先生真的夠倒楣, 被非黃先生的判例說成是他,07/04 17:21
527F→sevatif2:同名者眾, 已經跟你講過了,看你行為讓人以為是他07/04 17:22
529F→sevatif2:這不是五項罪嫌那是神摸? 還說請求權...不討論私德個資07/04 17:22
532F→sevatif2:台大黃先生真的夠倒楣, 被非黃先生的判例說成是他07/04 17:23
533F→sevatif2:台大黃先生真的夠倒楣, 被非黃先生的判例說成是他07/04 17:23
534F→sevatif2:台大黃先生真的夠倒楣, 被非黃先生的判例說成是他07/04 17:23
537F→sevatif2:已經跟你昭示多次, 你一直沒聽進去, 私德也不能公說07/04 17:24
538F→sevatif2:已經跟你昭示多次, 你一直沒聽進去, 私德也不能公說07/04 17:24
539F→sevatif2:已經跟你昭示多次, 你一直沒聽進去, 私德也不能公說07/04 17:24
541F→sevatif2:你完全沒有出庭經驗~!!!!!!!07/04 17:24
542F→sevatif2:你完全沒有出庭經驗~!!!!!!!07/04 17:24
543F→sevatif2:你完全沒有出庭經驗~!!!!!!!07/04 17:24
544F→sevatif2:小妹最近難得生氣~~!!!07/04 17:25
545F→sevatif2:小妹最近難得生氣~~!!!07/04 17:25
546F→sevatif2:小妹最近難得生氣~~!!!07/04 17:25
549F→sevatif2:不是告你貼判決誹謗,你真的丟盡你老師如何教你刑法了07/04 17:26
550F→sevatif2:不是告你貼判決誹謗,你真的丟盡你老師如何教你刑法了07/04 17:26
551F→sevatif2:不是告你貼判決誹謗,你真的丟盡你老師如何教你刑法了07/04 17:26
552F→sevatif2:不是告你貼判決誹謗,你真的丟盡你老師如何教你刑法了07/04 17:26
553F→sevatif2:不是告你貼判決誹謗,你真的丟盡你老師如何教你刑法了07/04 17:26
555F→sevatif2:重點是你讓人臆測及聯想~!!你沒救了!!!!!!!!!!!!07/04 17:27
556F→sevatif2:重點是你讓人臆測及聯想~!!你沒救了!!!!!!!!!!!!07/04 17:27
557F→sevatif2:重點是你讓人臆測及聯想~!!你沒救了!!!!!!!!!!!!07/04 17:27
558F→sevatif2:重點是你讓人臆測及聯想~!!你沒救了!!!!!!!!!!!!07/04 17:27
559F→sevatif2:重點是你讓人臆測及聯想~!!你沒救了!!!!!!!!!!!!07/04 17:27
562F→sevatif2:你的行為等於是語言暴力跟<林檢>被辦一樣!!!!!!07/04 17:28
563F→sevatif2:你的行為等於是語言暴力跟<林檢>被辦一樣!!!!!!07/04 17:28
565F→sevatif2:http://www.ettoday.net/news/20130523/211868.htm07/04 17:29
566F→sevatif2:http://www.ettoday.net/news/20130523/211868.htm07/04 17:29
568F→sevatif2:http://www.ettoday.net/news/20130523/211868.htm07/04 17:29
567F→sevatif2:你已經沒有救了~~~~~!!!!!!!!!07/04 17:29
569F→sevatif2:相關歷史推文流程 會具陳檢方. 你法研所念成這樣?07/04 17:30
570F→sevatif2:相關歷史推文流程 會具陳檢方. 你法研所念成這樣?07/04 17:31
571F→sevatif2:相關歷史推文流程 會具陳檢方. 你法研所念成這樣?07/04 17:31
576F噓sevatif2:強制罪 也已經很明顯了~!07/04 17:37
577F→sevatif2:將具陳非告訴乃論 強制罪 之構成要件及事實07/04 17:37
578F→sevatif2:將具陳非告訴乃論 強制罪 之構成要件及事實07/04 17:37
579F→sevatif2:將具陳非告訴乃論 強制罪 之構成要件及事實07/04 17:38
580F→sevatif2:小妹對團隊人員最重視!!!07/04 17:38
583F→sevatif2:小妹就是小Seva為大家所周知07/04 17:39
584F→sevatif2:小妹就是小Seva為大家所周知07/04 17:39
585F→sevatif2:小妹就是小Seva為大家所周知07/04 17:40
587F噓sevatif2:R生:你自己犯罪, 把責任推到他人身上(稱他人問你個資)07/04 17:48
588F→sevatif2:之後又推稱看判例........07/04 17:49
589F→sevatif2:你先侵犯他人個資,誹謗及最終強制, 這個是連續行為..07/04 17:50
591F→sevatif2:實務上不知檢座如何起訴, 但會提你五項罪嫌....07/04 17:50
592F→sevatif2:多行為部分 會依多行為部分提告....我想你不會只有今天犯07/04 17:51
595F→sevatif2:http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/79308707/04 17:52
599F→sevatif2:140.112.24 令人熟悉的網址..... (笑.....)07/04 17:53
600F→sevatif2:140.112.24 令人熟悉的網址..... (笑.....)07/04 17:53
602F→sevatif2:140.112.24 令人熟悉的網址..... (笑.....)07/04 17:53
604F→sevatif2:140.112.24 令人熟悉的網址..... (笑.....)07/04 17:54
608F噓sevatif2:140.112.24 令人熟悉的網址..... (笑.....)07/04 17:56
609F→sevatif2:版主還沒統你, 小妹想因為他今天有事07/04 17:57
612F→sevatif2:版主還沒統你, 小妹想因為他今天有事07/04 17:57
610F→sevatif2:140.112.24 令人熟悉的網址..... (笑.....)07/04 17:57
611F→sevatif2:140.112.24 令人熟悉的網址..... (笑.....)07/04 17:57
616F→sevatif2:小妹表示: 發言請警慎..人身攻擊已違反版規會請版主水桶07/04 18:42
617F→sevatif2:小妹表示: 發言請警慎..人身攻擊已違反版規會請版主水桶07/04 18:42
618F→sevatif2:玉萍檢座會問:你律師證知道要馬賽克? 那為何網路取得的07/04 18:56
619F→sevatif2:誹謗文章不會將其馬賽克~~~~~? 那你是不是故意?07/04 18:56
顯示更多留言>>
sevatif2 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱：愛告人的讀書會偽小妹
文章數量：1
暱稱：愛告人的讀書會偽小妹哥
文章數量：1
暱稱：sevatif2
文章數量：4
顯示更多暱稱>>