作者查詢 / Serphi
作者 Serphi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1832則
限定看板:全部
看板排序:
全部FCBarcelona1254WorldCup174EAseries63LFP50Poker39Eng-Class31LoL31UEFA23Olympics_ISG20ManUtd19NY-Yankees14WorkinChina14toberich13FAPL12FORMULA111Bundesliga5DIABLO5RealMadrid5StarCraft5Salary4eSports3NBA3Chelsea2Headphone2Lionel_Messi2ManCity2movie2MuscleBeach2Tennis2TWSU2AIR_JORDAN1Arsenal1BAfootball1ComGame-Plan1CSMU-D-SC1Ecophilia1Espannol1FCU_ECON_93B1HardwareSale1HCKuo1Hearthstone1Inter1Magic1Salesperson1SCUG1TCFSHvolley1Terry1WarHammer1<< 收起看板(48)
25F推:年近31歲20M不說,Mathieu我實在是不覺得他能當先發XI07/19 21:04
26F→:我覺得他挺普通的,不過若是當個輪替腳色倒是綽綽有餘07/19 21:08
23F推:不太覺得以後的先發XI會是Alves+Alba一起在場上07/17 09:05
5F推:家用品部分: http://tinyurl.com/mqkko2o 有巴薩版的我就買07/15 14:58
5F推:家用品部分: http://tinyurl.com/mqkko2o 有巴薩版的我就買07/15 14:58
1F推:話說版標應該是descanse en paz不是em , em是葡萄牙文07/14 14:46
6F推:後衛補一補,今年轉會大概是從06-07年以來最有搞頭的一次07/11 20:47
7F推:並非針對原PO,但是rumor也是有分等級的,像是這則新聞已經07/07 11:03
8F→:是第三四手消息了,去年轉會我有看過一張表格,<轉會市場>07/07 11:05
9F→:上身價高於20M的後衛中(全世界),83%的球員都有媒體報導巴07/07 11:07
10F→:薩想簽,所以這些新聞真的是看看就好。07/07 11:08
2F推:他口才頗好的,真的很想看假設Suarez來 記者會問他啥問題07/01 19:22
5F→:嗯,但Suarez也能踢A9的位子 而在禁區Suarez>A907/01 17:51
10F→:Faus說有120M+35M(Cesc)可以花,加上一些球員賣一賣07/01 19:41
11F→:假設Suarez要花85M左右,那還夠簽兩三個頂級後衛07/01 19:42
13F→:考慮到明年或許無法買球員,這暑假大概會花大錢吧07/01 19:47
32F→:我不是要特地幫Suarez說話,他咬人是不對而他也會受到懲罰07/02 15:02
33F→:剩下的就是球迷價值觀的問題了,而咬人跟Ribery,Benzema07/02 15:02
34F→:Giggs,Terry,A.Cole,Rooney之流比較我實在是覺得還好07/02 15:05
35F→:不是說咬人"OK"而是說他就是那天咬了一個對手,不用再去07/02 15:06
36F→:延伸出其他太多事情,對手原諒他了 FIFA懲罰他了 move on07/02 15:07
50F→:A9的身手不當固定先發太糟蹋了,巴薩不賣他自己也會想走吧07/03 10:15
51F→:Suarez來我猜是會有皇馬BBC vs 巴薩MSN連線之類得標題07/03 10:20
4F推:我說的背信忘義,當然這是我自己的感受 是否太超過我是不06/21 18:18
5F→:知道,但像我這樣想的人不在少數 (可以看轉會當天兩隊的06/21 18:19
6F→:FB球迷留言) 就算今天你能說服我讓我不要這樣認為也沒什麼06/21 18:21
7F→:意義,因為這本來就只是我個人的想法而已,所以要爭論他是06/21 18:22
8F→:否這這樣的人沒什麼太大意義。另外,您可以參考他過往說過06/21 18:23
9F→:的話再來判斷他是怎樣的人,您依然覺得他如你所想也沒問題06/21 18:25
10F→:這本來就沒有對與錯。06/21 18:26
11F→:我覺得您有些註解已經偏離我所想表達的點了,舉例像是你要06/21 18:29
12F→:說您身邊朋友認為當時簽他如何在我看來意義有限,當然我也06/21 18:31
13F→:無法反駁你,我只是客觀的敘述一件事情,我現在是懶得找了06/21 18:32
14F→:但若您有時間可以去看三年前的emd,sport,各大論壇,我大概06/21 18:33
15F→:可以跟你保證7成以上的留言,上千篇回復都是對此交易贊成的06/21 18:34
16F→:,而總結以上我在文章想表達的是,在簽下他的當下,有多少06/21 18:37
17F→:人是反對的?不說全世界球迷,在ptt巴薩版的朋友們當下有很06/21 18:39
18F→:多人反對嗎? 當時我想是沒有太多人覺得這筆交易高層有錯的06/21 18:39
19F推:,您反駁我的1~3點我都可以很detail的跟你說為什麼,但大多06/21 18:46
20F→:都只會是你和我主觀的想法(除了Pep想不要他這點,以當時的06/21 18:47
21F→:情況Pep若不要Cesc他能來?source我也找的到很多到先到此)06/21 18:48
22F→:所以回過頭來,當時簽他 球迷開心 主席開心 , 現在 Cesc06/21 18:51
23F→:要走,Cesc沒錯 主席有錯? 我們可以argue這三年的過程中06/21 18:52
24F→:高層和教練團有沒有問題,我認為球員本身問題比較大這是06/21 18:54
25F→:我的看法而已,我想前面文章我也寫得很詳細了。06/21 18:55
26F推:用比較極端的說法,今天捷運發生事件捷運局需要負責嗎?06/21 18:58
27F→:當然是要,要負責要道歉是肯定的,但有什麼是他們先前能做06/21 18:59
28F→:的? 您上一篇說事件的發生和捷運局關係比較大,造成這事件06/21 19:00
29F→:的人關係不大,正是我想要反駁的點,我認為Cesc的事情高層06/21 19:01
30F→:並沒有什麼地方是有明顯錯誤的,僅此而已06/21 19:03
37F推:會嗎:) 我只是想把一長串的論點縮成兩句話而已 也比較好懂06/23 09:21