作者查詢 / sendme

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sendme 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共62則

限定看板：ask-why

首頁

尾頁

[請益] 為何女生穿長褲或短裙代表幹練或專業?

[ ask-why ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: J7565J - 發表於 2017/10/15 19:58(6年前)

18^F推sendme: 在我眼中只有性感03/07 21:04

[請益] 有人知道這圖案是什麼嗎?

[ ask-why ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: twin6161 - 發表於 2015/05/31 00:59(9年前)

4^F→sendme: 西藏的搞紙06/02 00:19

Re: [思辯] 上廁所衛生紙濕紙巾

[ ask-why ]33 留言, 推噓總分: +2

作者: sendme - 發表於 2015/03/17 01:13(9年前)

15^F→sendme: 千呼萬喚終於有比較中肯精闢的分析感謝XD03/17 01:33

23^F→sendme: 如果你真的沒辦法說個所以然不需要這麼用力。謝謝03/17 07:43

Re: [思辯] 上廁所衛生紙濕紙巾

[ ask-why ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: xiaoa - 發表於 2015/03/16 23:59(9年前)

3^F→sendme: ZZZZZ 我的文章表現出乾淨就是高人一等 ?03/17 00:10

4^F→sendme: 是你的內心看不慣別人愛乾淨?03/17 00:11

5^F→sendme: 我原文最後求更精闢的說法結果你舉古人抓幾根草??ORZ03/17 00:13

6^F→sendme: 我裡外都統一原則你問我是否用肛門吃東西?ORZ03/17 00:19

7^F→sendme: 我講的原則是乾淨你的是功能瞭?03/17 01:18

8^F→sendme: 最後幾句我打的?! 是問題切入的觀點非肯定句03/17 01:19

9^F→sendme: 你自己看看你舉的例子大腸不洗嗎? 這已經有沒討論高度了03/17 01:26

Re: [思辯] 上廁所衛生紙濕紙巾

[ ask-why ]76 留言, 推噓總分: +3

作者: xiaoa - 發表於 2015/03/16 21:49(9年前)

6^F→sendme: 正義之言03/21 22:58

8^F→sendme: 為何道歉? 是你自己內心扭曲。所到之處戰火燎原。03/22 00:58

10^F→sendme: 我要討論乾濕紙巾!你確戰我內心高不高級? 這還不扭曲?03/22 01:09

11^F→sendme: 2/23 別人要討論男人女人打架觀念你確戰他法律還不扭曲?03/22 01:11

12^F→sendme: 您可真是自以為高阿03/22 01:11

25^F→sendme: 好。以前的人用草紙跟幾根草草紙粗糙草根本擦不乾淨03/22 11:15

26^F→sendme: 當衛生紙出現改善我們生活的時候柔軟又可以差的乾淨03/22 11:16

27^F→sendme: 這樣的演化如果要分級用詞不是用低到高嗎?03/22 11:17

28^F→sendme: 我問用衛生紙比用報紙或竹片高級很多?這樣的問句錯了嗎?03/22 11:18

29^F→sendme: 而且我討論的重是是衛生紙與濕紙巾的使用乾淨程度03/22 11:19

30^F→sendme: 你一直抓著文章是不是作者自己以為很高級?03/22 11:21

31^F→sendme: 這樣的討論的方向跟原文意思的方向完全不同。03/22 11:22

32^F→sendme: 男與女篇你戰的法律方向跟原作者方向也是不一樣03/22 11:24

33^F→sendme: 你總是覺得別人問題是蠢問題然後加以批評再來解說03/22 11:25

34^F→sendme: 你這樣的態度說你"自以為"高級也不為過03/22 11:26

47^F→sendme: 你為何就是無法理性討論? 就算原作者假設的方向是錯的03/23 00:25

48^F→sendme: 你為何要酸人? 你為何要罵人蠢?03/23 00:25

49^F→sendme: 在知識的交流中針對你酸人罵人蠢的行為你如何解釋?03/23 00:27

50^F→sendme: 還是你的交流過程一定要流露你的情緒?03/23 00:28

51^F→sendme: 我分級是指演化的過程並不是你的今天數學好明天自然好03/23 00:47

52^F→sendme: 如果的的分級有錯是無心的但是你的分級是有心的03/23 00:48

53^F→sendme: 相對比起來如果我有錯你是比我大錯特錯03/23 00:48

54^F→sendme: 你能夠正視自己 EQ不高的行為嗎?03/23 00:49

55^F→sendme: 如果你不能夠面對自己檢討自己你就像隻擁有知識的猴子03/23 00:51

56^F→sendme: 無法控制自己的情緒 (當然我只是比喻不是真的說你是隻03/23 00:52

57^F→sendme: 猴子03/23 00:52

58^F→sendme: 請問在知識的交流中針對你酸人罵人蠢的行為你如何解釋?03/23 00:53

59^F→sendme: 如果你對我的差勁言語可以正面回應或是提出我假設的錯誤03/23 01:18

60^F→sendme: 而不是用更差勁的言語回敬我如今就不會惡性循環了03/23 01:20

61^F→sendme: 更不會輪到最後的口水戰。03/23 01:21

62^F→sendme: 所以你的意思是你表明你火大之後就可以肆無忌憚攻擊他人03/23 06:13

63^F→sendme: 一個人無心闖了紅燈你卻因為憤世忌俗故意闖紅燈?03/23 06:16

64^F→sendme: 你只是在替你自己"惡"的行為 "自以為是"的行為正當化03/23 06:18

65^F→sendme: 文章的用意是討論乾濕紙巾03/23 21:58

66^F→sendme: 你硬是要加入你的憤世忌俗來個以暴制暴03/23 21:58

67^F→sendme: 何來以暴制暴? 只看到你三不五時動嘴酸人跟看不起人03/23 22:00

68^F→sendme: 整篇文章的討論風向完全遍離03/23 22:00

69^F→sendme: 這種自以為是不尊重作者亂加斷章取義的人03/23 22:01

70^F→sendme: 只會使這個版的人氣越來越少03/23 22:01

71^F→sendme: 想求知識但問錯問題會被酸會被罵蠢...03/23 22:02

72^F→sendme: 你越在這個版越久人數就永遠不可能起來因為有你03/23 22:03

73^F→sendme: 自己以為是的以暴制暴。03/23 22:03

75^F→sendme: 如果我對用衛生紙、報紙、竹片擦屁股的人道歉03/23 23:15

76^F→sendme: 你是不是應該對我道歉?03/23 23:15

[思辯] 有沒有臺灣人很自以為是的八卦？

[ ask-why ]29 留言, 推噓總分: +8

作者: love8242746 - 發表於 2015/03/05 22:09(9年前)

17^F推sendme: 看到此篇內文讓我不禁相信標題是正確的03/08 23:48

[思辯] 台灣人不擅於跟別人吵架 (?)

[ ask-why ]42 留言, 推噓總分: +10

作者: Sevorlaga - 發表於 2015/02/25 23:58(9年前)

37^F推sendme: 臺灣人以和為貴03/05 20:18

[請益] 關於速度越快時間越慢

[ ask-why ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: analiya - 發表於 2015/02/25 22:45(9年前)

6^F推sendme: 我猜b03/08 23:50

7^F推sendme: 時間一定下甲乙同時爆但是甲一秒地球七圈半03/08 23:57

8^F推sendme: 所以炸彈炸了地球好幾圈03/09 00:00

Re: [思辯] 男人不能跟女人打架?

[ ask-why ]38 留言, 推噓總分: -3

作者: xiaoa - 發表於 2015/02/23 15:49(9年前)

37^F→sendme: K大對他內心分析是透徹阿!!!03/22 01:05

[請益] 順從身體的需求，是否健康呢??

[ ask-why ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: sos3366 - 發表於 2015/01/15 15:24(9年前)

15^F推sendme: 身體短視近利03/05 20:23

首頁

尾頁