作者查詢 / seirios

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 seirios 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共537則
限定看板:全部
Re: [新聞]歐盟為何拒絕瘦肉精肉品?
[ politics ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: larusa - 發表於 2012/06/11 11:59(13年前)
7Fseirios:.....這種東西人家早就擺明了就是政治問題114.43.109.74 06/11 20:23
8Fseirios:只有某些人一直抓著"健康"這種薄弱的說法114.43.109.74 06/11 20:25
Re: [新聞]歐盟為何拒絕瘦肉精肉品?
[ politics ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: seirios - 發表於 2012/06/09 16:46(13年前)
2Fseirios:美國 日本 韓國 甚至歐洲都可以114.37.102.182 06/09 17:39
3Fseirios:只是若是參照歐洲 你就要有進美國高關稅114.37.102.182 06/09 17:39
4Fseirios:的覺悟 到時台灣會有多少產業外移114.37.102.182 06/09 17:40
5Fseirios:會有多少公司轉往他地發展 就等著看吧114.37.102.182 06/09 17:40
6Fseirios:如果台灣跟歐洲有同樣的籌碼 就這樣玩吧~114.37.102.182 06/09 17:40
Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟
[ politics ]106 留言, 推噓總分: +8
作者: sealoe - 發表於 2012/06/06 10:25(13年前)
55Fseirios:台灣產的牛肉也是有含瘦肉精的 這些新聞114.25.32.22 06/06 17:28
56Fseirios:都有講過 怎不見你也反台灣牛?跟我一樣114.25.32.22 06/06 17:28
57Fseirios:要求牛肉全面下架 待清查無虞後方可販售114.25.32.22 06/06 17:29
58Fseirios:還是你覺得台灣人自己加的沒關係啦114.25.32.22 06/06 17:29
59Fseirios:美國人加的就不可以?!114.25.32.22 06/06 17:29
Re: 原來貧民子弟就讀大學是浪費時間?
[ politics ]123 留言, 推噓總分: +2
作者: stevegreat08 - 發表於 2012/05/28 19:01(13年前)
1Fseirios:照你這麼說的話 那國外的教育應該是很成114.37.109.49 05/28 22:06
2Fseirios:功才對 每個人都各有專才 每個人都會思114.37.109.49 05/28 22:07
3Fseirios:考 每個人都知道什麼是對自己最好的114.37.109.49 05/28 22:07
4Fseirios:但 實情是如此嗎?114.37.109.49 05/28 22:08
5Fseirios:還是你認為這樣的教育法是對的 只是實行114.37.109.49 05/28 22:08
6Fseirios:的人手段有所偏差 所以造成結果不盡理想114.37.109.49 05/28 22:09
7Fseirios:那我就想問了 你認為"手段偏差"只會出現114.37.109.49 05/28 22:09
8Fseirios:在外國 不會出現在台灣?114.37.109.49 05/28 22:10
9Fseirios:你確定一堆高中生不會為了想念醫科就去補114.37.109.49 05/28 22:10
10Fseirios:生物化學 讓自己的在校成績好看一些114.37.109.49 05/28 22:12
11Fseirios:甚至父母花大錢請大學教授"指導" 搞一個114.37.109.49 05/28 22:12
12Fseirios:類似生物/化學科展的東西出國比賽 最好114.37.109.49 05/28 22:13
13Fseirios:拿個名次回來 這不就是在比資源了嗎?114.37.109.49 05/28 22:14
14Fseirios:這樣的人 是不是只要在面試的時候 表現114.37.109.49 05/28 22:15
15Fseirios:出一副史懷哲般的神情與理想 馬上就被錄114.37.109.49 05/28 22:15
16Fseirios:取了 這樣你確定醫科是想要招收這樣的學114.37.109.49 05/28 22:16
17Fseirios:生?114.37.109.49 05/28 22:17
21Fseirios:現在國外的教育就是你期待的那樣114.37.97.126 05/29 18:42
22Fseirios:但是看看國外的學子 他們真的都被教育成114.37.97.126 05/29 18:42
23Fseirios:你"理想"中的那樣嗎?他們真的都知道自己114.37.97.126 05/29 18:43
24Fseirios:要做啥嗎?真的都學以致用?114.37.97.126 05/29 18:43
25Fseirios:還是你看到的外國學子 跟我看到的是不同114.37.97.126 05/29 18:46
26Fseirios:時空的?(平行時空??!!)114.37.97.126 05/29 18:46
27Fseirios:還是你只有看到和你一樣的高端學子114.37.97.126 05/29 18:47
28Fseirios:受到了外國那種"非常適性"的教育 發展的114.37.97.126 05/29 18:48
29Fseirios:很好 所以就認為外國的那一套作法 應該114.37.97.126 05/29 18:48
30Fseirios:要被推行到全世界 可是你卻沒看到在你身114.37.97.126 05/29 18:49
31Fseirios:後的那些人 他們雖然資質不如 但依然想114.37.97.126 05/29 18:49
32Fseirios:鑽研學術 如果只有推甄這條路 他們可能114.37.97.126 05/29 18:51
33Fseirios:就被排除在外 被迫往另一條路走114.37.97.126 05/29 18:52
34Fseirios:如果有聯考這一條另外的路 至少他們可以114.37.97.126 05/29 18:53
35Fseirios:給自己一個機會 嘗試走走看 即便最後依114.37.97.126 05/29 18:53
36Fseirios:然不盡人意 但至少他們還有機會嘗試一下114.37.97.126 05/29 18:54
37Fseirios:為何教育只能有一種"篩選方式"呢?114.37.97.126 05/29 18:54
38Fseirios:又為何在你眼中 贊成聯考=贊成聯考單一114.37.97.126 05/29 18:56
39Fseirios:篩選機制???114.37.97.126 05/29 18:56
Re: 原來貧民子弟就讀大學是浪費時間?
[ politics ]33 留言, 推噓總分: +6
作者: stevegreat08 - 發表於 2012/05/23 23:22(13年前)
14Fseirios:基本上來說 s版友是想把國外現行那一套114.43.97.226 05/24 13:07
15Fseirios:作法 完全搬來台灣實行 認為這樣可以讓114.43.97.226 05/24 13:08
16Fseirios:台灣多出幾個賈柏斯或薩克柏吧114.43.97.226 05/24 13:09
18Fseirios:至於是不是真的有用 或是外國的東西是不114.43.97.226 05/24 13:10
19Fseirios:是真可以如理想一般實現 只能說god knows114.43.97.226 05/24 13:10
[新聞]美農業部最新研究/豬餵萊克多巴胺 出現攻
[ politics ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: hayabusa - 發表於 2012/03/01 08:10(14年前)
1Fseirios:我比較想知道 餵食劑量是多少?餵食時間114.37.88.247 03/01 10:25
2Fseirios:是多久? 實驗豬隻有幾隻?114.37.88.247 03/01 10:25
3Fseirios:什麼數據都沒有 坦白說....不知如何評論114.37.88.247 03/01 10:26
Re: [閒聊] 關於新內閣
[ politics ]8 留言, 推噓總分: +5
作者: guare - 發表於 2012/01/31 16:40(14年前)
7Fseirios:哦~那樓上的拿一點不是謬論的東西出來吧114.37.102.251 01/31 21:23
Re: 美國選邊站的原因
[ politics ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: seirios - 發表於 2012/01/21 23:34(14年前)
4Fseirios:沒關係嘛 反正他跳針一次 我就問一次114.43.105.209 01/22 00:13
5Fseirios:過年打發打發時間嘛~~114.43.105.209 01/22 00:13
Re: [心得] 司法權強屁!!
[ politics ]51 留言, 推噓總分: +1
作者: stevegreat08 - 發表於 2012/01/03 16:13(14年前)
1Fseirios:對他們這麼不爽喔~好啊~套句你講的話114.43.97.42 01/03 17:39
2Fseirios:去當軍官吧 然後記得一定要升到營長以上114.43.97.42 01/03 17:40
3Fseirios:然後你自己去面臨那種狀況114.43.97.42 01/03 17:40
4Fseirios:加油吧 我看到時你會怎麼處理這種狀況114.43.97.42 01/03 17:42
5Fseirios:找出個"最小侵害手段" 然後圓滿的解決這種114.43.97.42 01/03 17:42
6Fseirios:事情........114.43.97.42 01/03 17:42
8Fseirios:拜託 大絕是他先放的耶....114.43.97.42 01/03 18:50
9Fseirios:說什麼對法官這麼有意見 就要我們去考法官114.43.97.42 01/03 19:27
10Fseirios:那好啊 他對軍方這麼有意見 就要他去當114.43.97.42 01/03 19:28
11Fseirios:當看主官也只是剛好而已114.43.97.42 01/03 19:28
Re: [心得] 司法權強屁!!
[ politics ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: HowChu - 發表於 2012/01/03 01:37(14年前)
6Fseirios:其實可以回嗆他 這麼愛嗆軍/警不敢負責114.43.97.42 01/03 11:22
7Fseirios:那去當軍人/警察看看啊~XD114.43.97.42 01/03 11:22