作者查詢 / Sedna90377
作者 Sedna90377 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共44則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Gossiping1005HatePolitics790movie526nCoV2019281Examination217PokemonGO213Seiya188Isayama177SuperHeroes77C_Chat62Geography61EAseries56Railway55Taoyuan52PublicServan51marvel48MRT44ChungLi27japanavgirls21Beauty18Kaohsiung17Koei13J-PopStation10joke10Keelung8Military8PokeMon8Superman8FAPL7JP_Entertain6BigBanciao5IA5TaichungBun5Free_box4LAW4Teacher4CYCU_Talk3NTUST_Talk3Salary3Sebastian3WomenTalk3ask2Baseball2biker2Football2gallantry2MenTalk2NARUTO2OTT2PublicIssue2WorldCup2AKB481AOE1FCBarcelona1Hsinchu1Instant_Mess1Japandrama1Kyoto_Ani1L_TalkandCha1LTK1Nubee1PlayStation1ShuangHe1SongShan1talk1WorkinChina1YUGIOH1<< 收起看板(67)
7F推: 跟台鐵有87%像 不需要太期待03/18 10:13
12F推: 我看不懂你的5a03/18 10:34
12F→: 4月 6月 鄭市長兩次說綠線一年內動工12/16 17:19
13F→: 先是要改桃園車站設計 最近在炒財政分攤比例12/16 17:19
14F→: 真的會在一年內(4月 6月前)動工嗎?12/16 17:20
34F推: 那些能當上國代的老人 出門會坐捷運?12/10 04:46
4F推: 中壢後站到八德 有運量撐起一條捷運?12/01 17:46
5F推: 10幾年前的規劃 H狀三線 綠線連到八德 藍線到中壢龍岡12/01 17:49
6F→: 不過當時沒規劃中壢龍岡連到八德12/01 17:50
14F推: 龍岡到中壢的路超窄12/01 21:53
15F→: 反正藍線延長+綠線 都會延後了12/01 21:53
20F推: 兩個獨立系統?11/14 14:53
44F推: 06/21 [新聞] 鄭文燦:捷運綠線1年內動工10/30 00:45
48F推: 2010/06/06 [新聞] 馬:機場捷運20-25分要直達10/30 01:04
17F→: 很多以前 有版友說過 因為投標須要一定廠商數量10/28 23:56
18F→: 加上單軌專利權較貴 台灣很難推行單軌?10/28 23:56
19F→: 我很懷疑機捷 棕線有助於分流鐵路流量啦10/28 23:58
20F→: 不是說捷運超過一定距離 時間票價效益低於鐵路10/28 23:59
26F推: 6月底的新聞 鄭市長說綠線一年內動工10/29 00:41
28F→: 推行鐵路地下化 綠線一年內動工 市民會相信這套?10/29 00:43
138F→: 鄭市長推行鐵路地下化 影響機捷綠線與台鐵交錯站設計10/29 13:00
139F→: 6月底卻表示 綠線一年內開工10/29 13:00
140F→: 他的交通建設時程預算 可能都樂觀估計 各位敢信?10/29 13:01
177F推: 站站停的捷運 超過一定距離 票價時間效益就會低於鐵路10/30 18:34
178F→: 而且 兩線的中途會有轉程 這時間要算下去10/30 18:37
181F推: 棕線轉乘新莊線呀 不然單軌直接開入新莊線?10/30 18:55
184F推: 我的意思是 龜山棕線轉乘新莊線 還要加這時間10/30 18:58
188F推: 前面有人討論桃園到台北 所以我推幾句 怎麼了嗎?10/30 19:01
192F推: 桃園市區採地下化10/31 01:37
193F→: 路線起於桃園火車站東側桃園捷運綠線G07站並與之相交10/31 01:39
194F→: 所以地下化議題 不僅關係到綠線延後 還有棕線共構?10/31 01:40
23F推: 唉 紅藍綠版本 10幾年前就有 後來什麼都沒有10/30 02:54
12F推: 桃園中壢的都市發展 H那幾條就適合了10/24 12:24
28F推: 地下/高架爭議吵多久 綠線就多拖多久10/24 22:31