作者查詢 / sedgewick
作者 sedgewick 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3197則
限定看板：全部
看板排序：
3F推: 1927 年到美國... 一百年, 想起來挺有趣的.06/08 02:01
5F→: 對啊, 但像我們老師, 他其實只是接到 DARPA 的案子11/15 23:02
6F→: 但做什麼他就不能講... 不過我學到的沒關係.11/15 23:02
7F→: 所以我只知「是個 DARPA 的案子」, 但摸什麼則不知11/15 23:03
8F→: 哦, 但學習的部份不會限制只能模擬而已... 忘記說.11/15 23:07
9F→: 我們老師就是做實驗的, 沒有被限制只能做模擬.11/15 23:07
20F→: 我們當學生的也很好奇, 但不能害老師... 所以... XD11/15 23:13
21F→: 對, 其實空間調變成功的場域都在實驗室（淚）.11/15 23:13
23F→: Martian 兄也跑來了...11/15 23:13
25F→: air 兄說的我也不知道怎麼實驗, 當年也沒有 AI 分析11/15 23:15
28F→: 對, 而且通常還互斥... 所以還是要互相傾軋之類的.11/15 23:18
39F→: 投期刊的可以討論是沒錯, 但尷尬的是我有些東西被11/15 23:25
41F→: 我現在的公司列入商業機密... XD11/15 23:26
42F→: 美國強翻了, 尤其尖端領域, 中國對幹的膽子哪來的11/15 23:27
45F→: 不會啦, 講這些很好玩... 機密也不是處處都是.11/15 23:28
47F→: 嗯對... 乾杯!11/15 23:30
50F→: 我真的聽過很多中科院的八卦... XD11/15 23:35
51F→: 而且罵中科院我倒不怕, 那個預算裡面有我繳的稅 XD11/15 23:37
52F→: 不過有時候也覺得蠻無言的, 台灣有國防危機...11/15 23:39
53F→: 有些比較先進的領域其實要跟中研院合作才對.11/15 23:39
54F→: 台灣也很多微波領域的大師, 台清交成央都有.11/15 23:40
55F→: 但專案主力都卡在中科院手上就很無言...11/15 23:41
62F→: 對啊, 是有聽說標案變多了... 但沒想到是內部變革.11/15 23:45
64F→: 民間公司譬如創未來那是樂觀其成（聽說最近不太順）11/15 23:46
72F→: 嗯... 我每次聽現役或退役板胞說軍官就很抖. XD11/15 23:53
75F→: 嗯, 但... 是真的要注重, 那都會是主事者.11/15 23:54
76F→: 但... 我不知道軍事改革怎麼著手, 這比電磁學難 XD11/15 23:55
79F→: 所以我說很抖, Martian 兄就貢獻了一個...11/15 23:58
86F→: 哈! 密度高到一個 step function 就能討論一大堆 XD11/16 00:53
87F→: 碩班時間短有差. 博班很久, 跟老師的交情能混出來的11/16 00:55
90F→: 分散式運算跟平行處理都還是有 global merge 這個坎11/16 00:56
91F→: 中科院就... 就... 光聽傳聞就很無言.11/16 00:56
93F→: 等等! 關鍵字是什麼!? 我怎麼不知道啊啊啊啊啊啊...11/16 00:57
95F→: 哦, 我以為是要被水桶的關鍵字...11/16 00:58
96F→: 等一下, Pegasus 兄你是版主... !?11/16 00:59
100F→: 哦那當然, 資訊熵很高的訊號裡處處都是可疑份子11/16 01:01
101F→: 你這種有材料的響應, 其實我們不太敢做, 怕沒結果XD11/16 01:02
104F→: 而且找不到 1000 根的話還要先懷疑那堆稻草的電導率11/16 01:04
105F→: 這種的其實我們領域做起來會很怕, 因為材料真的很難11/16 01:05
108F→: 嗯, 藉口是「你這搞不好有 local scatterer」... XD11/16 01:07
109F→: 有沒有我也不知道, 但就跟「摩擦力」一樣萬用...11/16 01:07
110F→: 不過 Pegasus 兄挑戰材料也是對的, 這個實在躲不掉11/16 01:12
3F→: 那倒是有點問題, beamforming radar 都是相位陣列11/12 00:29
4F→: 不然做不出 beamforming. 不過我覺得這個小語病還好11/12 00:29
1F推: 我到現在還是很難想像俄烏要怎麼結束, 仇恨這麼大11/11 17:19
28F推: 龍吟兄這 powerpoint 作戰法坑殺中國空軍...11/11 17:10
18F推: 神盾很好啦, 它也可以防空, 有神盾就要逼共軍應對.11/11 10:19
19F→: 而且沒事開出來也挺讚的, 你看菲律賓還被水槍欺負11/11 10:20
29F推: 10% 唬爛的, 川普第一輪說 2% 被打臉, 第二輪改 10%11/11 10:28
31F→: 所以這知道兩件事: 1.他有在聽台灣議題, 2.他會反應11/11 10:28
33F→: 台灣在美國大選裡面被公然提到這麼多次也是挺罕見的11/11 10:29
53F推: 不是裝填的問題, 是共軍在第一擊要分心應對神盾11/11 10:37
56F→: 炸沉三艘神盾可能要數百架次的飛機, 那還怎麼打空戰11/11 10:37
60F推: 一樣啊, 各式反艦飛彈也都要資料鏈跟載台...11/11 10:40
61F→: 陸基也沒有無限放大招的, 不然台灣就陸基插滿就好了11/11 10:41
69F推: 不是說神盾無敵啦, 是要把第一擊可能的快速進展拖住11/11 10:48
70F→: 譬如說有神盾在, 飛機大概不敢衝, 那就要先殺神盾11/11 10:49
71F→: 那不就被拖住了嗎? 這對共軍來說就輸了開場...11/11 10:50
72F→: 這跟 M1A2 類似, 它不是無敵, 但沒應對會被放無雙11/11 10:51
16F推: 依照川普商人邏輯, 他起碼會跟俄國敲詐援烏金額兩倍11/10 21:43
17F→: 俄國最好拿得出來... 用人民幣付款嗎?11/10 21:44
24F推: 談錢對俄國才是最不利的, 利率都 20% 高利貸了 XD11/10 21:48
25F→: 而且比照川普跟金正恩談判的過程... 制裁不會先放鬆11/10 21:49
26F推: 川普談判邏輯都很直接, 他就踩住現狀要對手退...11/10 21:53
28F→: 沒有什麼「先解除制裁讓我回家籌錢」之類的迂迴餘地11/10 21:54
29F→: 所以我不覺得川普會直接讓俄國贏, 這太吃虧了.11/10 21:55
30F→: 烏克蘭也是一顆很大顆的籌碼, 哪有免費奉送的道理11/10 21:55
38F→: 你看他訛詐台灣, GDP 10% 軍費... 保證出不起的. XD11/10 21:57
40F→: 對俄國要賠款又理直氣壯, 整個歐美集團加起來幾千億11/10 21:58
41F→: 幾千億翻兩三倍就是好幾兆, 俄國要打工上百年.11/10 21:59
44F推: 對啊, 就地停火開始談判各種土地換現金跟資源的條款11/10 22:03
45F→: 烏克蘭 = 籌碼, 籌碼不用出錢啊... 是給川普下注的11/10 22:04
47F→: 川普空手都要敲詐各盟友了, 何況是籌碼在手...11/10 22:05
49F→: 歐洲進步派當道, 是真的很難想像他們會幹嘛...11/10 22:06
50F→: 對, 我猜的... 出不起就不要佔那麼多.11/10 22:06
51F→: 就「現狀談判」, 給錢給資源換土地, 不然加大美援.11/10 22:07
54F推: 但川普不是很在意法理啊, 你看他動不動要退出同盟11/10 22:22
55F→: 他看來也不太在意哪個人的面子問題, 實質利益為上11/10 22:23
57F推: 跟季辛吉不同, 季辛吉不談錢, 談抽象到爆的價值 XD11/10 22:27
58F→: 俄烏戰爭最麻煩的還不是烏克蘭割地之類的問題...11/10 22:28
59F→: 而是歐洲各國會擔心如何遏止俄國, 這個比烏克蘭嚴重11/10 22:29
60F→: 所以叫俄國賠一個庚子條款等級的賠款也是一條路11/10 22:29
61F→: 讓俄國打工顧著還利息起碼保卅年平安, 後面又打再說11/10 22:31
10F推: 蓋棺論定, 這位算是義士了...11/10 20:51
2F推: 美國總統要是都能隨心所欲的話, 越戰不會打十九年啊11/10 19:19
33F推: 軍工業槓桿不夠, 規模很難撐大... XD11/10 19:13