作者查詢 / Sedate
作者 Sedate 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部Spain469EuropeTravel317cookclub136Perfume32Espannol28WomenTalk27Fantasy26cat20feminine_sex16NTUFRC8716dog14baking13studyabroad13PhD12Oversea_Job10LatinAmerica9StupidClown9marvel5points5book4NTUFRC864Aromatherapy3Ind-travel2ASIA-uni1BuyTogether1cookcomic1e-coupon1Gossiping1HCKuo1Snacks1TOEFL_iBT1Tour-Agency1<< 收起看板(32)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
21F→: 可以搜尋二手棧板,我看拍賣的價錢約是一個120元左右;不過05/09 04:18
22F→: 我剛看到一篇文章在講哪些棧板是安全可以再使用的,也許可05/09 04:20
23F→: 以先看一下文章再決定05/09 04:22
24F→: google "如何確認哪些是可使用的安全棧板"05/09 04:22
5F→: USB的暖腳器呢?腳暖了身體也會暖起來04/01 19:47
18F→: 牛仔褲 XD02/25 22:29
8F→: 你試試看:圍巾繞在脖子後方,兩端在前側,右邊的那一端打02/04 06:21
9F→: 個單結,然後將左邊的那端塞入單結的圈圈中02/04 06:21
92F→: 你說的影片根本不是BBC製作的,BBC會播放是因為他們認為01/25 20:06
93F→: 不同的聲音也應該被聽見。這部影片也有不少爭議,包括假01/25 20:07
94F→: 數據和錯誤的知識。如果你只就這一兩部影片就判斷無數科學01/25 20:08
95F→: 家的實驗跟分析都不是真的,那你是不是也陷入了被假假議題01/25 20:10
96F→: 矇騙的狀況呢?此外,此次負北極震盪跟氣候變遷的關係都01/25 20:11
97F→: 還沒有被科學界掛上關連,但怎麼連網路的論述都似乎變成了01/25 20:14
98F→: 科學界不爭的事實一般?01/25 20:15
99F→: 你一直說全球暖化可能是被開發綠能財團贊助,同樣的話也可01/25 20:21
100F→: 套用在反方面,也就是石化工業同樣贊助研究證明沒有氣候01/25 20:21
101F→: 變遷。科學界並不是只有一昧的證明氣候變遷的存在,也有01/25 20:23
102F→: 不少研究發現很多效應會彼此抵消,一直以來IPCC對於氣候01/25 20:24
103F→: 變遷的研究發表及模擬預測都只有用"非常可能"一詞,表示01/25 20:25
104F→: 即使研究再再指向氣候變遷的可能性,但是誰也不敢肯定的說01/25 20:26
105F→: 是絕對正確的。此外,全球暖化和氣候變遷是不一樣的,全球01/25 20:27
106F→: 暖化在地球史上的確是常態,但是氣候變遷所關注的不只是01/25 20:29
108F→: 單單氣溫上升而已,其中牽涉的研究非常的廣範,極端氣候01/25 20:30
109F→: 的頻率變高就是其中一個關注的議題。你只以綠能財團贊助01/25 20:32
110F→: 就打翻一船科學家(況且你根本不知道他們的研究),不也是01/25 20:33
111F→: 另一種的一廂情願嗎?01/25 20:33
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁