作者查詢 / second137

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 second137 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1328則
限定看板:全部
[請益]關於在職高考錄取問題
[ PublicServan ]13 留言, 推噓總分: -1
作者: socialphy - 發表於 2015/01/31 12:32(11年前)
4Fsecond137: 隨便講一講,考試分發有其規定!01/31 13:04
5Fsecond137: 但不是她說的這種規定,不懂別裝懂比較好!01/31 13:06
Re: [請益] 再問提敘
[ PublicServan ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: maniaque - 發表於 2015/01/24 15:05(11年前)
1Fsecond137: 只能“先比“敘至薦7,“後提“敘俸級01/24 16:28
[請益] 再問提敘
[ PublicServan ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: Xavier00 - 發表於 2015/01/24 02:08(11年前)
3Fsecond137: 高考及格,加上有約聘年資或軍職上尉以上年資,即有可01/24 08:41
4Fsecond137: 能,請看公務人員俸額表,自行對照,同一俸點之薦6薦701/24 08:43
5Fsecond137: 薪俸額,除非被懲處減俸,不然不會減少薪俸01/24 08:45
[補習] 大家都怎麼選擇要考的職等?
[ Examination ]25 留言, 推噓總分: +11
作者: new4950 - 發表於 2015/01/18 01:42(11年前)
16Fsecond137: 簡任升等考?108年考完就不再舉辦了!又多少公務員終其01/18 15:40
17Fsecond137: 一生,連報名資格都不符合。要薦9本俸最高級,有卡難!01/18 15:43
[請益] 錄事考書記官與考在職專班碩士的抉擇
[ PublicServan ]34 留言, 推噓總分: +9
作者: tenis52110 - 發表於 2015/01/17 17:25(11年前)
3Fsecond137: 直接考國考較實在!因為國考決定在於自己努力程度,01/17 19:27
4Fsecond137: 內部甄試決定在長官關愛的眼神,不確定因素太大了01/17 19:29
5Fsecond137: ,又錄事之上尚有執達員,錄事可否直接甄試上書記官,01/17 19:30
6Fsecond137: 恐怕亦有疑慮!總之,自己考上國考最實在。01/17 19:31
19Fsecond137: 上面所講的是雇員參加委任升等考,得改任委任書記官事01/18 08:14
20Fsecond137: 版主所問是特考及格之委任錄事(或執達員)經法院內部01/18 08:16
21Fsecond137: 甄試,改任三等書記官事,二者實屬不同程序,勿混淆01/18 08:17
22Fsecond137: 其實像高雄地院103年就有舉辦內部甄試,由執達員改任01/18 08:19
23Fsecond137: 三等書記官,即使已具薦任資格,還是只能先改任三等01/18 08:21
27Fsecond137: 三等書記官委4至委5,權理只能高2職等,故至少委2始能01/18 15:25
28Fsecond137: 權理三等書記官。但實際上大都是委5執達員(甚至薦任升01/18 15:28
29Fsecond137: 等考已及格)始得參加內部甄試,轉任三等書記官。01/18 15:30
[請益] 台鐵工作存錢問題
[ PublicServan ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: IMPcsc - 發表於 2015/01/11 08:34(11年前)
2Fsecond137: 一個月可存多少錢?那要看個人吧!怎麼問別人都是不準01/11 09:43
[閒聊] 這兩天拖吊很兇已回收
[ Kaohsiung ]78 留言, 推噓總分: +36
作者: popoallan - 發表於 2015/01/02 21:30(11年前)
61Fsecond137: 自己亂停車,被拖吊,剛剛好而已!爽到自己,艱苦01/03 09:45
62Fsecond137: 到別人,沒公德心的傢伙,被拖吊,剛剛好而已啦!01/03 09:46
[請益] 三等警特和法警選擇
[ PublicServan ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: s213092921 - 發表於 2014/12/20 15:49(11年前)
2Fsecond137: 都說要繼續準備考試了,還在乎法警的升遷不易,在法院12/20 17:39
3Fsecond137: 裡像細漢的,好好準備早日考上其他的考試才重要吧!12/20 17:41
[請益] 該不該調回宜蘭地檢?
[ PublicServan ]30 留言, 推噓總分: +9
作者: headland - 發表於 2014/12/19 17:10(11年前)
11Fsecond137: 通過升考等,一定升到9職等?未免太肯定了吧!12/19 19:41
12Fsecond137: 雖然一等通譯編制可到薦9,但一定佔得到缺?12/19 19:43
13Fsecond137: 就像地院一等書記官可到薦9,但通過升等考的三等書記官12/19 20:16
14Fsecond137: 誰有把握一定升得到一等書記官?12/19 20:17
[請益] 有關法制職系消失
[ PublicServan ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: FrankChaung - 發表於 2014/12/17 11:48(11年前)
3Fsecond137: 原來的人符合表五支領資格嗎?擬派任人員不符合表五資12/17 12:22
4Fsecond137: 格嗎?若然,或許可主張不用專業人員,反倒用非專業人12/17 12:24
5Fsecond137: 員辦理法制業務,人事管理措施顯有不當,以資救濟12/17 12:26