[請益] 有關法制職系消失

看板PublicServan作者時間9年前 (2014/12/17 11:48), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問, 長官有意把法制職系人員調動到業務科,辦理其它業務 法制業務給其他人辦 請問此是否屬於首長人事高權範疇? 最近聽到單位會議中流出的訊息 實在讓人感到莫名.... 請問各位前輩 被調動者只能完全接受嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.126.27 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1418788109.A.787.html
→
12/17 12:06, , 1F
如果是正式的職務調動命令是無解的
12/17 12:06, 1F
→
12/17 12:08, , 2F
只能靠私下談判手腕化解危機
12/17 12:08, 2F
→
12/17 12:22, , 3F
原來的人符合表五支領資格嗎？擬派任人員不符合表五資
12/17 12:22, 3F
→
12/17 12:24, , 4F
格嗎？若然，或許可主張不用專業人員，反倒用非專業人
12/17 12:24, 4F
→
12/17 12:26, , 5F
員辦理法制業務，人事管理措施顯有不當，以資救濟
12/17 12:26, 5F
→
12/17 12:57, , 6F
有表五支領資格
12/17 12:57, 6F
→
12/17 12:58, , 7F
擬派任人員不具表五支領資格
12/17 12:58, 7F
→
12/17 13:00, , 8F
但若老大自己說了算...沒有談的機會,恐怕私下化解
12/17 13:00, 8F
→
12/17 13:00, , 9F
機會......唉
12/17 13:00, 9F
推
12/17 20:39, , 10F
當然可以，長官有人事權，如果認為侵害你的權益就去
12/17 20:39, 10F
→
12/17 20:39, , 11F
申復吧，只是要有黑的準備
12/17 20:39, 11F
推
12/17 21:03, , 12F
之前不是有人類似案件行政救濟成功的？
12/17 21:03, 12F
推
12/17 21:05, , 13F
另外是只調動業務嗎？佔的缺有變動嗎？
12/17 21:05, 13F
推
12/17 23:39, , 14F
是工作指派，還是調職？
12/17 23:39, 14F
→
12/17 23:40, , 15F
調職，比較精確的用語，應該是調任。
12/17 23:40, 15F
‣ 更多 FrankChaung 的文章
文章代碼(AID): #1KaFqDU7 (PublicServan)