作者查詢 / seark1219

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 seark1219 在 PTT [ HomeTeach ] 看板的留言(推文), 共45則

限定看板：HomeTeach

首頁

尾頁

Re: [其他] 台灣家教

[ HomeTeach ]198 留言, 推噓總分: +36

作者: jungjungjung - 發表於 2012/03/08 23:29(12年前)

18^F推seark1219:這裡應該是家教版吧!?為什麼一堆人文章123.194.24.76 03/09 03:21

19^F→seark1219:沒看清楚 JUN大表達的內容。並不是說不123.194.24.76 03/09 03:22

20^F→seark1219:想付錢，而是希望他能合理的收取費用，123.194.24.76 03/09 03:22

21^F→seark1219:希望能夠達到雙方圓滿的結果。123.194.24.76 03/09 03:23

22^F→seark1219:有人說嫌貴就不要接的偏激想法我實在不123.194.24.76 03/09 03:24

23^F→seark1219:懂，假如所有食物都貴得離譜，你能選擇123.194.24.76 03/09 03:26

24^F→seark1219:不吃不買嗎?那豈不是要餓死?又有人會說123.194.24.76 03/09 03:27

25^F→seark1219:PTT上有免費的阿，問題是他僅能養活一部123.194.24.76 03/09 03:28

26^F→seark1219:份的人，那剩下的呢?必然就是去買貴的食123.194.24.76 03/09 03:28

27^F→seark1219:物了，就像某大所講的世風日下就不是你123.194.24.76 03/09 03:30

28^F→seark1219:情我願了，而是被這"不得不"的環境所迫123.194.24.76 03/09 03:31

29^F→seark1219:使了。123.194.24.76 03/09 03:34

30^F推seark1219:假如我們只是想積極的爭取自己的權益，123.194.24.76 03/09 03:40

31^F→seark1219:卻被說成道德低下，人格不值錢的話，那123.194.24.76 03/09 03:43

32^F→seark1219:我覺得跟這些想法的人也不值得在討論什123.194.24.76 03/09 03:44

33^F→seark1219:麼了。123.194.24.76 03/09 03:45

77^F推seark1219:樓上請看完此篇文章系列再發表言論。123.194.24.76 03/09 13:09

78^F→seark1219:我上面是指sen大123.194.24.76 03/09 13:11

79^F→seark1219:錯字..明顯雞蛋裡挑骨頭，不必多說..123.194.24.76 03/09 13:13

80^F→seark1219:以"法"檢視家教社有違的地方，有些人卻123.194.24.76 03/09 13:20

81^F→seark1219:以自以為的認知驟下評斷別人道德低下，123.194.24.76 03/09 13:21

82^F→seark1219:這些人請先自我檢視自己的道德認知。123.194.24.76 03/09 13:22

83^F→seark1219:因有違"法"的地方，所以我們積極爭取權123.194.24.76 03/09 13:24

84^F→seark1219:益，當然!最後"法"判定我們要付費50%，123.194.24.76 03/09 13:25

85^F→seark1219:我們甘願接受。但我們不依此評斷不爭取123.194.24.76 03/09 13:26

86^F→seark1219:自己權益的人。123.194.24.76 03/09 13:28

87^F→seark1219:但是因為勞工局沒處理這些案件，而形成123.194.24.76 03/09 13:31

88^F→seark1219:現在的羅生門。123.194.24.76 03/09 13:31

96^F推seark1219:恩~只能說你閱讀能力能有待加強。我的認123.194.24.76 03/09 15:54

97^F→seark1219:知上面推文已經提及，依"法"給付金額，123.194.24.76 03/09 15:56

98^F→seark1219:你是否刻意扭曲我的意思?或者說這可能就123.194.24.76 03/09 15:57

99^F→seark1219:是你所謂你閱讀完文章的能力?123.194.24.76 03/09 15:57

100^F→seark1219:我跟原PO都並沒有贊同說原原PO的行為心123.194.24.76 03/09 15:59

101^F→seark1219:態，取而代之的是注重家教仲介的漏洞。123.194.24.76 03/09 16:01

102^F推seark1219:用字是新注音的問題，跟溝通上沒有關係123.194.24.76 03/09 16:05

103^F→seark1219:更無關教育學生的問題，原PO一整篇文章123.194.24.76 03/09 16:06

104^F→seark1219:只一兩個字，明顯是無心錯字，並不影響123.194.24.76 03/09 16:07

105^F→seark1219:到閱讀文章吧。123.194.24.76 03/09 16:07

Re: [其他] 台灣家教

[ HomeTeach ]46 留言, 推噓總分: +6

作者: jungjungjung - 發表於 2012/03/08 21:55(12年前)

1^F推seark1219:同意+1!Bo大用錯了例子，偏激了原PO的想123.194.24.76 03/08 22:07

2^F→seark1219:法123.194.24.76 03/08 22:07

3^F→seark1219:某A介紹我們去吃三井，可是我們要去吃，123.194.24.76 03/08 22:09

4^F→seark1219:卻必須負一半的錢給某A，此現象合理嗎?123.194.24.76 03/08 22:09

5^F→seark1219:負->付 (錯字抱歉)123.194.24.76 03/08 22:24

[其他] 家教仲介超收費用是不合法的!!

[ HomeTeach ]115 留言, 推噓總分: +79

作者: optimisticjj - 發表於 2011/10/11 10:02(12年前)

97^F推seark1219:那1X4的收費標準是先收299 錄取成功600123.194.24.76 02/28 12:45

98^F→seark1219:正常嗎?123.194.24.76 02/28 12:45

首頁

尾頁