作者查詢 / scps14
作者 scps14 在 PTT [ HsinTien ] 看板的留言(推文), 共47則
限定看板:HsinTien
看板排序:
全部BoardGame1067Tainan245biker135KS97-216112CVS71Lifeismoney66car63KS97-31655hypermall48HsinTien47Boy-Girl20ComGame-Plan18Key_Mou_Pad17L_TaiwanPlaz16NSwitch16SCPS38th-61016Drink13Gossiping13WarCraft12Aquarium10BuyTogether10Instant_Food9Kaohsiung9Road9PC_Shopping7give6Test5Anti-ramp4HardwareSale3Militarylife3SENIORHIGH3Wallpaper3e-coupon2joke2marvel2StupidClown2Tech_Job2WomenTalk2aqua-shop1BigShiLin1einvoice1Hiking1I-Lan1marriage1movie1Nantou1part-time1PttAntiBot1Storage_Zone1Taoyuan1<< 收起看板(50)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
208F→: 提出問題或意見,有時候是為了釐清屬於自己問題或大02/08 14:02
209F→: 家都有的問題,引發討論得出解決方案。以本次交易文02/08 14:02
210F→: 例子,較多數意見認為板主的解決方案不符合投票結果02/08 14:02
211F→: 的解決方案,板主仍擬執行引發爭議。事實上針對交易02/08 14:02
212F→: 文處理方式可以再討論,人手不足也可以再徵選,並非02/08 14:02
213F→: 一定需要更換板主。無論提出意見者是否得利,投票結02/08 14:02
214F→: 果應為符合多數人利益,若板主認為不可行,應提出意02/08 14:02
215F→: 見再討論其他解決方案。02/08 14:02
216F→: 以上個人淺見。02/08 14:03
222F→: 多數意見較不認同I大說的板主裁量範疇,特別是關係02/08 14:49
223F→: 到罰則。板友多數意見認為板主應在投票或修改板規前02/08 14:49
224F→: 能在多發文說明,像本次因為板主選舉引發討論,才有02/08 14:49
225F→: 「使用程式自動刪文」等解決方案出現。有討論必定出02/08 14:49
226F→: 現很多意見,有意見才能有共識,提出意見討論(無論02/08 14:49
227F→: 是否關乎個人利益)有時候也能協助解決問題,並不一02/08 14:49
228F→: 定要成為實際執行者。02/08 14:49
27F→: 樓上+1 我也覺得文章變少和交易文無關12/23 19:34
28F→: 會討論的一般民眾幾乎都移往facebook上了12/23 19:36
3F→: 就是角落生物啊!12/21 22:47
4F→: 海報上面就有畫角落生物了…12/21 22:47
9F→: 應該把對於薪資的不滿和對於版主的處理方式兩者分開12/06 18:13
10F→: 回 H 大,同個人分身推文比較像亂板,不同人就個人12/06 18:23
11F→: 言論自由,我的看法啦!12/06 18:24
20F→: 同單位的同事是不同人,每個人都有表達意見的自由12/06 22:16
21F→: 跟自己扮演多個網友來有組織性的試圖導偏言論是不12/06 22:16
22F→: 同的吧?像我也沒辦法限制我家人、朋友或同事上來12/06 22:16
23F→: 推我的文章12/06 22:17
26F→: 假設這個「請」沒有利益或職務上的糾葛,對方在自由12/06 22:24
27F→: 意志下上來回覆文章,我覺得也是個人意見的表達吧?12/06 22:24
28F→: 然後還是冒著同 IP 可能會被質疑是分身的風險 XD12/06 22:26
29F→: 而且或許也沒請同事上來,是同事自己來表達意見的12/06 22:29
32F→: 是啊~ 所以問清楚比較好,但板主假設同 IP 就一定是12/06 22:35
33F→: 分身或認識的人上來偏導言論,所以回覆的語氣就較重12/06 22:36
34F→: ,是我個人認為比較不妥當的地方12/06 22:36
2F→: 不是很懂「用之前的經驗預設立場來去解讀」是指什麼12/05 20:32
3F→: 和第二點的「假設是成立的,判斷是正確的」是指12/05 20:33
4F→: 同一件事情嗎?12/05 20:34
5F→: 是新店板之前曾發生過分身亂板事件嗎?12/05 20:34
6F→: 另外也不明白就算是認識的人,互相推文是如何了嗎?12/05 20:34
10F→: 了解,感謝板友提供的資訊12/05 20:39
11F→: 不過我是覺得板主原始的回覆內容是有情緒的,12/05 20:46
12F→: 建議板主未來回覆時可以修飾一下。12/05 20:46
13F→: (還是是我玻璃心,只有我覺得語氣太重?)12/05 20:46
33F→: 個人覺得本篇語氣過於強烈…另外應該可以推測到同 i12/04 09:15
34F→: p 是使用同公司網路導致的12/04 09:15
4F→: 前天有看到大好有開08/01 00:08
3F→: 嘗試把防毒軟體也關掉看看,或者 IP 設定錯誤?11/30 22:28
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁