作者查詢 / scott2009
作者 scott2009 在 PTT [ studyteacher ] 看板的留言(推文), 共356則
限定看板:studyteacher
看板排序:
全部ForeignEX3098LAW1898Bank_Service1406Insurance1346Fund1116PttLifeLaw697Stock675Gossiping482studyteacher356creditcard340Salesperson311e-shopping301CFP269Foreign_Inv269calligraphic258Lifeismoney250home-sale168Printer_scan150TaichungBun136hypermall134Lawyer123DummyHistory100Tea81CHING68Teacher59tax53car37consumer26marriage26AirForce18Life16NFU16Folklore14Interior14PoleStar13HRM12Militarylife12homemaker11Network11money10SYSOP10Violation10japanavgirls9PublicIssue9Salary9Buddhism8FengYuan8marvel7customers5joke5Anti-ramp4ChangHua4China-Drama4Disabled4Divina4funeral4HomeTeach4MobileComm4TaichungCont4YOLO4BabyMother3China_Travel3CrossStrait3Finance3HatePolitics3Loan3specialman3TaiwanDrama3Architecture2Chiayi2Doraemon2FengShui2FiremanLife2FuMouDiscuss2GetMarry2HelpBuy2IA2L_ShoppingMa2Miaoli2Option2sex2stationery2WorkinChina2Yunlin2AC_In1AskBoard1C_Chat1CKCFC_7th1Coffee1CS_TEACHER1CSMU-D991DigiCurrency1dlsh-7th-3031Employee1Examination1FJU1gardener1Geography1KenShin1KOTDFansClub1KSU1L_LifePlan1L_TalkandCha1lesbian1MdnCNhistory1MenTalk1MIT1MP1Mudran1NCU97ME-B1NDS1NTOU-AQUA981NTUCivilism1NTUmed991NUK_AC981PeopleSeries1Plant1Psychiatry1Ptt-Charity1PublicServan1Road1ScienceNote1SlamDunk1Sunrise1SurvivalGame1SWORD1THU-CHE961TUT1TW-history1TWproducts1unemployed1Warfare1WuLing46-3171<< 收起看板(133)
1F→:未滿兩個月那個也叫代課(部分工時)。10/31 17:22
1F→:爽還要更爽,正在爽也要喊不夠爽09/29 11:07
1F→:這些長官都知道怎麼做,只是一但這麼做就很難有上下其手09/22 21:22
2F→:黑箱作業的機會,萬一大長官大議員大民代跑來拜託,承辦09/22 21:23
3F→:一時生不出缺,不就等著被立正。09/22 21:24
5F→:推09/16 07:37
2F→:請小心用詞,我接受別人檢驗但不接受人身攻擊 09/04 19:01
113F→:今天收了許多好沉香,希望大家別再因為這種話題而犧牲了09/04 20:52
114F→:美好的周末晚上,有些人的話過了頭,不過我不會介意09/04 20:52
117F→:畢竟,許多言論本身就是譽謗參半,我本唾面自乾即可09/04 20:53
119F→:不過,還是提醒用字遣詞盡量中性一點,避免不必要的麻煩09/04 20:53
121F→:晚安09/04 20:54
178F→:有講不要臉的可能比較危險性高過於對於事實的評價09/05 20:58
2F→:如果有要報考的,別再勉強了,只是讓自己更狼狽。09/04 08:31
3F→:放榜後再說,不就是馬後炮,我這是有經過學校「有力人士09/04 08:32
4F→:」再三強調過的。有力人士 無情城市09/04 08:32
6F→:如果一個公正公開的考試,是為了讓某人能夠順利地繼續09/04 08:46
7F→:任教,我不知道地檢署是不是在睡覺。公務員圖利罪09/04 08:47
12F→:該校免報名費,至於交通費保險費合因此所產生的意外應由09/04 09:11
13F→:流浪教師自理。該校不負任何責任。09/04 09:11
22F→:我根本跟這些人毫無關係,剛好路見不平偶爾為之09/04 11:35
23F→:國小的科任教師除了英文部分教育部有過行政指導外,其他09/04 11:35
24F→:的都不可以限制科系,我講的是不是事實可以去問台中市09/04 11:36
25F→:教育局承辦人員,承認錯誤有這麼難嗎?09/04 11:37
26F→:我講的都這麼白話了,還有人不懂這也難怪會被一路欺負09/04 11:38
35F→:沒有問題為何要二招?F大犯了肯定後項謬誤09/04 11:49
36F→:既然要重新招考,為何我敢直接篤定說:就是原來的照上09/04 11:50
37F→:那就看著之後放榜,我所說的是不是事實嘍。09/04 11:50
38F→:另外,重新招考,不一定只有原來幾位去報名,其他不知道09/04 11:51
39F→:抱著公平公正心態去報名的蠢蛋不就都該死?09/04 11:51
40F→:再者,可以知道結果是什麼的,難道不是過程有作弊嗎?09/04 11:52
41F→:再者,沒關係不能上來說說話表達一下意見嗎?09/04 11:55
42F→:給一些仍認為這種早就被看破手腳自以為公平公正充滿弊病09/04 11:55
43F→:不公平程序,給點警告,至少也別把大家當傻子09/04 11:56
44F→:講得法治觀念一點,這樣不是公務員圖利罪嗎?圖利特定人09/04 11:57
1F推:乾爹你賭外圍?09/02 09:08
2F→:根本我一直是最大的外圍莊家09/02 09:09
1F→:一個人十個人一百個人一千個人 合理08/30 08:00
2F→:用在幾萬人的身上一定不合理,而且馬總統會馬上改善08/30 08:01
3F推:應該要連續開罰到此勞工回任同樣職位才對08/24 10:07
5F推:私校校師跟流浪教師同樣悲哀,要盡義務就說依照教師法08/24 10:12
6F→:要享權利時就說我們是勞工不適用,弄得我好亂啊08/24 10:13
1F→:違法08/22 16:28