作者查詢 / Schwinger

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Schwinger 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共100則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

[閒聊] 明天諾貝爾物理獎猜測

[ Physics ]47 留言, 推噓總分: +27

作者: blackonefour - 發表於 2015/10/05 22:21(10年前)

29^F推Schwinger: 猜中領域之一卻不知道是誰做的orz10/06 18:08

[閒聊] 量子力學的不確定性是否來自於非線性項?

[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +3

作者: peter308 - 發表於 2015/05/02 12:41(10年前)

15^F噓Schwinger: 整篇完全鬼扯完全不知從何debug起05/02 21:07

Re: [閒聊] 習題全消！？

[ Physics ]98 留言, 推噓總分: +15

作者: Schwinger - 發表於 2011/10/07 04:15(14年前)

15^F→Schwinger:shikihuang先生請你把那位學弟叫過來看看好嗎？我沒印象10/09 00:26

16^F→Schwinger:我承認有一次老師出國我教書然後沒有背課自己當場證明一10/09 00:27

17^F→Schwinger:個課本沒寫的定理然後說錯一個概念.事後我也跟一些人說10/09 00:28

18^F→Schwinger:還有我當助教的時候幾乎沒有人來問我問題我甚至還去系站10/09 00:29

19^F→Schwinger:開文結果被一個我認識版主罵不要在他們班版說學術和事情10/09 00:30

20^F→Schwinger:那位版主後來才知道是我在星巴課免費教她電磁學概念的人10/09 00:31

21^F→Schwinger:至於我的助教課人來的的確很少但1.我自認非常盡責努力10/09 00:32

22^F→Schwinger:2.我沒有被問到過3.後來我有點倦乏了教一群沒熱情的人10/09 00:33

23^F→Schwinger:然後我還是得識相的去做好一些事情比建議老師不要考太難10/09 00:34

24^F→Schwinger:然後作業小考其中期末考分數要打超鬆不然一堆人會來找我10/09 00:35

25^F→Schwinger:然後我比較震驚的是原來113人作弊還不少而且只有20多分10/09 00:36

26^F→Schwinger:因為沒作弊的認真唸書的一堆都10多分這些人要來考倒我？10/09 00:36

27^F→Schwinger:不過我教的那班只有一個很優秀是電子系大四來修真的超強10/09 00:37

28^F→Schwinger:其他的我只想跟他們說趕快重考念醫科我花在這科比你們多10/09 00:38

29^F→Schwinger:太多.我考研究所古力電磁量力幾乎一個字沒念就去考了10/09 00:40

30^F→Schwinger:因為我準備的科目是廣相場論和宇宙學,120的人有一些知道10/09 00:41

31^F→Schwinger:realtemper當年我在物理版有貢獻的時候你還是個量力白癡10/09 00:42

32^F→Schwinger:然後被我只是嘴泡電就嚇死了，怎麼不談當年的精彩往事10/09 00:43

33^F→Schwinger:還有我必須說那些大二的其實如果真的照我老闆個性應該只10/09 00:44

34^F→Schwinger:會過不到5個.不要以為你們過了就真的懂了我自己大學就念10/09 00:45

35^F→Schwinger:3遍了.我老闆只是不想當太多人不然他研究所題目不放水的10/09 00:46

36^F→Schwinger:改完考卷我只跟老師說這些題目有80分助教課都一模一樣的10/09 00:55

37^F→Schwinger:還有我已經改超鬆了.然後我就不知道我老師怎麼去斟酌了10/09 00:56

38^F→Schwinger:我唯一自認的缺點是助教課可能講太快了.但是我是模仿補10/09 00:59

39^F→Schwinger:習班名師的教學方式還有努力練版書了.聽不懂我也沒辦法10/09 01:00

40^F→Schwinger:教學當然沒辦法跟補習班老師比.但是他們絕對是講的更快10/09 01:01

41^F→Schwinger:給shikihuang我的學生的底看作業和考卷我會不知道嗎?10/09 01:04

42^F→Schwinger:就全班我只需要改一份大四電子系的.其他的我都隨便放水10/09 01:05

43^F→Schwinger:有一件事讓我不爽的是我的藍道力學中文本被幹走了請還我10/09 01:07

44^F→Schwinger:還要被誤以為助教很好賺.我寧願去清夜邊搖珍奶和看正妹10/09 01:08

45^F→Schwinger:我的博六學長跟我說去年他當助教另一個碩班的助教要求只10/09 01:12

46^F→Schwinger:負責改作業考卷寫解答.不負責回答學生任何問題這個不是10/09 01:13

47^F→Schwinger:113助教該做的範圍?我還傻傻的去人家班版開文歡迎討論問10/09 01:14

48^F→Schwinger:題結果還碰一鼻子灰.我也覺得我可能真的是太熱心或被認10/09 01:15

49^F→Schwinger:為程度太爛吧.反正你shikihuang就不要再給我虎爛造謠.幹10/09 01:15

50^F→Schwinger:對了還有我開學遇到一位外籍生他給我100分的微笑.因為我10/09 01:47

51^F→Schwinger:知道他的壓力也感同身受到今.所以我盡我最大努力去幫他10/09 01:48

52^F→Schwinger:我想一個連老師的課甚至都不太來的也幾乎跟班上沒交集的10/09 01:53

53^F→Schwinger:大三生見面也不太認識和打招呼的人肯來上一堂我的助教課10/09 01:54

54^F→Schwinger:前天他對我如此燦爛微笑.我想我對的起自己的工作和努力10/09 01:55

[書籍] Green's function

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: eighchin - 發表於 2011/10/07 03:37(14年前)

1^F推Schwinger:Jackson就寫得很清楚了10/07 04:19

Re: [問題] Lagarangian自變數是獨立的？

[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: Schwinger - 發表於 2011/10/06 00:13(14年前)

5^F→Schwinger:推WINDHEAD大,您替我做了一個最好的詮釋:)10/06 03:07

Re: [問題] Lagarangian自變數是獨立的？

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: sputtering - 發表於 2011/10/04 11:53(14年前)

1^F推Schwinger:我剛貼錯行了10/04 13:08

Re: [問題] Lagarangian自變數是獨立的？

[ Physics ]92 留言, 推噓總分: +13

作者: Schwinger - 發表於 2011/10/04 00:17(14年前)

4^F→Schwinger:其實我Marion一時放在寢室,我是看跟幾乎跟Marion一樣的10/04 00:44

5^F→Schwinger:大陸書,然後翻到循環坐標那裡,然後這本書是寫p和q才獨立10/04 00:46

6^F→Schwinger:一般來說我們都是看q和p的相圖吧,但是後來我想這問題覺10/04 00:47

7^F→Schwinger:得其實他問的好像也可以想看看,然後發現循環座標可解釋10/04 00:48

8^F→Schwinger:上學期我們也有考這題ket step是δq和δq'是要depedent10/04 00:51

9^F→Schwinger:但是後來我剛想想,這裡是定積分=0的時候成立的情況10/04 00:53

11^F→Schwinger:因為他問了><,然後我以為他是看書問的結果讓我一直想><10/04 00:59

12^F→Schwinger:比如圓周運動位置向量和速度就會垂直呀,這是個例子吧?10/04 01:01

14^F→Schwinger:一般曲線座標系和他的微分也是可能獨立只是可能不會垂直10/04 01:02

15^F→Schwinger:WINDHEAD大來一篇看法救援一下吧><,昨天你也回Dirac了XD10/04 01:03

17^F→Schwinger:我以為他都看書來問,結果都是他自己再想的吧><也是好事10/04 01:05

20^F→Schwinger:那舊變數和新變數的關係應該可以是獨立也可以不獨立吧?10/04 01:06

21^F→Schwinger:比如t在那裏就是一個相依的變數,然後q和q'獨立或是相依10/04 01:07

22^F→Schwinger:這樣算對嗎?但是我剛剛寫的循環坐標呢?你怎麼看c大您呢?10/04 01:08

32^F→Schwinger:我昨天嘗試用線代觀點去證明和反證q和q'獨立做不出來><10/04 01:14

33^F→Schwinger:推caseypie大大,我就是這樣想的,終於有人支持我了XD10/04 01:14

34^F→Schwinger:這裡獨不獨立不重要δq'= dδq還有固定端點δq=0才重要10/04 01:18

35^F→Schwinger:J大他的證明我不覺得是對的,因為這裡是定積分的問題10/04 01:18

37^F→Schwinger:他說q,v是independent則δq和δv會是independent怎麼證?10/04 01:22

48^F→Schwinger:推caseypie大,他剛剛已經就寫了一個很經典的例子了^^10/04 02:01

49^F→Schwinger:t在這裡只是一個參數,q和q'其實就可以構造獨立或不獨立10/04 02:03

50^F→Schwinger:不過我在循環座標的疑惑還是沒有解除,應該說q和q'無關吧10/04 02:04

51^F→Schwinger:獨立和無關的確就是心理學名詞XD10/04 02:05

52^F→Schwinger:WINDHEAD大給您一個反例,一維的運動位置和速度就不獨立10/04 02:11

53^F→Schwinger:極端的就是圓周運動囉,然後介於這二者的通通都是獨立的10/04 02:12

54^F→Schwinger:我這裡的位置是只位置向量,這樣我就可以用線代來定義吧10/04 02:13

56^F→Schwinger:明天要考試,真的快完蛋了><你有修過雷射導論嗎?10/04 02:16

57^F→Schwinger:以後要天天正常了,不然熬夜又亂想這些,可惡的DiracXD10/04 02:16

60^F→Schwinger:你又把我們陷入一片Dirac sea了,不過你跟本尊差太遠了XD10/04 02:17

62^F→Schwinger:去年我也是不讓我簽今年直接上了,你就說有畢業壓力呀XD10/04 02:19

64^F→Schwinger:我是說這位PTT的Dirac連問一堆真的不像Dirac本人會問的10/04 02:20

67^F→Schwinger:你說這問題跟切觸流型和辛結構有關?有那麼複雜嗎?@@10/04 02:21

68^F→Schwinger:這問題倒是比上一篇好很多沒錯不過不值得我熬夜替他想@@10/04 02:22

69^F→Schwinger:我要回去睡啦><,有機會再出來吃飯吧^^10/04 02:23

72^F→Schwinger:晚安啦各位,也謝謝參與討論的同學,希望Dirac能夠解惑了10/04 02:24

73^F→Schwinger:我看一堆人去註冊大師好了,好像連問問題都有人肯認真回10/04 02:25

74^F→Schwinger:昨天看他那篇的語氣和用字還以為這是對的或他有深入想過10/04 02:27

79^F→Schwinger:推W大,我累了X,人很累了就會亂想一個東西想脫身睡覺><10/04 03:07

[問題] Lagarangian自變數是獨立的？

[ Physics ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: Dirac - 發表於 2011/10/03 02:05(14年前)

2^F→Schwinger:如果你學過微分幾何,位置的微分是速度,互相垂直所以獨立10/03 03:01

3^F→Schwinger:我爽也可以這樣寫，L(q(t), q微(t) ; t) 你看得懂嗎?10/03 03:03

4^F→Schwinger:其實我這樣說有瑕疵,q和q微分獨立是因為廣義座標是歐式10/03 03:08

5^F→Schwinger:空間中軸是互相垂直的坐標系推廣才成立吧(明天好好想><)10/03 03:10

14^F推Schwinger:Lagrange方程其實嚴格來說跟Schroedinger方程都是不可導10/03 13:34

15^F→Schwinger:q,q'就是獨立的變數這問題的確我當初有想過,必須是特殊10/03 13:35

16^F→Schwinger:情況才成立的似乎跟是否constraint給定有關(待會再想><)10/03 13:36

17^F推Schwinger:我會想到用微分幾何是因為有一個定理如果長度固定的向量10/03 13:45

18^F→Schwinger:則很容易證明 q和q'互相垂直,你看力學的都是用廣義座標10/03 13:46

19^F→Schwinger:去描述一個固定長度的向量,然後在微分然後再代Euler方程10/03 13:46

[問題] Maxwell equation

[ Physics ]31 留言, 推噓總分: +17

作者: Dirac - 發表於 2011/10/03 01:43(14年前)

7^F推Schwinger:1.全微或偏微的意義不是相同的嗎?鬼扯2.再次鬼扯,查wiki10/03 03:00

8^F→Schwinger:Dirac小時候也不會這麼糟糕,他不會說沒有把握的事情10/03 03:04

10^F推Schwinger:你根本連連續性方程的推導和來源都沒有想清楚就亂說一通10/03 03:18

12^F推Schwinger:xgcj其實更有資格註冊這id,他是場論高手,要就私下給你吧10/03 03:50

Re: [題目] 為什麼波函數要是連續的?

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: wohtp - 發表於 2011/10/02 21:24(14年前)

1^F推Schwinger:這種文章竟然沒人推><10/03 03:13

首頁

尾頁