作者查詢 / schopan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 schopan 在 PTT [ TreeofSavior ] 看板的留言(推文), 共285則

限定看板：TreeofSavior

看板排序：

全部Gossiping20468PCReDive794marriage285TreeofSavior285MobileComm265DIABLO237Steam224Kaohsiung124HatePolitics116sex115MiHoYo102Hiking83iOS61hypermall58PublicIssue52PathofExile51joke44biker41Boy-Girl41Tainan41Windows39WomenTalk32DigiCurrency31WindowsPhone18mobilesales13Teacher13ChangHua12L_BoyMeetsGi12MenTalk12Salary12Divorce9consumer8KS98-3028NTU8YOLO8Christianity7CVS7home-sale7NCCU99_PF7Donate-Blood6Hsinchu6PingTung6specialman6Sub_GConsole6Wanhua6car5GMAT5Tech_Job5Employee4FITNESS4HSNU_8204IA4MacShop4MuscleBeach4NCCU_SC4ScienceNote4StupidClown4TaichungBun4Broad_Band3cookclub3EatToDie3ForeignEX3gay3L_TalkandCha3Lawyer3movie3NEW_ROC3TKU_EE_92C3AllTogether2Android2Anti-ramp2AOE2ask-why2C_Chat2FORMULA12FuMouDiscuss2gallantry2Gov_owned2Hate2Health2Hualien2Keelung2LAW2Military2Militarylife2PhD2prozac2Road_Running2Stock2studyteacher2SuperBike2WorkinChina28words1CFantasy1Coffee1CrossStrait1DC1EDR1Food1historia1I-Lan1Instant_Mess1lesbian1LoL1Malaysia1nb-shopping1NDHU1Neihu1NextTV1NHU_Talk1Physics1PublicServan1Python1RTS1SAN1Soft_Job1TigerBlue1TKU_Talk1VR1Warfare1Yunlin1<< 收起看板(121)

首頁

尾頁

[問題] 物價

[ TreeofSavior ]210 留言, 推噓總分: +55

作者: alish1038 - 發表於 2016/10/19 07:27(7年前)

2^F推schopan: 因為手續費跟操作物價的利潤比起來相對低到不存在10/19 08:10

3^F→schopan: 在來不會有人用最低價買但是會有人用最高價買10/19 08:11

4^F→schopan: 所以這個價格只會越來越高10/19 08:11

17^F推schopan: RMT最大的問題是會導致休閒玩家的流失不過TOS的優點10/19 11:52

18^F→schopan: 之一就是不用神裝也能玩所以RMT的傷害似乎沒那麼大10/19 11:52

19^F→schopan: RMT可以讓一些頂尖玩家削削現實生活中的凱子10/19 11:54

25^F推schopan: 戰鬥手鐲的例子不太好因為戰鬥手鐲是被外掛把持10/19 12:39

26^F→schopan: 神裝玩家和休閒玩家農戰鬥手鐲的時間成本差不多10/19 12:40

27^F→schopan: 今天戰鬥手鐲需要用T買是因為一出生就被外掛打死了10/19 12:41

30^F→schopan: RMT最大的問題就是會扭曲遊戲中的供需價格10/19 12:43

31^F→schopan: 導致正常遊戲方式根本無法賺取合理的銀幣10/19 12:43

32^F→schopan: 目前來看像草的問題還有VIP價格的問題 RMT最終會導致10/19 12:44

33^F→schopan: 一部分的休閒玩家的流失10/19 12:44

39^F推schopan: 沒有外掛練一隻R6的黑騎去農個兩天總是有機會10/19 13:11

42^F→schopan: 如果今天戰鬥手鐲是高等圖才會掉反而不會這麼貴10/19 13:13

45^F推schopan: 銀幣不是用打得就打得到嗎怎麼會有RMT的價值10/19 13:16

46^F→schopan: RMT就是現實經濟體系影響遊戲經濟體系10/19 13:17

48^F推schopan: 我只是在舉你那句話的反例有供需就有交易價值10/19 13:22

49^F→schopan: 稀有不是必要條件10/19 13:22

51^F→schopan: 以價值來說用1000T買1000萬銀幣點特性比較強還是買10/19 13:24

53^F→schopan: 戰鬥手鐲比較強10/19 13:24

56^F→schopan: 以花台幣變強來說戰鬥手鐲的價值絕對沒有銀幣點特性10/19 13:25

59^F推schopan: sinpact你是在回我還是SourireMask10/19 13:28

61^F→schopan: SourireMask的意思是說戰鬥手鐲很難打就算沒有外掛10/19 13:30

62^F→schopan: 還會是天價10/19 13:30

63^F推schopan: 我沒小看銀幣需求啊我只是說銀幣是每個人都打得到的10/19 13:34

64^F→schopan: 你的理論說輕易就打得到的東西沒有RMT價值10/19 13:35

65^F→schopan: 我是在回你這部分稀有不是RMT的必要條件10/19 13:36

128^F推schopan: 基本上銀幣可以RMT 就一定程度影響到遊戲中的經濟體系10/19 16:41

129^F→schopan: RMT的問題不在神裝賣RMT 而是只要有需求的東西最後都會10/19 16:42

130^F→schopan: 和現金作連結而現金是遊戲體系外的產出必定會破壞遊10/19 16:43

131^F→schopan: 戲原本的平衡只是我認為TOS的設計 RMT的衝擊沒其他10/19 16:44

132^F→schopan: 遊戲那麼大但已經有影響了煉金拍賣拉不到草就是10/19 16:45

133^F→schopan: 只是還不會讓人玩不下去而已10/19 16:45

134^F→schopan: 如果神裝RMT不會破壞遊戲體驗那OMG就出一個超神的裝備10/19 16:46

135^F→schopan: 然後賣一個幾萬台幣反正神裝休閒玩家本來就拿不到10/19 16:47

136^F→schopan: 不過我猜這時候賣神裝的玩家又會吵著要退出遊戲了10/19 16:48

174^F→schopan: 這個遊戲光是冰雲一招特性點到100 就要7400萬10/20 13:08

179^F推schopan: 神裝RMT就算了畢竟不是必需品(這遊戲的優點) 但是銀幣10/20 15:42

180^F→schopan: 這類遊戲中高度需求的物品一但可以RMT 就會扭曲遊戲中10/20 15:44

181^F→schopan: 的經濟平衡外掛是另一種扭曲供需和不公平競爭的行為10/20 15:45

191^F推schopan: 瓜瓜銀幣的部分可能會影響到VIP(代幣的價格)10/20 15:51

199^F推schopan: 是啊可是不花錢流不在商城買VIP 就是靠拍賣10/20 16:00

202^F→schopan: 當那些賣VIP的人醒悟過來時 VIP可能會變成有行無市10/20 16:01

205^F→schopan: 所以我認為以這遊戲來說除了銀幣我覺得RMT的衝擊不大10/20 16:02

[閒聊] 瓜瓜到底都在農什麼？

[ TreeofSavior ]43 留言, 推噓總分: +24

作者: fish830617 - 發表於 2016/10/17 16:00(7年前)

13^F推schopan: 不會蓋掉10/17 19:08

[心得] 弓3斥3單刷130影片

[ TreeofSavior ]45 留言, 推噓總分: +28

作者: godmoon - 發表於 2016/10/14 21:15(7年前)

26^F推schopan: 好奇這樣刷一場多少錢10/15 17:51

[閒聊] Tos有哪些新奇的技能

[ TreeofSavior ]43 留言, 推噓總分: +33

作者: Zenonia - 發表於 2016/10/09 13:47(7年前)

27^F推schopan: 樓上B大的意思應該是在OLG少見而非指TOS10/10 09:39

[問題] 不定時無法更換角色

[ TreeofSavior ]37 留言, 推噓總分: +19

作者: lankawi - 發表於 2016/09/28 22:34(7年前)

24^F推schopan: 自動組隊問題+1 有時候忘記按到選角重開沒用要等副本09/29 08:29

25^F→schopan: 重置後才會正常09/29 08:30

Re: [問題] 新手單練自給自足職業推薦

[ TreeofSavior ]32 留言, 推噓總分: +16

作者: funkD - 發表於 2016/09/06 12:59(7年前)

26^F推schopan: 不要學武器切換就不會有手把bug了09/07 17:59

Re: [問題] 法師系會為了板金特性穿4板金嗎

[ TreeofSavior ]163 留言, 推噓總分: +32

作者: liwmewmew - 發表於 2016/08/23 19:06(7年前)

7^F推schopan: 小弟只是個在R4R5打混的玩家可能沒參與到高階副本08/23 20:57

8^F→schopan: 沒考慮到高階的生存但只是DPS和血量取捨的觀點來說08/23 20:58

9^F→schopan: 如果不缺那4500的減傷總傷害量當然是越高越好08/23 20:59

10^F→schopan: 再者除非你是全體法不然25魔攻=25智代表你可以把08/23 21:00

11^F→schopan: 要投資到智力的點數投資到體力 25體的價值是甚麼我想08/23 21:01

12^F→schopan: 這就見仁見智個人是認為穿3板1布如果覺得傷害扛不住08/23 21:02

13^F→schopan: 應該就要4板畢竟活著才有輸出如果狀況3板1布可以輕鬆08/23 21:03

14^F→schopan: 輸出堅持4板我不知道優點是甚麼一點淺見08/23 21:04

15^F→schopan: 不過智力因為有加成所以25智在R7相當於15體08/23 21:08

23^F→schopan: 單以25魔攻無用傷害增加1%比不過5%減傷我們幾乎可以08/24 07:42

24^F→schopan: 得出我們應該選擇全體法08/24 07:44

25^F→schopan: R7拿到50魔增布手應該是不難 50魔增=25魔攻=25智也沒問08/24 07:45

26^F→schopan: 題 25智在R7約等於15點體不考慮體增加負重和格擋08/24 07:46

27^F→schopan: 15點體增加1275HP 以一個血量一萬的法師多投資15點體08/24 07:47

28^F→schopan: 有效血量可以增加12.5% 這個價值應該是超過5%減傷的08/24 07:48

29^F→schopan: 這應該不會有爭議首先得到第一個結論以一般50體全智法08/24 07:49

30^F→schopan: 與其穿4板金不如改成少點15智體點到65 效益絕對超過08/24 07:50

31^F→schopan: 你拿那5%物理傷減 12.5%有效血量的增加對物理魔法都有08/24 07:50

32^F→schopan: 價值08/24 07:51

33^F→schopan: 第二個結論不斷減少點智拿去投資點體點體有效的邊08/24 07:52

34^F→schopan: 際效益會遞減但投資400點體時額外投資15點體時有效08/24 07:54

35^F→schopan: 血量仍然可以增加快3% 從拿四板金這麼方便和25魔攻無用08/24 07:55

36^F→schopan: 的論點選擇3%有效血量應該還是比拿25魔攻有價值08/24 07:56

37^F→schopan: 這就是我說的得到全體法的結論08/24 07:57

38^F→schopan: 但實際上PVE很少人會選擇全體法或者體投資400點以上08/24 07:57

39^F→schopan: 為何從板友分享的結論不就是溢出的有效血量沒有價值08/24 07:58

40^F推schopan: 當你的法師在PVE穿3板1布不太會死時溢出的減傷比你增加08/24 08:02

41^F→schopan: 25魔攻還沒有價值當你的法師因為死得不成人形拿魔攻08/24 08:03

42^F→schopan: 來換有效(活著)輸出時間比那增加用不到的魔攻有價值08/24 08:03

43^F→schopan: 為什麼會因為25魔攻沒屁用而忽略在PVE 減傷和血量也會08/24 08:04

44^F→schopan: 有無用的狀態只是因為方便和遺憾嗎我以為死亡懲罰幾08/24 08:05

45^F→schopan: 乎可以忽略08/24 08:06

46^F→schopan: 再給一次結論全智法拿四板不如多點15體拿3板1布08/24 08:07

47^F→schopan: 如果已經死到不成人形多拿減傷比拿傷害重要08/24 08:08

52^F推schopan: 樓上如果你是體力點超過400的法師 4板那5%物理減傷合08/24 11:53

53^F→schopan: 理但如果你是智力投資比體力多的法師我說的很清楚 208/24 11:53

54^F→schopan: 5魔攻等於你可以少點15點智力拿去投資體力 15點體力08/24 11:54

55^F→schopan: 減傷的效益絕對超過5%物理減傷08/24 11:54

56^F推schopan: 我是從相同的資源 3板1布和4板得到的減傷效益作比較08/24 11:56

64^F推schopan: 不是15智是15體和5%物理減傷的效益比較08/24 13:03

65^F推schopan: 標題是要不要拿4板然後po是回3板1布不如4板我的結論08/24 13:06

66^F→schopan: 告訴你你少點一點智力拿去點體效益都比你拿那5%物08/24 13:06

67^F→schopan: 理傷減來的高08/24 13:06

70^F推schopan: 所以你是全體法嗎？08/24 13:11

71^F推schopan: 當你生命值是一萬左右少點15智拿去點體有效生命增加108/24 13:14

72^F→schopan: 2.5% 相當於物理和魔法減傷11.11%08/24 13:14

76^F推schopan: 當你體力投資400點時額外多投資15點體力有效生命增加08/24 13:17

77^F→schopan: 快3% 相當於物理和魔法減傷2.5% 依照25魔攻無用論大08/24 13:17

78^F→schopan: 家應該都要是全體法08/24 13:17

82^F推schopan: 是啊所以我說依著這個方向應該要全體如果已經是智08/24 13:24

83^F→schopan: 體如果在乎那5%物理減傷之後的點數只要多投資體力超08/24 13:24

84^F→schopan: 過15點效益就比你用布手換板手還高08/24 13:24

85^F推schopan: 而且前面講的是傷害和減傷的取捨超過需要的血量和減08/24 13:26

86^F→schopan: 傷一般人轉投資去傷害08/24 13:26

87^F推schopan: 需要的血量和減傷每個定位的角色都不同如果你對血量08/24 13:30

88^F→schopan: 和減傷的需求是無限那應該那所有能換的傷害去拿體和4板08/24 13:30

89^F→schopan: 如果你還想點智力卻去拿板手還不如停止點智力拿08/24 13:30

90^F→schopan: 去點體08/24 13:30

92^F→schopan: 因為智力的唯一價值就是魔攻而你犧牲智的25魔攻可以換08/24 13:31

93^F→schopan: 到15體08/24 13:31

97^F推schopan: 所以如果沒打算重練目前已經拿4板的玩家 r8開放後08/24 14:02

98^F→schopan: 應該都要投資體如果繼續點智力但是帶板手就是感覺08/24 14:02

99^F→schopan: 流認同嗎？08/24 14:02

109^F推schopan: 之所以討論屬性看看原原po發問法師該為特性拿四板金08/24 14:23

110^F→schopan: 嗎？我回應看傷害和減傷的取捨但我認為如果你在角08/24 14:23

111^F→schopan: 色規劃時智力點數投資多就不該拿四板金因為這樣很不08/24 14:23

112^F→schopan: 理性因為布手的25魔攻可以讓你少點15智多點15體08/24 14:24

113^F→schopan: 而且我講得很保守我說15體的價值"見人見智"08/24 14:24

114^F推schopan: 反倒原po要嘛說人不公道感覺流要嘛說人邏輯有問題結08/24 14:26

115^F→schopan: 果現在又變成點數已經不能更動只能靠裝備拿減傷08/24 14:26

116^F推schopan: 而且以我r5 我拿3板1布然後點體有問題嗎？08/24 14:28

117^F推schopan: 所以你全體法減傷都拿了要再拿減傷所以4板金合理08/24 17:08

118^F→schopan: 但是如果你的build是要點智力拿魔攻(智力唯一價值)08/24 17:08

119^F→schopan: 放棄布手的魔攻卻犧牲體力去點智力拿魔攻是因為智08/24 17:08

120^F→schopan: 力的魔攻比較高級嗎？08/24 17:08

121^F→schopan: 所以你的結論全體法+4板金生存等於一切這沒問題08/24 17:09

122^F→schopan: 但如果點400智50體的build 要搭配4板金我就套用你的08/24 17:11

123^F→schopan: 話這個想法很感覺08/24 17:11

127^F→schopan: 推導是因為被評論感覺流看看我回的哪一點結論是用感覺08/25 11:31

131^F推schopan: 樓上L大我的文章刪掉了謝謝你推文提供的資訊08/26 14:16

[問題] 法師系會為了板金特性穿4板金嗎

[ TreeofSavior ]72 留言, 推噓總分: +23

作者: a11131031 - 發表於 2016/08/22 12:51(7年前)

9^F推schopan: 看是先扣防禦後減傷還是減傷後扣防禦前者應該帶布手08/22 15:39

63^F推schopan: 當然防禦很重要只要能多減一滴血 DPS下降都很合理08/23 10:00

64^F→schopan: 想請教一下L大你有沒有算過一次副本會被怪打中幾次08/23 10:01

65^F→schopan: 被打中一下一下扣800~900 有10%減傷少損90滴血08/23 10:02

66^F→schopan: 這90滴血重要性是否與被打中的次數有相關08/23 10:02

67^F→schopan: 一次副本普攻和技能對怪的擊中次數有多少可以大概估08/23 10:03

68^F→schopan: 一下嗎法師技能大多是AOE 不然就是多段數擊中08/23 10:04

69^F→schopan: 小弟不負責亂估一下假設一次副本被擊中50次 90血大概08/23 10:04

70^F→schopan: 可以減4500損傷攻擊的部分 AOE和普攻少說1000次08/23 10:06

71^F→schopan: 也就是說25000的傷害和4500減傷就是這10%的取捨08/23 10:07

72^F→schopan: 而且如果非副本那10%的減傷帶來的效益更低08/23 10:10

[請益] 這遊戲大大大後期請教

[ TreeofSavior ]71 留言, 推噓總分: +24

作者: angierlee - 發表於 2016/08/21 09:20(7年前)

61^F推schopan: B大你excel檔力量是不是忘了計算rank加成08/23 15:04

[請益]為什麼很多人用塔特交易??

[ TreeofSavior ]54 留言, 推噓總分: +22

作者: hello2008 - 發表於 2016/08/16 17:23(7年前)

8^F推schopan: 而且拍賣你要兩天才拿到錢塔特賣NPC是拿現金08/16 17:43

20^F推schopan: 塔特或是透過拍賣你在拍賣放不合理的高價物賣家拉08/16 18:30

22^F→schopan: 你兩天後拿到銀幣賣家拉到垃圾08/16 18:31

24^F→schopan: 所以外掛和盤商無法操作塔特08/16 18:33

首頁

尾頁