作者查詢 / schlieffen
作者 schlieffen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共38則
限定看板:全部
117F→: 如果所陳述為事實,加害人誠然可惡。06/28 00:09
118F→: A小姐當時年齡幼小,時隔多年舉證不易亦為事實。06/28 00:09
119F→: 但如果因此我們就要有罪推定,06/28 00:10
120F→: 這樣的社會文化也令人害怕。06/28 00:10
121F→: 說到底,是當時的社會環境,讓受害人不敢聲張,06/28 00:11
122F→: 難以立刻調查。致使時隔多年,在法律上真偽難辨。06/28 00:11
123F→: 這件事情雙方各說各話,大家都沒明確證據,06/28 00:11
124F→: 一直著重在討論個案,對被指稱的一方也未必公平。06/28 00:11
125F→: 希望me too風潮,能夠改變氛圍,06/28 00:12
126F→: 讓受害者勇於及時舉報,法律有機會還以公道。06/28 00:12
277F→: 既然市政府已經介入調查 補習班也已經停業 不會有06/22 11:43
278F→: 立即的危險 就先讓檢警處理吧 在沒有看到調查結果06/22 11:43
279F→: 之前 在PTT上不管怎麼討論也弄不清楚真相 如果最06/22 11:44
280F→: 後發現真相不是文章所寫的這樣 那被指涉的嫌疑人06/22 11:44
281F→: 不是很倒楣嗎 這些年網路上輿論風向反轉的事情發06/22 11:45
282F→: 生過好多次 一開始大家認為的情形 跟最後的事實不06/22 11:45
283F→: 一定一樣 就算最後弄明白了 很多時候對當事人的傷06/22 11:45
284F→: 害也無法回復 在沒弄清楚之前 大家先不要丟石頭吧06/22 11:45
2F→:那其他媒體(中文)有這樣的可能性嗎03/12 01:08
羅弘益和陳昱志兩位學長...
[ NTUEE107 ]10 留言, 推噓總分: +7
(20年前)
4F推:同一時間 我也可以03/24 22:16
5F→:地點我沒意見吧03/24 22:17
6F→:在學校也好03/24 22:17
10F推:同意03/25 19:19
請問羅弘益和陳昱志兩位學長...
[ NTUEE107 ]8 留言, 推噓總分: +5
(20年前)
3F推:我應該也還好吧03/16 01:24
4F→:看你們什麼時候有空吧03/16 01:24
3F推:我也是同樣的問題12/28 21:56
4F推:一樓的方法有效12/28 22:05
2F→:但要怎麼貼回去啊12/10 19:11
[閒聊] 微方看考卷
[ NTUEE107 ]45 留言, 推噓總分: +45
(21年前)
11F推:看考卷啊61.229.24.64 12/06
2F推:到底是什麼題目啊推 61.229.24.73 04/04
1F推:明天要交嗎推 61.229.26.240 03/09