作者查詢 / scarecrow112

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 scarecrow112 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3393則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [假設] 白左思想繼續蔓延

[ DummyHistory ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: plamc - 發表於 2023/11/05 14:51(6月前)

1^F→scarecrow112: 政治正確是相對的概念11/05 15:13

2^F→scarecrow112: 在這版挺左派本來就政治不正確11/05 15:13

3^F→scarecrow112: 國界切割也是歐洲人切的，留下爛攤子在中東11/05 15:14

4^F→scarecrow112: 然後為了反左推崇戰爭至上11/05 15:15

5^F→scarecrow112: 但重點是大家反的剛好就是用戰爭解決問題11/05 15:19

6^F→scarecrow112: 你支持民族主義者兩邊強同一塊土地只能你死我活11/05 15:20

7^F→scarecrow112: 這本身就是因11/05 15:20

8^F→scarecrow112: 所以要改變的是這個因11/05 15:20

[討論] 女孩看不懂我的車

[ Boy-Girl ]328 留言, 推噓總分: +24

作者: hugo861210 - 發表於 2023/11/04 23:15(7月前)

171^F噓scarecrow112: 違停11/05 13:36

Re: [假設] 白左思想繼續蔓延

[ DummyHistory ]53 留言, 推噓總分: +11

作者: liuyushyr - 發表於 2023/11/05 01:43(7月前)

13^F→scarecrow112: 以色列平常每年殺巴勒斯坦人就沒見到那些右派出來11/05 04:36

[討論] 桃園絕美日治建築已刪文

[ DummyHistory ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: moslaa - 發表於 2023/11/04 23:20(7月前)

2^F推scarecrow112: https://i.imgur.com/VYNL9QL.jpg11/05 00:08

3^F→scarecrow112: 根本不是古蹟11/05 00:08

4^F→scarecrow112: 桃園星巴克成功門市11/05 00:13

Re: [假設] 如果日本提前進入皇民化時期

[ DummyHistory ]23 留言, 推噓總分: +1

作者: ZMittermeyer - 發表於 2023/11/03 22:31(7月前)

1^F→scarecrow112: 人均支出跟基建同樣也可以說是台灣基礎差，問題多11/03 22:38

2^F→scarecrow112: 導致，另外台灣殖民時代的台北在1920年代是比內地大11/03 22:39

3^F→scarecrow112: 部分地區進步的，用你的邏輯會變成日本重視台灣勝11/03 22:40

4^F→scarecrow112: 於內地11/03 22:40

5^F→scarecrow112: 日本企業配合日本總督府是因為日本財閥與帝國的關係11/03 22:43

6^F→scarecrow112: 並非你所想的英式經濟上的自由主義11/03 22:43

17^F→scarecrow112: 請問有什麼證據支持殖民地經濟榨取不能指數成長，11/04 19:44

18^F→scarecrow112: 當時殖民政府的稅大部分也都是靠大企業，大企業的經11/04 19:44

19^F→scarecrow112: 濟成長並不能等同於無榨取11/04 19:44

21^F→scarecrow112: 所以我說這跟日本重視哪個殖民地無關，也跟是不是11/04 22:18

22^F→scarecrow112: 自由主義無關，應該要分析的是特許事業11/04 22:18

Re: [假設] 白左思想繼續蔓延

[ DummyHistory ]15 留言, 推噓總分: +2

作者: plamc - 發表於 2023/11/04 16:42(7月前)

6^F→scarecrow112: 那坦雅胡跟哈瑪斯都算是當地的保守右派吧11/04 19:47

7^F→scarecrow112: 拉賓跟巴解消失之後還能把問題都怪給左派也是天才11/04 19:48

9^F→scarecrow112: 哈瑪斯的主張跟以色列都是根據傳統宗教啊，保守派11/04 22:13

10^F→scarecrow112: 全世界又不是只有一種11/04 22:13

[討論] IG被發現去成人展，被女生討厭??

[ Boy-Girl ]26 留言, 推噓總分: 0

作者: sea130281 - 發表於 2023/11/03 20:38(7月前)

8^F噓scarecrow112: 重點是盤吧11/03 22:13

Re: [假設] 白左思想繼續蔓延

[ DummyHistory ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: plamc - 發表於 2023/11/03 19:07(7月前)

3^F→scarecrow112: 這版早就被一堆不知道哪來的極右派佔據了11/03 21:09

4^F→scarecrow112: 他們會自動篩選信息11/03 21:09

7^F→scarecrow112: 樓上還是先去學習怎麼查資料比較快11/03 22:11

8^F→scarecrow112: 不要跟某些激進台派一樣整天想吊人路燈11/03 22:11

Re: [假設] 白左思想繼續蔓延

[ DummyHistory ]23 留言, 推噓總分: 0

作者: ZMittermeyer - 發表於 2023/11/03 18:59(7月前)

1^F→scarecrow112: 連民權運動都可以反對哦11/03 21:11

6^F→scarecrow112: 所以你認為人權是錯的嗎11/03 21:49

10^F→scarecrow112: 你好像把人權的平等跟經濟平等兩種概念混淆了11/03 21:50

13^F→scarecrow112: 人權運動仍然是在傳統西方人道主義之下的產物11/03 21:51

15^F→scarecrow112: 你說的虛無主義是從哪裡來的11/03 21:51

16^F→scarecrow112: 民權運動當時的有色人種絕對是規則都不平等了11/03 21:52

18^F→scarecrow112: 想問你立論的資料來源11/03 21:52

19^F→scarecrow112: 除了Google 沒有學術一點資料嗎11/03 21:53

20^F→scarecrow112: 看起來證據很不充分，邏輯推演也沒有必然性11/03 21:53

Re: [討論] 女權自助餐的由來

[ Boy-Girl ]205 留言, 推噓總分: +35

作者: sunshine901 - 發表於 2023/11/03 11:13(7月前)

178^F噓scarecrow112: 你沒發現你的邏輯就是你討厭的自助餐的原因嗎11/03 21:44

首頁

尾頁