作者查詢 / Scape

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Scape 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共2030則

限定看板：MLB

看板排序：

全部car16562NY-Yankees3029FORMULA12576MLB2030Gossiping585Stock540ONE_PIECE396CoC388HatePolitics364Math296EuropeanCar189movie186Military171StupidClown140EAseries84PlayStation67MobileComm40Steam32CMWang30PC_Shopping28NBA26SuperHeroes25WomenTalk24XBOX23Japandrama20cookclub19ClashRoyale18HCKuo16CATCH15LCD15Evangelion14C_Chat13LightNovel13About_Life12Sharapova12AfterPhD11CPBL10iOS10TKU_Talk10TamShui9home-sale8StarWars8SuperBike8CarShop7RedSox7sex7Tech_Job7book6Boy-Girl6joke6LawBasketbal6MakeUp6MenTalk6PhD6PttNewhand6Beauty5museum5Suckcomic5Virgo5ask4Baseball4biker4Canada4China-Drama4DC4L_RelaxEnjoy4Olympics_ISG4Rays4WorldCup4Adachi3BaseballSYS3DragonQuest3Ichiro3Kaohsiung3Tennis3Aquarius2Darvish2HandMade2Hsinchu2KoreaDrama2MAC2Mariners2DET_Tigers1FCBayern1Gamesale1Ghost-Shell1HK-movie1KS98-3021L_PTTAvenue1L_TalkandCha1LArc-en-Ciel1LTK1Militarylife1mobilesales1nb-shopping1NCCU1NCCU08_JAPAN1NTTU_CSIE991NTUmed001PingTung1PokeMon1Rockies1SD-GundamOL1TKU_EW94B1Yakyu_spirit1<< 收起看板(105)

首頁

尾頁

Re: [討論] Cano是否可能結束了最強二壘手之爭?

[ MLB ]21 留言, 推噓總分: +14

作者: cmchen755 - 發表於 2012/10/20 04:59(13年前)

20^F推Scape:Cano守備有中上水準了吧？樓上標準是第一名以外就不怎麼樣嗎10/21 19:43

[情報] 2012 LCS 10/16

[ MLB ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: newspikachu - 發表於 2012/10/16 12:00(13年前)

3^F推Scape:什麼!!? 原來洋基有得分10/16 14:36

[Live] DET @ NYY - ALCS - GAME 2

[ MLB ]687 留言, 推噓總分: +403

作者: KI780804 - 發表於 2012/10/15 03:15(13年前)

12^F推Scape:不睡覺也要看這場!!!10/15 04:11

33^F推Scape:兩隻胖老虎都被三振10/15 04:28

42^F推Scape:5K!!! 出老千!!!10/15 04:33

180^F推Scape:NP!!!10/15 05:19

389^F推Scape:洋基真的要去安太歲了...運氣差什麼都來10/15 06:38

424^F推Scape:擠到的鳥安黑田真的很悲情10/15 06:42

[外電] Jeter fractures ankle in loss

[ MLB ]100 留言, 推噓總分: +59

作者: ca1123 - 發表於 2012/10/14 13:56(13年前)

92^F噓Scape:那個推正義必勝的太超過了,講那種幸災樂禍的話10/14 18:59

[Live] ALCS DET＠NYY G1

[ MLB ]1484 留言, 推噓總分: +798

作者: CarlosPena - 發表於 2012/10/14 06:20(13年前)

515^F推Scape:只丟兩分不錯了10/14 09:48

[問題]只靠單一球種的投手及初執教的季後賽成就

[ MLB ]50 留言, 推噓總分: +35

作者: kilo - 發表於 2012/10/14 00:34(13年前)

28^F推Scape:MO：你猜猜我會用哪種球路打斷你球棒?10/14 01:18

[討論] 一夫當關萬夫莫敵

[ MLB ]92 留言, 推噓總分: +39

作者: borisliu - 發表於 2012/10/13 21:49(13年前)

9^F→Scape:1.不會,那是實力明顯有差的情況才用 2.駟非士10/13 21:53

TODAY

[ MLB ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: Ivers - 發表於 2012/10/13 21:41(13年前)

2^F推Scape:小熊今年拿冠軍!! 最久沒拿冠軍的冠軍...10/13 21:48

Re: 這好球帶...

[ MLB ]202 留言, 推噓總分: +36

作者: cacac - 發表於 2012/10/13 15:32(13年前)

18^F→Scape:大聯盟裁判又不是短時間養成的不會有這種偏袒或是故意亂判10/13 17:48

19^F→Scape:的情況發生. 當然有的時候會看球員名氣來判好壞球, 可是不會10/13 17:49

20^F→Scape:有那種跟球員或教練有心結就給不利判決10/13 17:49

21^F→Scape:就算萬一有的話聯盟高層或是裁判們也會自我約束不良裁判10/13 17:51

22^F→Scape:說台灣裁判需要這制度制衡還可以理解大聯盟不需要10/13 17:52

26^F→Scape:籃球跟棒球判決根本上就不同如果真有裁判惡搞看球久一點10/13 18:15

27^F→Scape:的球迷都知道這有問題,更別提在場上的球員還有那些精明教練10/13 18:15

28^F→Scape:籃球節奏快一個裁判吹黑哨除非當場看重播很難被察覺10/13 18:16

29^F→Scape:不然也不會現在才爆出來. 主要還是自律這部分,大聯盟裁判都10/13 18:18

33^F→Scape:有分組,每組都有組長而且很多裁判都是那種德高望重很讓人10/13 18:19

34^F→Scape:尊敬的白髮老伯伯. 有裁判要在他們眼皮底下搞怪很難10/13 18:20

35^F→Scape:NBA裁判年紀跟素質都沒大聯盟那麼高10/13 18:20

36^F→Scape:說靠大聯盟裁判自律並不是駝鳥而是他們水準就是讓人能信任10/13 18:23

37^F→Scape:大聯盟百年歷史了除了球員素質球技高想進大聯盟不易外10/13 18:25

40^F→Scape:裁判也是要熬很久才有可能到大聯盟判球的10/13 18:25

42^F→Scape:他們跟小聯盟裁判的待遇也是天差地遠10/13 18:26

43^F→Scape:就跟大聯盟球員不易被黑金或賭博誘惑一樣,大聯盟裁判也是10/13 18:27

44^F→Scape:當然不是除了相信他們之外就沒有呀不然申訴制度是幹麻的10/13 18:28

45^F→Scape:雖然只是事後補救但就算裁判要亂判也會想到可能的後果10/13 18:29

71^F→Scape:棒球變化太多了,光是提到跑壘如果都按照三尺線規則,10/13 19:02

76^F→Scape:球員受傷機率必定大增. 而且在也看不到像一朗那種精采的得分10/13 19:03

81^F→Scape:而且去回顧職業棒球的歷史,本來就是很適合輕鬆觀看的比賽10/13 19:06

82^F→Scape:如果每個play都想要借助電子儀器搞成冷冰冰的,很公平沒錯10/13 19:07

83^F→Scape:但收視跟進場觀眾絕對減少. 況且要這樣搞除了大聯盟出的10/13 19:08

85^F→Scape:錢外,別說非職業球賽了,就是職業聯盟也沒幾個能出的起或願意10/13 19:09

86^F→Scape:投資這樣的錢. 把棒球賽搞到完全公平卻反而扼殺了棒球的發展10/13 19:10

89^F→Scape:這是職業賽,是為了賺錢跟能常久下去. 不是奧運公平性第一10/13 19:11

96^F→Scape:但是要給球隊再比賽當時反對主審的權利不是也太扯嗎?10/13 19:15

98^F→Scape:球場上就是裁判最大,給球隊當場反對他的權力10/13 19:16

100^F→Scape:從主審被趕到旁邊當壘審那那位裁判如果不當場退席抗議也會10/13 19:17

101^F→Scape:隔天就退休了. 而且,球隊就不會用這樣的規則來惡搞主審嗎?10/13 19:17

102^F→Scape:只要搞一次就好了,以後這位裁判在其他場次就沒權威性了10/13 19:18

105^F→Scape:現在又沒這規則,哪來含恨退休? 搞清楚前提吧10/13 19:19

108^F→Scape:那就請你舉出哪位是惡裁判吧? 他有哪些惡行惡狀惡意判決?10/13 19:20

111^F→Scape:就算是誤判沒收完全比賽的那位裁判(他最近又誤判了)10/13 19:20

112^F→Scape:還是被球員認同為是最直得敬重的裁判之一10/13 19:21

115^F→Scape:說人盲護航,那自己提的惡裁判呢?? 怎麼不舉個例來聽聽??10/13 19:23

118^F→Scape:真的是聽不懂x話,就說前提是有開板那個規則,才會有我說的那10/13 19:26

119^F→Scape:種裁判被惡搞到沒權威性的情況發生. 現在就沒那規則,還死纏10/13 19:27

121^F→Scape:著要我給例子?10/13 19:28

124^F→Scape:Bob Davidson跟那位Joe, 你能說他判的差常常誤判,但能說惡意10/13 19:29

126^F→Scape:嗎?他有針對球員個人或是單一球隊或是個人利益而故意誤判嗎?10/13 19:30

128^F→Scape:若你覺得有的話,那是很嚴重的指控10/13 19:30

130^F→Scape:開版還不是一樣腦補了一條規則要來討論? 他人就不能自己設想10/13 19:31

131^F→Scape:可能發生的情況來反對嗎?10/13 19:32

132^F→Scape:Joe怎麼恐嚇球員了說來聽聽10/13 19:32

136^F噓Scape:喔,原來不支持判決電子化就是守舊,就是屁話了10/13 19:35

139^F→Scape:本來MLB的裁判素質就比NBA裁判平均素質高,有什麼問題嗎?10/13 19:36

141^F→Scape:難道你認為NBA裁判判決比較好,素質比較高嗎? 別開玩笑了10/13 19:37

148^F→Scape:NBA身為四大職業運動第一個有裁判入獄的聯盟,這是依據之一10/13 19:41

149^F→Scape:身為球迷跟觀眾,當然自己的感覺也是判斷裁判素質的依據10/13 19:42

150^F→Scape:NBA有事後懲處,MLB就沒有嗎? 只是不會拿來作為改判的依據10/13 19:43

153^F→Scape:而且,我講裁判素質這一塊是拿來反對給球隊權力在場上反主審10/13 19:44

156^F→Scape:雖然我也反對全面電子化判決,但我並沒有拿主審素質來護航10/13 19:45

158^F→Scape:別亂扣人帽子硬要把這兩塊扯到一起10/13 19:46

161^F→Scape:百年前有NBA了嗎? 說句難聽點的,人家在黑襪時,NBA在哪裡?10/13 19:48

165^F→Scape:百年前有人收賄,跟現在有人因賭入獄哪個素質高呀?10/13 19:49

168^F→Scape:拿百年前MLB的缺點來評判現在的球員素質,會不會扯太遠啦?10/13 19:51

169^F→Scape:是啦棒球迷最守舊,最自大了. 也不會像某迷一樣把屁掛在嘴邊10/13 19:52

173^F→Scape:@板主,請明確指出我哪句流於對板友的人身攻擊我很自制了10/13 19:53

178^F→Scape:你可以執行板規,沒有問題. 但我還是必須說, 在MLB給球隊在當10/13 19:57

179^F→Scape:場反對主審的權力是件後遺症無窮的事情.不能這樣做10/13 19:58

183^F→Scape:本來就沒關係呀, 主審權威跟素質是我覺得不需要有開板那套的10/13 20:02

184^F→Scape:原因.我不支持判決全面電子化有我另外的理由.有人扯到一塊去10/13 20:03

[Live] BAL @ NYY - ALDS - Final Game

[ MLB ]1477 留言, 推噓總分: +783

作者: KI780804 - 發表於 2012/10/13 04:06(13年前)

592^F推Scape:明明就沒碰到還要硬凹有碰到有碰到早就彈開了10/13 06:47

662^F推Scape:朗神~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~10/13 06:52

710^F推Scape:不能確定的事也是有人在喊裁判看重播也能誤判呀10/13 06:55

794^F推Scape:洋基都得兩分了還在爭那一個界外球專心看球吧10/13 07:02

1219^F推Scape:呵花錢買球員的球隊又不是只有洋基他們有打的比洋基好嗎?10/13 08:05

1235^F→Scape:看看大都會看看紅襪. 金鶯有錢的話也是會照買不用懷疑10/13 08:06

1341^F推Scape:洋基投手表現很好沒錯但他們讓人感覺本來就該表現這樣10/13 08:20

1348^F→Scape:如果出現個CC 16K 派帥黑田完封那才會讓人感覺暴氣10/13 08:21

首頁

尾頁