作者查詢 / Scansnap

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Scansnap 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共3502則

限定看板：PublicServan

首頁

尾頁

[心得] 7等年輕公務員終身提撥退撫基金試算

[ PublicServan ]125 留言, 推噓總分: +22

作者: gurodingli - 發表於 2016/09/03 16:28(9年前)

77^F推Scansnap: 光看沒算通膨就不想看了，照你寫的，通澎就吃光光還倒虧09/03 17:44

[新聞] 保訓會認定郭冠英再任公職違法申請退休無望

[ PublicServan ]57 留言, 推噓總分: +16

作者: madduxlyc - 發表於 2016/08/23 20:44(9年前)

9^F→Scansnap: 不過覆審後面還有行政官司甚至大法官現在先定暫時08/23 22:15

10^F→Scansnap: 狀態假處分繼續領話說操作行程117前提為違法耶!!!!08/23 22:16

11^F→Scansnap: 那這麼嚴重的瑕疵還EveryBody Safe那要操作行程119不會08/23 22:21

14^F→Scansnap: 抖勝負難料看顏色不看法律辦事就會進退失據XD08/23 22:23

19^F→Scansnap: 請看第三段行政處分~117~不敢談11908/23 22:25

22^F→Scansnap: 117公益可不是這麼容易喔陳敏行政法總論第一是先討論08/23 22:33

23^F→Scansnap: 對當事人權益的影響您也可以說既然別人都沒事對他影響08/23 22:34

24^F→Scansnap: 很大對公益沒損失但對個人損失極大加操作行程7帝王08/23 22:35

25^F→Scansnap: 比例條款哪有很好過而且119如果爭論可規責性也是個08/23 22:37

26^F→Scansnap: 爭點反正輸贏不關我的事我只想說之前不知道有問題08/23 22:38

27^F→Scansnap: 卻因顏色銓審後面又因為顏色要撤看顏色選法很危險08/23 22:38

28^F→Scansnap: 法律不是給人玩的是用來遵守的08/23 22:39

29^F推Scansnap: 當初守下來不就沒事自己沒事搞得一身腥還發新聞稿?08/23 22:41

30^F→Scansnap: 內行人都當笑話看08/23 22:42

[新聞] 「使用派遣工最多的竟是政府」，銓敘部將

[ PublicServan ]36 留言, 推噓總分: -6

作者: IloveDPP - 發表於 2016/08/18 11:55(9年前)

25^F→Scansnap: 話說搞外遇的都可當政委搞改革這國家還真是人才濟濟08/18 21:16

[請益] 有關出國請假事宜？

[ PublicServan ]65 留言, 推噓總分: +10

作者: baron0607 - 發表於 2016/08/11 13:19(9年前)

9^F推Scansnap: 我覺得人事去調海關資料沒問題? 職務協力可以這樣嗎?08/11 20:13

28^F推Scansnap: 有位現任陳姓不分區立委，想當高雄市長，當初他爸被因此08/12 11:44

29^F→Scansnap: 公懲，還跑去英國，現在不好棒棒，有關係就沒關係，沒關08/12 11:44

30^F→Scansnap: 係就有關係，自己選，話說google一下就知道誰被公懲了，08/12 11:44

31^F→Scansnap: 很難嗎08/12 11:44

[新聞] 公務員必看！檢察官談虛報加班或重複請

[ PublicServan ]33 留言, 推噓總分: +16

作者: seibu - 發表於 2016/08/04 19:34(9年前)

10^F推Scansnap: 公務員很會打小報告的和政風熟一點就知道很多人被告08/04 21:23

11^F→Scansnap: 所以公務機關通常大家都很"靜" 下班也不會一齊去唱KTV08/04 21:23

12^F推Scansnap: 誰說只有加班費很多人對政風很有意見但我有時覺得政08/04 21:27

13^F→Scansnap: 風每天收這種檢舉函這種工作怎麼會快樂08/04 21:28

[新聞] 公務體系澆熄青年熱情？黃國昌:勿忘理想

[ PublicServan ]137 留言, 推噓總分: +59

作者: chungrew - 發表於 2016/08/04 00:23(9年前)

107^F噓Scansnap: 純噓說9.2%的又不是一言堂有種嗆老頭啊不敢嗆08/06 21:52

108^F→Scansnap: 在背後罵人家真是不好08/06 21:53

109^F→Scansnap: 尊重少數這公務員板又不是八卦板大家念過書的08/06 21:55

110^F→Scansnap: 就事論事而不因人廢言08/06 21:57

Re: [請益] 代PO 公務員離職(若未註明需現職身份的話..)

[ PublicServan ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: chachamaru - 發表於 2016/08/02 18:09(9年前)

6^F推Scansnap: 話說還有個第二款用收養的也可以(大誤)08/02 21:14

[請益] 科長以電子郵件命令行文予廠商

[ PublicServan ]111 留言, 推噓總分: +14

作者: arumina - 發表於 2016/07/27 22:12(9年前)

33^F推Scansnap: 以往和法制常來往，後來唸法研，感覺法制單位的意思是您07/28 08:00

34^F→Scansnap: 要法制當保人，您就要明確一點，依法，您知道行政法法源07/28 08:00

35^F→Scansnap: 有多大，白話一點，您憑契約那條約款，民法那條，換做您07/28 08:00

36^F→Scansnap: 是法制，不清不楚您會背書，他說不妥已經給您們面子了，07/28 08:00

37^F→Scansnap: 另外一方面，您要想法制的想法或溝通得知，然後如果的確07/28 08:00

38^F→Scansnap: 是長官想的不周，那研究到底要用那一條，否則發個依法追07/28 08:01

39^F→Scansnap: 逃，連以免訟累都沒有，廠商收到也是直接丟垃圾筒，承辦07/28 08:01

40^F→Scansnap: 人不是只要當傳聲筒這麼簡單07/28 08:01

41^F推Scansnap: 話說如果有人會我法律上沒有任何意義的情感文，我會當他07/28 08:07

42^F→Scansnap: 們瘋了，法制真難做07/28 08:07

Re: [請益] 有關是否再送行政執行

[ PublicServan ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: sauf - 發表於 2016/07/23 10:03(9年前)

1^F推Scansnap: 非常贊同第二點內部上簽給長官裁定如何送件07/23 10:17

2^F→Scansnap: 不過第一點~~~量變產生質變嗯~~~~不過換作是我也會XD07/23 10:18

[請益] 有關是否再送行政執行

[ PublicServan ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: seacow - 發表於 2016/07/23 06:08(9年前)

1^F推Scansnap: 很久很久沒辦或許變了合先敘明07/23 09:19

2^F→Scansnap: 很久很久沒辦或許變了合先敘明07/23 09:20

3^F→Scansnap: 行政執行法26準用強制執行法27I07/23 09:21

4^F→Scansnap: 問題點在強執27I的"俟"字行政執行署當然是說要發現新07/23 09:22

5^F→Scansnap: 財產問題是強制執行法有人不這麼解釋實務上您要送07/23 09:24

6^F→Scansnap: 民事執行處也是會去執行畢竟土地的價值有可能會變的07/23 09:25

7^F→Scansnap: 所以兩派都有理只能告訴您爭點您自己判斷07/23 09:25

8^F→Scansnap: 我是送反正就是跑定稿執行書記官罵就讓他罵免得到07/23 09:26

9^F→Scansnap: 時有麻煩不過我真的很久沒做執行了錯了請鞭小力07/23 09:28

12^F推Scansnap: 強執執行債權人查報的和執行法院查的範圍不同，行政執行07/23 17:58

13^F→Scansnap: 不知07/23 17:58

首頁

尾頁