[請益] 有關是否再送行政執行

看板PublicServan作者 (viola)時間7年前 (2016/07/23 06:08), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
手邊有一件因積欠罰鍰不繳（3萬元），去年度清查財產所得，無收入但有數筆持分土地 ，經移送行政執行，取得債權憑證。 今年度再次清查其財產所得資料，同樣是無收入但有數筆持分土地（不動產部分與去年查 到的相同）。 請問前輩們，這樣應該算有可供執行的財產再送行政執行，或是屬於無執行效益財產，續 發催繳公文即可。詢問單位內不同業務承辦，有人認為要再送執行，因為有無執行效益應 由行政執行署認定，有人認為財產資料和去年度相同，無須再送。 請問這樣的情況是否有再送行政執行必要？有相關條文嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.187.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1469225282.A.C85.html
推
07/23 09:19, , 1F
很久很久沒辦 或許變了 合先敘明
07/23 09:19, 1F
→
07/23 09:20, , 2F
很久很久沒辦 或許變了 合先敘明
07/23 09:20, 2F
→
07/23 09:21, , 3F
行政執行法26準用強制執行法27I
07/23 09:21, 3F
→
07/23 09:22, , 4F
問題點在強執27I的"俟"字 行政執行署當然是說要發現新
07/23 09:22, 4F
→
07/23 09:24, , 5F
財產 問題是強制執行法有人不這麼解釋 實務上您要送
07/23 09:24, 5F
→
07/23 09:25, , 6F
民事執行處也是會去執行 畢竟土地的價值有可能會變的
07/23 09:25, 6F
→
07/23 09:25, , 7F
所以兩派都有理 只能告訴您爭點 您自己判斷
07/23 09:25, 7F
→
07/23 09:26, , 8F
我是送 反正就是跑定稿 執行書記官罵就讓他罵 免得到
07/23 09:26, 8F
→
07/23 09:28, , 9F
時有麻煩 不過我真的很久沒做執行了 錯了請鞭小力
07/23 09:28, 9F
推
07/23 12:10, , 10F
沒新增財產，送了也是發憑證回去…何必呢
07/23 12:10, 10F
→
07/23 12:53, , 11F
再送一次 免得審計部查帳質疑為什麼不送
07/23 12:53, 11F
推
07/23 17:58, , 12F
強執執行債權人查報的和執行法院查的範圍不同，行政執行
07/23 17:58, 12F
→
07/23 17:58, , 13F
不知
07/23 17:58, 13F
→
07/27 12:18, , 14F
送是你的義務，執行是執行分署的事情
07/27 12:18, 14F
‣ 更多 seacow 的文章
文章代碼(AID): #1Nafb2o5 (PublicServan)
‣ 更多 seacow 的文章
文章代碼(AID): #1Nafb2o5 (PublicServan)