作者查詢 / saylove33

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 saylove33 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3308則

限定看板：全部

看板排序：

全部marriage1287WomenTalk596Gossiping589PublicServan488Boy-Girl121HatePolitics114WOW34nCoV201917L_LifePlan15marvel14Military12About_Life11Teacher4gay2PokemonGO2Test2<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

Re: [閒談] 調薪遲未法制化考績制度嚴重失靈?

[ PublicServan ]110 留言, 推噓總分: +36

作者: kymco9999 - 發表於 2024/03/29 14:46(1月前)

34^F推saylove33: 那麼憂國憂民幹嘛，覺得是好工作且你有競爭優勢，就跳03/29 16:41

35^F→saylove33: 槽阿，對你來說是換到一個相對錢多/事少的工作不是03/29 16:42

36^F→saylove33: 這麼香，不也是受益者嗎?03/29 16:43

44^F推saylove33: 覺得樓上說的跟基本工資邊緣的沒什麼關係03/29 16:58

45^F→saylove33: 樓樓上03/29 16:58

47^F→saylove33: 現在能跳槽或換工作根本不用等最低薪資升到跟自己一樣03/29 17:01

55^F→saylove33: 大學畢業端盤子都沒新聞梗了，基本薪資就只控最低薪03/29 17:43

56^F→saylove33: 因為基本工資上升而吸引人才，很正常啊03/29 17:45

57^F→saylove33: 清潔工、家事服務等也年輕化了03/29 17:47

58^F→saylove33: 覺得是更好的工作幹嘛不去?03/29 17:48

59^F→saylove33: 比起憂國憂民，擔心自己不做國家會垮掉而硬撐著03/29 17:55

61^F→saylove33: 又沒有人感謝，不覺得跳槽對自己好一點比較快嗎!!03/29 17:55

62^F→saylove33: 以前覺得超商就打工仔，現在超商員工薪資及競爭力大過03/29 18:01

63^F→saylove33: 許多公司入門職位。當老闆的都不急了= =03/29 18:02

65^F→saylove33: 在委一被追上之前，早就一堆工作被趕超了03/29 18:07

[提問] 以軍事來說中國失新疆還是台灣好

[ Military ]460 留言, 推噓總分: +9

作者: leom1a210343 - 發表於 2024/03/19 18:42(1月前)

451^F噓saylove33: 為啥一些人一直要咬文嚼字，像是扯皮明顯就是指不03/20 14:12

452^F→saylove33: 同立場角力、各說各話。03/20 14:12

454^F→saylove33: 至於參與投票與"是否認同" 或"合不合法" 都是其次。03/20 14:17

455^F→saylove33: 不管是否認同或合不合法，這選舉會影響到自己就投03/20 14:18

456^F→saylove33: 阿。即便是偽政權辦理投票但只要會影響到自己03/20 14:19

457^F→saylove33: 還不投?03/20 14:19

[分享] 中國轟6在巴士海峽演練遭遇外機秀肚皮

[ Military ]100 留言, 推噓總分: +50

作者: mmmimi11tw - 發表於 2024/03/20 10:28(1月前)

60^F推saylove33: 阿不就國際空域大家都能飛，冷靜看別人耍小丑03/20 13:38

62^F→saylove33: 這純粹看雙方要怎麼嘴而已03/20 13:38

64^F→saylove33: 比起共機擾台還真是小事03/20 13:41

[新聞] 軍公教比照勞工待遇審議納基層員工？

[ PublicServan ]71 留言, 推噓總分: -11

作者: pigpigcom123 - 發表於 2024/03/20 11:32(1月前)

13^F推saylove33: 很實在的就是最低薪資並未直接涉及企業加薪與否(高於03/20 13:19

14^F→saylove33: 基本薪資的部分)03/20 13:19

15^F→saylove33: 即使統一基本薪資也對當前以高於基本薪資的公務員意義03/20 13:20

16^F→saylove33: 不大03/20 13:20

17^F→saylove33: 拿最低工資審議委員會出來比，本來只是要炒新聞作秀吧03/20 13:23

18^F→saylove33: 最低薪資本來就是給最低門檻用的，因為怎麼跳槽都是最03/20 13:26

19^F→saylove33: 低薪，在於之上就是各憑本事了03/20 13:26

[新聞] 勞保年金太低？勞長喊所得替代率68％

[ PublicServan ]120 留言, 推噓總分: +7

作者: pigpigcom123 - 發表於 2024/03/14 19:58(1月前)

69^F推saylove33: 以勞工薪資37000來說，對勞工或雇主來說其實都是4300003/15 09:48

70^F→saylove33: 然後6000拿去繳勞保及勞退03/15 09:49

71^F→saylove33: 差別只是由公司繳得以避免勞工不繳而已03/15 09:50

72^F→saylove33: 換個名詞就算雇主0%，勞工90%，把這錢算入薪資再上繳03/15 09:51

73^F→saylove33: 一樣是6000阿，糾結勞雇比率有差嗎?03/15 09:54

74^F→saylove33: 換言之，軍公教35% 改政府100% 但減薪，或政府0% 給03/15 09:56

75^F→saylove33: 加薪但再從員工負擔100%去扣，都是能換數字不換結果03/15 09:57

78^F→saylove33: 。對勞工來說就是繳掉了15%，而不是好棒喔雇主幫我出03/15 10:07

79^F→saylove33: ，自己只要提撥少少的。羊毛出在羊身上好嗎03/15 10:08

Re: [請益] 約僱人員

[ PublicServan ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: Zhang274 - 發表於 2024/03/10 21:59(1月前)

5^F推saylove33: 難道這不是你能找到最好的工作? 如果不是幹嘛不換工作03/11 10:36

6^F→saylove33: ? 如果是，那這不就你能找到最好(薪資)的工作03/11 10:36

7^F→saylove33: 那麼領多少錢要做多少事呢?03/11 10:37

[新聞] 公務員爭取51勞動節放假陳建仁允研擬網

[ PublicServan ]162 留言, 推噓總分: +55

作者: pigpigcom123 - 發表於 2024/03/05 23:15(2月前)

85^F推saylove33: 適用勞基法，但屬於責任制另訂工時，也沒有比較好03/07 13:54

86^F→saylove33: 也不是所有勞工都1.33 1.66 ，如果所謂的比照是只看03/07 14:01

87^F→saylove33: 局部或挑項目拿，那不如講訴求就好，又何必牽拖勞基03/07 14:03

88^F→saylove33: 法呢?03/07 14:03

95^F推saylove33: 統一制度不要分化很好，但如果這過程是要有捨有得03/07 18:14

98^F→saylove33: 就不容易實現了，單純的失去或是得到也很難過關03/07 18:15

100^F→saylove33: 針對單一訴求都不容易了，何況是大改03/07 18:17

101^F→saylove33: 不同路線發展了這麼久，差異不是只存在於加班費和退休03/07 18:19

102^F→saylove33: 勞基法保障底層勞工還不錯，但薪資大於底層的也沒那麼03/07 18:21

103^F→saylove33: 好用，責任制、年終獎金的調配都是應付加班費的方法03/07 18:22

104^F→saylove33: 科技公司年薪高，但其實底薪不高，獎金發的多但那03/07 18:23

105^F→saylove33: 是不計入加班費的，相較於年終制度比較固定的公務員03/07 18:24

108^F→saylove33: 算法差別就很大03/07 18:25

109^F→saylove33: 責任制另訂工時，就沒有超過8小時就領加班費阿03/07 18:27

110^F→saylove33: 你可以自己查，不需要大聲的03/07 18:27

116^F推saylove33: 我很懶，但這邊說兩個大宗的，會計類及維護工程師03/07 18:33

117^F→saylove33: 再說了你都講保全了，這議題牽涉到為什麼公務員併入03/07 18:35

118^F→saylove33: 勞基法，就不能訂為符合責任制? 要搞你上面方法多的是03/07 18:36

123^F→saylove33: 多少人對你來說才不叫少數? 保全近10萬人耶03/07 18:45

124^F→saylove33: 還不含黑數喔03/07 18:46

129^F→saylove33: 虧你勞動部，現在是歧視嗎?? 還有空服員欸03/07 18:52

130^F→saylove33: 說的就是不是8小時阿，不然你以為?03/07 18:52

136^F推saylove33: 就說我很懶隨便講幾個，你有疑問又想自行補充，多多益03/07 19:10

137^F→saylove33: 善呀！你也知道工時延長這重點，難不成你併勞基法是03/07 19:10

138^F→saylove33: 為了延長工時連本來加班費都沒有嗎？勞基法內都一國多03/07 19:10

139^F→saylove33: 制了，當然有其原因，所以公務員與勞基法分開也有原03/07 19:10

140^F→saylove33: 因的不是嗎03/07 19:10

141^F→saylove33: 要忽略差異而只針對特定項目要齊頭式平等就很奇怪，如03/07 19:11

142^F→saylove33: 同保全要改不符責任制同樣是會有調整薪資結構的議題的03/07 19:11

143^F推saylove33: 你要爭權益就爭呀！但是選擇式比較是好說詞嗎？03/07 19:17

Re: [新聞] 教團批公教人員調薪黑箱專業加給調幅

[ PublicServan ]79 留言, 推噓總分: +23

作者: howard1087 - 發表於 2024/02/01 20:57(3月前)

33^F噓saylove33: 每次看這種比照來比照去... 軍公教及勞工制度統一化02/02 08:29

34^F→saylove33: 法制化，然後調整基準薪資至符合現行條件，這樣如何?02/02 08:30

35^F→saylove33: 不管軍公教勞，最低薪資都相同，只是不同崗位薪水不同02/02 08:31

36^F→saylove33: 軍公教也就只是一種職業，老闆開出這樣的薪資看你各位02/02 08:32

37^F→saylove33: 愛來不來，覺得條件差跟勞工挑公司換公司一樣02/02 08:32

38^F→saylove33: 不要分那麼多規則，統一就一種。績效獎金條款刪除02/02 08:34

39^F→saylove33: 那在私企本來就不是強制規定要有的02/02 08:34

40^F→saylove33: 然後就會發現，其實根本不是公平問題而是嫌少罷了02/02 08:38

Re: [閒談] 公務員薪水太低

[ PublicServan ]33 留言, 推噓總分: +18

作者: howard1087 - 發表於 2024/01/13 01:42(3月前)

28^F推saylove33: 搭計程車時常聽到司機喊賺得少，政府應該調漲費用01/16 09:42

29^F→saylove33: 但為什麼要符合你需求來調漲，而不是不要當司機??01/16 09:42

[新聞] 中國衛星「殘骸墜」砸死少女！農民苦難言

[ Gossiping ]176 留言, 推噓總分: -6

作者: peter789 - 發表於 2024/01/11 12:47(3月前)

101^F噓saylove33: 掉在中國境內乾台灣屁事? 日本地震118.166.147.7 01/11 13:05

102^F→saylove33: 台灣人也要躲桌子下嗎?118.166.147.7 01/11 13:05

首頁

尾頁