作者查詢 / sask

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sask 在 PTT [ MLB ] 看板的留言(推文), 共114則

限定看板：MLB

看板排序：

全部Orioles195Gossiping161Baseball156MLB114MRT100Road79LoL57NBA55Geography50Railway46NCCULifeTell23NCCUCrosTalk20GIS18ck54th30916Koei14media-chaos13Warfare10NCCU02_LAND9CGI-Game8DummyHistory7PublicIssue7BigShiLin6Golden-Award6Japandrama6Braves5HatePolitics5TaiwanDrama5Athletics4basketballTW4Lions4Simcity4TY_Research4WorldCup4Bank_Service3Browsers3DIABLO3e-coupon3GetMarry3HBL3movie3NCCU_ChenPei3sex3AndroidDev2AntiVirus2Baseball_Sim2book2C_and_CPP2Cobras2creditcard2Facebook2FORMULA12GTA2IA2iPod2joke2mud2NCCU03_LAND2TaiwanBank2Whales2Windows2WindowsPhone2AirForce1Angels1AOE1ask1BabyBears1Board-Police1CD-R1CHING1ComeHere1Eng-Class1FatMonkeys1FIT1FJU1FJU-Laws911Google1HCHS923161historia1HK-movie1Hornets1Indians1iOS1Japanese-B901JingXingBoys1kartrider1KLSH1Monkeys1Nangang1NCCU04_PA1NFL1North_Coast1NY-Mets1Old-Games1Olympics_ISG1PACERS1Perl1Prospect1Realityshow1rent-exp1Rockies1SAN1SFGiants1sinica1specialman1SportLottery1TL-GreatGuy1UTAH-JAZZ1Visual_Basic1<< 收起看板(108)

首頁

尾頁

[Live] DET @ BAL (ALDS GAME 1)

[ MLB ]826 留言, 推噓總分: +539

作者: wtt168 - 發表於 2014/10/03 02:30(9年前)

780^F推sask: 樓上那是無人出局或一人出局的狀況剛剛是打者不想跑10/03 09:23

[問題] 今日金鶯對光芒的幾個罕見Play的疑問

[ MLB ]38 留言, 推噓總分: +19

作者: jerry88 - 發表於 2014/09/08 23:18(9年前)

29^F推sask: 6.06 不符此情況應引用 6.05(F) 擊球員在下列情況應出局：09/09 08:38

30^F→sask: 二好球後打擊落空，球觸及身體時。（包括觸擊）。09/09 08:38

[分享] STANDINGS

[ MLB ]59 留言, 推噓總分: +45

作者: Ivers - 發表於 2014/09/07 15:54(9年前)

52^F推sask: 金鶯魔術數字又亮了 M1209/08 06:58

[情報] Orioles Outright Suk-Min Yoon

[ MLB ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: Sanchers - 發表於 2014/08/31 08:48(9年前)

2^F推sask: 金鶯專收遊騎兵出產小熊專收金鶯出產08/31 09:03

Re: [閒聊] 你有多了解棒球規則?

[ MLB ]14 留言, 推噓總分: +12

作者: Yenfu35 - 發表於 2013/09/27 22:06(10年前)

5^F推sask:兩篇都看完了這篇比較淺顯易懂~09/27 22:23

Re: [情報] Ryan Braun suspended for 65 games

[ MLB ]62 留言, 推噓總分: +58

作者: Tukiyomi - 發表於 2013/07/23 06:39(11年前)

3^F→sask:怎麼有種"袂生牽拖厝邊"的感覺07/23 06:43

Re: [參選] sask

[ MLB ]84 留言, 推噓總分: +12

作者: chordate - 發表於 2013/02/24 18:53(11年前)

2^F推sask:若我當選後板主意見不一致我傾向公投決定是否開放中文文章02/24 19:20

3^F→sask:2. 以管板成本而言傾向以白名單方式實行(細則由板主討論)02/24 19:21

4^F→sask:除非再有新的改變，否則永遠延續下去但實施三個月會舉辦投票02/24 19:21

5^F→sask:抱歉1. 和3. 沒標註02/24 19:21

10^F推sask:在當選板主前，我不認為有和現任板主討論的合理性02/24 20:20

17^F推sask:老實講我看不太懂C板友您的推文的意思02/24 20:28

22^F推sask:1. 若只有我一位當選板主，即使沒開放國內新聞也不會請辭02/24 20:53

23^F→sask:2. 若重大事項公投也是之前的遊戲規則禁國內新聞也是投票的02/24 20:54

27^F→sask:那我更不懂了，1. 若板主板主已經有共識，那要公投幹嘛？02/24 20:59

28^F→sask:2. 若板主沒有共識，而這又是板務的重大事項，那不就更要公投02/24 20:59

39^F→sask:溝通和凝聚共識當然是一定會走的路，我從來沒有想過憑我一個02/24 21:07

41^F→sask:人可以完美的訂出板規，但若連開放國內新聞與否都無法取得共02/24 21:08

43^F→sask:是的前提下，當然付諸公投是最好的辦法02/24 21:08

47^F→sask:質疑討論的誠意是言重了，但若連最基本的前提都無法有共識02/24 21:10

49^F→sask:那麼要如何進行後續實行細則的討論？我現在之所以不訂死規則02/24 21:11

52^F→sask:沒錯這幾天的討論不就是在針對開放國內文章與否進行討論嗎?02/24 21:12

54^F→sask:討論的誠意不在這裡，我認為這是我出來參選對這個板目前唯一02/24 21:12

56^F→sask:的堅持02/24 21:13

61^F推sask:沒錯我也說過，我不是想要當板主而當板主，我是想要推動理想02/24 21:15

62^F→sask:而當這個板主。當板主與否對我來說是其次的02/24 21:15

63^F→sask:若我不能當選的話，希望今後會有更有彈性想法的人出來推動02/24 21:17

73^F推sask:首先何謂板友的利益這個就很難定義了，我傾向認為這是一句空02/24 21:22

75^F→sask:話，就和"國人的利益"一樣空，我只能承諾我會遵從板主們所做02/24 21:23

76^F→sask:的任何決議，並且保持板上的良好風氣，當然若違反我的理想，02/24 21:24

77^F→sask:知所進退也是非常重要的02/24 21:24

78^F→sask:To CGary: 和您討論讓我收穫良多，我覺得理想的堅持與妥協是02/24 21:26

80^F→sask:相當難以抉擇的，而我這次的做法是盡力去追求這個理想02/24 21:27

82^F→sask:可能拋出"請辭板主"這個想法是太硬了些，但我不會後悔做出這02/24 21:29

83^F→sask:個決定02/24 21:29

Re: [參選] sask

[ MLB ]191 留言, 推噓總分: +20

作者: sask - 發表於 2013/02/24 16:22(11年前)

16^F→sask:哈哈我已經回復您的疑慮了02/24 17:14

21^F→sask:我想這已經回覆好幾次了若板主對這點立場不同會再辦理投票02/24 17:17

26^F→sask:我比較傾向共識決若有板主抱持不同立場就再投票一次決定02/24 17:19

30^F→sask:我是指開放中文文章這件事畢竟這是大事02/24 17:22

73^F→sask:對於重大議題的定義要看當時發生的情形是如何而定，這個問題02/24 17:47

74^F→sask:我沒辦法回答02/24 17:48

84^F→sask:若都當選板主，是很有可能會再投票一次決定沒錯02/24 18:09

92^F→sask:樓上我想您的疑問我已經回答過了就在上面沒多遠的地方02/24 18:46

96^F→sask:這是我的"政見"不是我的"決策" 這兩者是不太一樣的02/24 18:50

97^F→sask:公投當然是要重大事項且非常審慎才能為之否則也僅是削弱板主02/24 18:51

98^F→sask:本身的威信02/24 18:51

99^F→sask:以及板上的風氣02/24 18:53

132^F→sask:配套措施？我不太懂您的意思若不開放就是維持現行板規呀02/24 20:10

175^F→sask:其實不必假設原因，我在第一篇文章就已經寫了02/24 20:57

181^F→sask:不是拯救MLB板，但這是我所能想到最好的辦法，另外獎勵翻譯者02/24 21:02

183^F→sask:也是作法之一02/24 21:04

184^F→sask:其他的辦法，我已經說過了，很難。若您能提出那是最好02/24 21:05

187^F→sask:樓上這句話是太過武斷了點02/24 21:16

[閒聊] 關於板務的一些看法

[ MLB ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: goopa - 發表於 2013/02/23 19:19(11年前)

11^F推sask:唉真的想偷渡改板規的話我何必放在政見第一條咧02/23 20:10

Re: [參選] sask

[ MLB ]436 留言, 推噓總分: +109

作者: sask - 發表於 2013/02/23 09:12(11年前)

369^F→sask:我希望不會變成樓樓上說的這樣02/23 14:46

371^F→sask:不能溝通是言重了02/23 14:48

首頁

尾頁