作者查詢 / sanae0307

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sanae0307 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共707則

限定看板：historia

首頁

尾頁

Re: [新聞] 拿破崙算什麼偉人？共和法國「紀念拿皇」的200年論戰

[ historia ]41 留言, 推噓總分: +9

作者: hgt - 發表於 2021/05/08 15:39(3年前)

12^F推sanae0307: 拿破崙被歐洲君主抵制到爆就是因為他搞民權主義，以當05/08 17:59

13^F→sanae0307: 時歐洲絕對君主來看根本是煽惑平民叛亂05/08 17:59

[公告] souldragon/l81311i/sanae0307/mikamika

[ historia ]4 留言, 推噓總分: -1

作者: killeryuan - 發表於 2021/04/08 23:35(3年前)

28^F→sanae0307: 挺清楚的了嗎大中華膠？買賣是基於雙方都同意，一方不04/04 22:56

29^F→sanae0307: 同意就不是買而是搶04/04 22:57

30^F→sanae0307: 問題是地主不同意還是被奪走04/04 22:57

Re: [請益] 耕者有其田?

[ historia ]64 留言, 推噓總分: +9

作者: hgt - 發表於 2021/04/07 20:03(3年前)

4^F推sanae0307: 而且台灣地主佃農關係很多彼此間根本都是親族，並沒有04/07 20:15

5^F→sanae0307: 普遍存在壓榨虐待的情況04/07 20:15

Re: [請益] 耕者有其田?

[ historia ]57 留言, 推噓總分: +11

作者: AlisaRein - 發表於 2021/04/06 21:55(3年前)

23^F推sanae0307: 台灣的社福多到根本是社會主義國家好嗎04/07 18:45

24^F→sanae0307: 台鐵公司化講多久了？結果怕票價會漲小站會砍引發民怨04/07 18:46

25^F→sanae0307: 就一直不了了之04/07 18:46

26^F→sanae0307: 結果台鐵到現在還是在賠錢，因為舒適的服務和低廉票價04/07 18:47

27^F→sanae0307: 是在做社福04/07 18:47

[請益] 為什麼清官會如此無能啊

[ historia ]179 留言, 推噓總分: +17

作者: stantheman - 發表於 2021/04/05 23:41(3年前)

85^F推sanae0307: 會強調主打自己清廉的，不就是沒料嗎04/07 00:16

86^F→sanae0307: 就像難吃的東西都會標榜自己很健康環保04/07 00:16

Re: [請益] 耕者有其田?

[ historia ]479 留言, 推噓總分: +37

作者: kuopohung - 發表於 2021/04/03 21:29(3年前)

51^F噓sanae0307: 所謂土地改革就是無產階級革命的東西04/04 00:57

52^F→sanae0307: 我個人是私有財產派，不管財產給後代繼承是不是公平的04/04 00:58

53^F→sanae0307: （很多人說這種不勞而獲是對窮人的不公不義）04/04 00:58

54^F→sanae0307: 但是一個人的財產是他的東西，我不覺得政府有權力逼他04/04 01:00

55^F→sanae0307: 拿出部分並非竊奪公共資產而來的財產分配給無產階級04/04 01:00

56^F→sanae0307: 所謂土改就是從上層階級手中奪走財產分配給無產階級的04/04 01:00

57^F→sanae0307: 暴力行為04/04 01:01

58^F→sanae0307: 我不是單指國民黨，我連「無產階級大革命」本身都是極04/04 01:02

59^F→sanae0307: 為鄙夷的04/04 01:02

180^F噓sanae0307: 無產階級用暴力推翻資產階級本身就是不對的04/04 15:03

181^F→sanae0307: 資產階級並沒有義務要救濟無產者04/04 15:04

182^F→sanae0307: 所謂土改和財富重分配就是把富人分享採富的美德義務化04/04 15:06

183^F→sanae0307: ，強制用資產階級的財產分給無產階級以平息其不滿，避04/04 15:06

184^F→sanae0307: 免無產階級串聯造反04/04 15:06

185^F→sanae0307: 但是無產階級的憤怒本來就是不合理的嫉妒04/04 15:07

186^F→sanae0307: 還有就算坐視抗日份子的財產被沒收，繼續跟日本政府合04/04 15:08

187^F→sanae0307: 作反抗日04/04 15:08

188^F→sanae0307: 也絕不該被當成罪人和吸同胞血的魔鬼04/04 15:08

191^F推sanae0307: 一個人有錢是他的事，強制性要求散財賑貧本來就是搶劫04/04 19:52

192^F→sanae0307: 不是你窮你就有理04/04 19:53

193^F→sanae0307: 把跟日本人合作的台灣人視作走狗漢奸，覺得沒沒收財產04/04 19:54

194^F→sanae0307: 抄家就已經很好的04/04 19:54

195^F→sanae0307: 本質上就是民族主義和共產主義的信徒04/04 19:54

203^F噓sanae0307: 反正合法持有的財產，若非是竊奪自公共資產，那新政府04/04 22:32

204^F→sanae0307: 就無權以政治傾向或民族主義為理由進行強制或半強制的04/04 22:32

205^F→sanae0307: 收繳04/04 22:32

206^F→sanae0307: 地主的土地是屬於他們個人，而非國家民族04/04 22:33

207^F→sanae0307: 所以就算在日治時期參與打壓抗日起義甚至資助日本軍事04/04 22:33

208^F→sanae0307: 行動的地主04/04 22:33

209^F→sanae0307: 國民政府也無權做出任何懲罰和沒收其財產的動作04/04 22:34

214^F噓sanae0307: 自己要當恐怖份子還要怪政府打壓？04/04 22:46

215^F→sanae0307: 基於民族主義的抗日起義本來就是恐怖襲擊04/04 22:46

216^F→sanae0307: 不站出來捍衛民族的有被欺負嗎？04/04 22:47

217^F→sanae0307: 私有財產的精神你真的理解？還是只理解中華民族主義？04/04 22:48

220^F→sanae0307: 事實上就是許多地主的土地是合法得來，但是被國民政府04/04 22:49

221^F→sanae0307: 不論其意願強行徵收分配給無產階級04/04 22:49

223^F→sanae0307: 除非你認為1895-1945台灣不是日本的，而是被軍事強佔04/04 22:50

224^F→sanae0307: 的中國領土04/04 22:50

227^F→sanae0307: 很可惜中華民國法律上也是私有財產制04/04 22:51

229^F→sanae0307: 土地也沒有寫明是公有制04/04 22:52

231^F→sanae0307: 所以土改一樣是在抄家04/04 22:52

233^F→sanae0307: 徵收不包含強買04/04 22:53

235^F→sanae0307: 事實上那時地主一堆都是不願意釋出土地給政府，但政府04/04 22:54

236^F→sanae0307: 並不理會其意願04/04 22:54

237^F→sanae0307: 徵收也必須顧忌地主意願，不是政府說一句「這些地我要04/04 22:55

238^F→sanae0307: 了」就能直接割走04/04 22:55

240^F→sanae0307: 挺清楚的了嗎大中華膠？買賣是基於雙方都同意，一方不04/04 22:56

241^F→sanae0307: 同意就不是買而是搶04/04 22:57

242^F→sanae0307: 問題是地主不同意還是被奪走04/04 22:57

244^F→sanae0307: 就為了政府要安撫無產階級避免起義04/04 22:58

246^F→sanae0307: 拿日本來護航不會讓中華民國土改變得正義04/04 22:58

248^F推sanae0307: 既得利益者？我只知道合理得來的財產就是那個人的，國04/04 23:02

249^F→sanae0307: 家沒有理由拿走04/04 23:02

322^F推sanae0307: duriamon的流氓邏輯：日本有做了，國民黨做的就是正確04/05 15:20

323^F→sanae0307: 的04/05 15:20

Re: [請益] 消失於民國的告御狀

[ historia ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: coober - 發表於 2021/03/24 04:20(3年前)

4^F推sanae0307: 就是鬧大啊，鬧大了上面就會關切，地方就不能吃案或暗03/24 22:17

5^F→sanae0307: 中威脅甚至把人做掉了03/24 22:17

[請益] 元朝漢人生活整體勝於明朝嗎

[ historia ]43 留言, 推噓總分: +9

作者: purue - 發表於 2021/03/11 17:18(3年前)

2^F推sanae0307: 至少元朝不會因為寫詩被懷疑謗瀆大汗而死刑和族誅03/11 17:44

[請益] 元朝為什麼不剃髮易服？

[ historia ]33 留言, 推噓總分: +8

作者: MidoriG - 發表於 2021/03/09 23:33(3年前)

33^F推sanae0307: 朱八八說過蒙元就是亡於對人民太寬仁03/10 17:24

[請益] 波蘭貴族跟英國貴族相比是走錯哪一步?

[ historia ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: l81311i - 發表於 2021/02/03 17:06(3年前)

2^F推sanae0307: 波蘭沒把握好拿下俄國的機會02/03 20:43

首頁

尾頁