作者查詢 / SamThunder

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SamThunder 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共509則

限定看板：NTU

首頁

尾頁

[校園] 男宿洗澡偷拍

[ NTU ]148 留言, 推噓總分: +22

作者: peitong0112 - 發表於 2015/11/22 00:08(10年前)

114^F推SamThunder: 原po八成一整個錯愕，本希望有人理解他的心情結果現11/23 02:53

115^F→SamThunder: 在大家都在討論甲甲XD11/23 02:53

116^F→SamThunder: 就好像貼出小偷長相，結果大家開始吵起膚色一樣www11/23 02:55

[食物] 台大總區平價咖哩特輯：狂愛、三時午、1f

[ NTU ]77 留言, 推噓總分: +57

作者: elsachang - 發表於 2015/11/18 23:15(10年前)

37^F推SamThunder: 咖哩廚房真的只是吃粗飽而已....(雖也不致太難吃啦XD11/19 01:45

38^F→SamThunder: 認真覺得1f跟摩斯是關係企業...不論裝潢服務還是份量11/19 01:47

39^F推SamThunder: 然後再推一次靚咖哩。美味地令人難忘啊！11/19 01:50

40^F→SamThunder: 說到吃到飽，個人覺得阿里媽媽比較好(雖120偏貴11/19 01:51

41^F推SamThunder: 個人也滿愛咖哩的，結果不小心就佔了好幾層啊抱歉>w<11/19 01:53

[校園] 請協助留意樂學館/網球場一帶臘腸狗

[ NTU ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: jeansr - 發表於 2015/11/17 16:10(10年前)

4^F推SamThunder: 私心想看狗狗們的照片可以嗎><11/17 22:17

[心情] 幹0糧期中怒灌區咧

[ NTU ]118 留言, 推噓總分: -60

作者: ArtofLife - 發表於 2015/11/06 19:54(10年前)

113^F噓SamThunder: 幹幹幹明天還要考試啊啊啊啊啊啊11/12 20:51

[問題] 請問台大校園假日有開放一般民眾入內嗎

[ NTU ]69 留言, 推噓總分: +59

作者: shinglelee - 發表於 2015/11/02 16:25(10年前)

65^F推SamThunder: 俊朗運動11/04 15:17

[新聞] 讓18公尺高鋼彈動起來!台大教授向夢想邁進

[ NTU ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: zkow - 發表於 2015/11/01 03:14(10年前)

6^F推SamThunder: 跟三樓同感推一個XDDDD11/01 18:39

Re: [心情] 替林火旺老師說幾句話

[ NTU ]39 留言, 推噓總分: -30

作者: NCTULaoda - 發表於 2015/10/26 20:21(10年前)

19^F噓SamThunder: 蔡英文什麼時候出來選的？朱立倫那時候沒想到嗎？10/27 09:47

20^F噓SamThunder: 就算假設你說的蔡會危害台灣是事實好了，那麼10/27 09:49

21^F→SamThunder: 要嘛朱當時太笨，要嘛朱在耍心機，把人民當白癡10/27 09:50

22^F→SamThunder: 前者代表朱這幾年政治界都白混了，後者代表朱是個政客10/27 09:51

23^F→SamThunder: 這兩者選一個，但不管選哪個都代表他不適合當總統。10/27 09:52

[自治] 學代會四常文字直播中！

[ NTU ]3 留言, 推噓總分: -1

作者: SamThunder - 發表於 2015/10/26 18:54(10年前)

1^F→SamThunder: 原本打錯了，是追加、不是特別><10/26 19:30

3^F→SamThunder: 呃...樓上，建議你另外打一篇文喔10/27 14:29

Re: [心情] 替林火旺老師說幾句話

[ NTU ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: kevinet7410 - 發表於 2015/10/25 23:41(10年前)

8^F推SamThunder: FIVE DOT ZERO!!! (嘗試用RKO語氣)10/26 03:02

Re: [福利] 輔系事後核可制通過！

[ NTU ]50 留言, 推噓總分: +20

作者: wilson1000 - 發表於 2015/10/17 13:10(10年前)

37^F推SamThunder: 我對本案稍有認識，讓我講個幾句話吧10/19 02:30

38^F→SamThunder: 就我所知，大概兩三年前就有人提供類似的想法(不知是10/19 02:31

39^F→SamThunder: 否就是原PO)。該提案不被學生會推動的主因是「效益」10/19 02:31

40^F→SamThunder: 雙主修事後核可制的標準是「有修完另一系的所有必修課10/19 02:33

41^F推SamThunder: 在現任制度下，學生會認為能夠沒申請雙修卻能上完所有10/19 02:35

42^F→SamThunder: 雙修課的人少之又少，基於效益評估選擇先推動其他案10/19 02:36

43^F→SamThunder: 實際上，如果學校通過這些提案，學生會當然是樂見其成10/19 02:37

44^F推SamThunder: 1但事實是，我們完全無法「強迫」校方一定要通過什麼10/19 02:38

45^F→SamThunder: 每年福利部都有許多事情要做，人力分配傾向優先處理10/19 02:40

46^F→SamThunder: 更重大、也有更多影響的議題。以上三點希望你能諒解。10/19 02:40

47^F推SamThunder: 然後打個岔大家對於不分系的接受程度如何呢~10/19 02:42

48^F→SamThunder: 因為這些事後核可制的長遠目標跟校內不分系其實很接近10/19 02:44

49^F→SamThunder: (唔，不小心打太多字啦！下次我還是另外回篇文好了XD10/19 02:46

首頁

尾頁