作者查詢 / sampsonhugh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sampsonhugh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11029則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping7071Disabled636Salary378PublicServan267HatePolitics253Employee177Stock167home-sale139creditcard134Baseball121MobileComm105Examination94JOB-Hunting91Japan_Travel88Tech_Job83movie82gay78BabyMother65Tainan64MRT59Kaohsiung51car48Insurance46Taoyuan43ChungLi41basketballTW40part-time28Railway26GossipPicket24allergy23TaiwanJobs22Elephants21Monkeys19cookclub18FJU-STAT95B18HRM18License16TO-LesQu16Aviation15feminine_sex15japanavgirls15biker14EAseries12sex12Economics11SW_Job10FengYuan9Jeremy_Lin8PublicIssue8Aboriginal7EuropeTravel7Health_Life7Tennis7Guardians6TaichungBun6Violation6CareerLady5CFP5Hsinchu5joke5lesbian5specialman5CVS4FiremanLife4Life4LoL4LTK4NYUST4PC_Shopping4PlayStation4sky4AfterPhD3Hualien3NBA3Option3prozac3tax3Teacher3wearefriends3C_Chat2CareerPlan2Civil2fastfood2FatMonkeys2FCU_GoodLife2FongShan2Headphone2Hearthstone2HK-movie2I-Lan2job2Lambda2Lo-Sheng2marriage2MdnCNhistory2MuscleBeach2NTUEtalk2NTUT_Talk2Onmyoji2Road_Running2single2SMSlife2studyteacher2Weyslii2WomenTalk28words1A-MEI1AC_In1BB-Love1bicycle-tour1BigBanciao1BlackDesert1blind_pc1Board-Police1Boy-Girl1camping1CFantasy1Education1eSports1GO1Golden-Award1HomeTeach1HsinChuang1HSNU_11151IA1L_TaiwanPlaz1marvel1media-chaos1Name1NBA_Film1NTU1OverWatch1petwork1PingTung1regimen1rent-exp1soho1soul1sp_teacher1SportLottery1StupidClown1TamShui1TFSHS68th3121toberich1transgender1WOW1YuanChuang1<< 收起看板(147)

-3

[ License ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: abian746 - 發表於 2009/05/30 12:18(16年前)

5^F推sampsonhugh:不錯啊~!這樣才會比較有水準05/31 10:18

6^F→sampsonhugh:天生我材必有用~05/31 10:19

Re: [疑惑] 保險從業員要考6張証照?!

[ License ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: kfic - 發表於 2009/05/29 22:22(16年前)

1^F推sampsonhugh:我認為產險如果考了可以增加自己的基礎專業知識06/02 21:03

2^F→sampsonhugh:有念過總比沒有念過的人還要來得懂一點點06/02 21:03

Re: [問題] 想請問身心障礙特考的福利?

[ Disabled ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: mirabilia - 發表於 2009/05/09 22:40(16年前)

1^F→sampsonhugh:感恩~!05/10 19:58

Re: [問題] 想請問身心障礙特考的福利?

[ Disabled ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: Yuma38 - 發表於 2009/05/09 21:39(16年前)

4^F推sampsonhugh:感恩~!05/10 19:58

[證據] ijofj 惡意洗文章數

[ Violation ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: KinKiKid - 發表於 2009/05/07 04:27(16年前)

44^F推sampsonhugh:當然有比郵局更好的啊03/05 19:55

[疑惑] 休閒運動管理學系該考什麼證照

[ License ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: non2009 - 發表於 2009/05/05 21:58(16年前)

7^F推sampsonhugh:考取跟工作相關的比較實際一點..05/09 17:43

[公告] 肌肉沙灘版規 2009.05.03 版

[ MuscleBeach ]45 留言, 推噓總分: +25

作者: YangJimmy - 發表於 2009/05/03 23:03(16年前)

25^F推sampsonhugh:http://0rz.tw/Vrm2f << 路跑活動資訊歡迎參考09/02 19:31

[問題] 請問今年最低年收多少不用交錢？

[ tax ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: yaya331 - 發表於 2009/04/11 23:24(16年前)

7^F推sampsonhugh:今年稅法有改變囉~04/15 22:18

Re: [求助] 還本險的醫療險險有何缺點?

[ Insurance ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: wasted - 發表於 2009/04/03 10:53(16年前)

9^F推sampsonhugh:請別忘了還有手術急診一堆項目費用118.160.204.7 04/01 16:00

10^F推sampsonhugh:長期住院或者加護病房可能會加錢吧?118.160.204.7 04/01 16:02

16^F推sampsonhugh:首先我想先了解你比較上面四種的目的118.160.204.7 04/01 19:39

17^F→sampsonhugh:再者也麻煩請你比較出來會比較好...118.160.204.7 04/01 19:39

18^F→sampsonhugh:因為你說比較出來就可做出正確判斷118.160.204.7 04/01 19:40

19^F推sampsonhugh:且如果你自己說明給大家118.160.204.7 04/01 19:42

20^F→sampsonhugh:比較能夠表達你自己想表達的概念118.160.204.7 04/01 19:43

21^F推sampsonhugh:順便說明 HIR是附約你少算了主約費用118.160.204.7 04/01 19:51

22^F推sampsonhugh:查額的計算也是不客觀118.160.204.7 04/01 19:53

23^F→sampsonhugh:差額計算也是不客觀118.160.204.7 04/01 19:54

29^F推sampsonhugh:"保費差額" 計算不客觀~(少計算主約!)118.160.204.7 04/01 20:12

122^F推sampsonhugh:因為只有打上附約價格沒有打上主約118.161.208.61 04/04 00:18

123^F→sampsonhugh:HIR是附約~!! 請計算清楚再來說!!118.161.208.61 04/04 00:19

124^F→sampsonhugh:不管怎說保費差額之累積價值不客觀~118.161.208.61 04/04 00:19

136^F推sampsonhugh:若你要主約儲蓄險那請你加上去差額118.161.208.61 04/04 12:17

137^F→sampsonhugh:把差額計算出來118.161.208.61 04/04 12:17

138^F→sampsonhugh:並且把儲蓄險的名稱以及費用算出來118.161.208.61 04/04 12:18

139^F推sampsonhugh:對我來說你只是斷章取義118.161.208.61 04/04 12:20

140^F→sampsonhugh:你拿一個主約跟一個附約去算差額118.161.208.61 04/04 12:21

141^F→sampsonhugh:本來就已經不客觀118.161.208.61 04/04 12:21

142^F→sampsonhugh:你所計算的差額只是接近平均值118.161.208.61 04/04 12:22

143^F→sampsonhugh:也就是衛生署統計70歲後醫療費用平均118.161.208.61 04/04 12:23

144^F→sampsonhugh:值但是萬一風險發生超過平均醫療費ꔿ118.161.208.61 04/04 12:23

145^F→sampsonhugh:也就是就算有運用定期醫療險來存下差118.161.208.61 04/04 12:24

146^F→sampsonhugh:額的錢但是...若是醫療支出超過這些118.161.208.61 04/04 12:24

147^F→sampsonhugh:存的錢!?!118.161.208.61 04/04 12:25

150^F推sampsonhugh:保險只是風險轉嫁的方式118.161.208.61 04/04 12:28

151^F→sampsonhugh:沒有十全十美118.161.208.61 04/04 12:28

152^F→sampsonhugh:終身醫療險跟定期醫療險方法不同118.161.208.61 04/04 12:29

155^F推sampsonhugh:風險是無法預測的118.161.208.61 04/04 12:33

160^F推sampsonhugh:我說過這是一個平均值118.161.208.61 04/04 12:36

161^F→sampsonhugh:如果萬一超過平均值呢!?118.161.208.61 04/04 12:37

162^F→sampsonhugh:保險就是集合大家的力量118.161.208.61 04/04 12:37

163^F→sampsonhugh:去幫助風險發生較大的人118.161.208.61 04/04 12:37

167^F推sampsonhugh:每個人的危險程度是不同的118.161.208.61 04/04 12:40

174^F推sampsonhugh:這篇文章是在說明醫療險!118.161.208.61 04/04 12:43

176^F推sampsonhugh:醫療的風險轉嫁有錯嗎?118.161.208.61 04/04 12:45

179^F推sampsonhugh:其實...我覺得..每個人都有各自的想法118.161.208.61 04/04 12:48

180^F→sampsonhugh:要不要終身醫療險還是定期醫療險118.161.208.61 04/04 12:49

181^F→sampsonhugh:都有各自的觀點和方式..118.161.208.61 04/04 12:49

182^F→sampsonhugh:規劃的方式沒有絕對的對錯118.161.208.61 04/04 12:50

183^F→sampsonhugh:只是在於自己能接受的方式是什麼..118.161.208.61 04/04 12:50

239^F推sampsonhugh:我強烈懷疑你的數理邏輯能力!118.161.208.61 04/04 20:44

240^F推sampsonhugh:成績的好壞並非跟此問題相關!118.161.208.61 04/04 20:46

241^F→sampsonhugh:這根本就是扯開話題!118.161.208.61 04/04 20:46

242^F推sampsonhugh:且你寫這種東西會讓人覺得你太自大118.161.208.61 04/04 21:12

[公告]勞委會擴大勞工訴訟扶助，補助全額律師費

[ Salary ]49 留言, 推噓總分: +20

作者: ceosa - 發表於 2009/03/03 10:59(17年前)

36^F→sampsonhugh:101年改制為勞動部！請注意！11/29 19:56

38^F推sampsonhugh:http://kmvc.mol.gov.tw/qDocPCase/index.html06/08 17:40

39^F→sampsonhugh:若有違反勞基法事項可至上述網址申訴06/08 17:40

41^F推sampsonhugh:有！之前新聞報導說明過八九成以上都有勞工訴訟勝訴11/24 15:29

42^F推sampsonhugh:違反勞動基準法事業單位公布專區06/19 13:48

43^F→sampsonhugh:http://0rz.tw/Ab1PJ06/19 13:49

-3