作者查詢 / samboybox
作者 samboybox 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共20則
限定看板:LAW
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→: 還沒 只是刑調 問過同事說 這是刑事調查10/07 00:18
3F→: 可是查找了各方網路 看完一堆以刑逼民之類的10/07 00:18
4F→: 心裡覺得 遲早的 閃過刑事 又有民事10/07 00:19
7F→: 但對方是逆向 而當天下著大雨 雨天模糊視線 這點是否10/07 01:15
8F→: 能作為一個解釋?10/07 01:16
12F→: 這麼說來 似乎開車的人 在法規上 毫無勝算 騎車的人10/07 18:32
13F→: 只要被撞 還可以藉此賺一筆金額?? 無論違規與否?10/07 18:32
15F→: 我才剛綠燈 剛起步 要轉進停車場 要找車位的情況下10/08 21:11
16F→: 理論上是無法加速 (因前方視線不佳)10/08 21:12
2F→: 所以兩年之內不能修車? 有這麼扯?!?09/18 23:31
6F→: 有報警 警察也有確認他是否有受傷 對方第一時間回絕了09/19 21:06
7F→: 所以警察有說 這樣屬於民事 他們不能插手請我們自己橋09/19 21:06
8F→: 所以肇事鑑定 是也要等30天 申請初判後 才能執行嗎?09/19 21:08
9F→: 現在的情況比較偏向對方不願跟我和解..而我只想修車..09/19 21:09
3F→: 我以為一定要有數據上(時間點、IP)之類的 才能當證據10/13 04:12
6F→: 他說我是犯罪嫌疑人... 問題是我根本沒做違法的事09/29 14:01
7F→: 我也是考量到說 如果他傳給地檢 到時候還是要跑一趟09/29 14:02
14F→: 樓上說的 其實我也想過 只是我爬文發現 現在有個10/01 02:55
15F→: 不算新的現象 叫網路訟棍 所以總覺得自己是被弄了?10/01 02:56
16F→: 哀 還是感謝各位的回答 我想我應該還是會配合偵調10/01 02:56
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁