作者查詢 / sam40026

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sam40026 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共24則

限定看板：Tech_Job

看板排序：

首頁

尾頁

[ Tech_Job ]24 留言, 推噓總分: +14

作者: Reewalker - 發表於 2020/02/18 12:55(6年前)

251^F推sam40026: 某p小粉紅邏輯崩潰，a大也沒說買等於跪114.136.185.22 02/18 12:04

252^F→sam40026: 吧，其他買家沒簽不平等條約啊lol 自以114.136.185.22 02/18 12:04

253^F→sam40026: 為抓到痛點瘋狂點名跳針笑鼠輪114.136.185.22 02/18 12:04

[ Tech_Job ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: popo60433 - 發表於 2019/01/13 10:57(7年前)

145^F→sam40026: 垃圾及敗類狗雜種9.2支那賤畜:幹，被祖國陰了QQ01/13 10:42

[ Tech_Job ]29 留言, 推噓總分: -1

作者: popo60433 - 發表於 2018/11/24 07:04(7年前)

13^F推sam40026: 所以這政策爛在哪哈，沒定細則本來就正常，誰知道糞老闆11/23 07:45

14^F→sam40026: 怎麼出招，至少20~40k看到直接刪除，已經很有用了11/23 07:45

20^F推sam40026: 你是把應徵者都當低能嗎？看到奇怪的浮動薪資標準早就刪11/23 08:28

21^F→sam40026: 除了，政策也不是說不實行，只是需要時間改善，所以以你11/23 08:28

22^F→sam40026: 的邏輯不嚴謹就不用做?搞清楚台灣不是只有勞工，把規範11/23 08:28

23^F→sam40026: 寫太清楚把企業弄死，勞工反而沒工作11/23 08:28

25^F推sam40026: 我是說實行細則...文字都不會看跟人討論啥11/23 08:42

26^F→sam40026: 這邊本來就很支持薪資寫清楚，但是實際規範要寫的很小心11/23 08:47

27^F→sam40026: ，在怎麼爛都比垃圾面議好，至少起了頭，如果你不爽他實11/23 08:47

28^F→sam40026: 行爛頂多投票換人做11/23 08:47

87^F推sam40026: 所以還是看不懂樓上要表達啥，早講過立法本來就不是一蹴11/23 13:40

88^F→sam40026: 可幾，你幹這個要不要看看以前一堆法律立法流程怎麼吵的11/23 13:40

89^F→sam40026: zz，24~70k然後呢? 自己什麼咖應徵什麼工作不清楚嗎？11/23 13:40

90^F→sam40026: 你會應徵掃地工然後看到70k去炒，別再鬼打牆惹，講白一11/23 13:40

91^F→sam40026: 點你真的當應徵者白癡...11/23 13:40

92^F→sam40026: 有薪資區間就是屌虐面議啦，先有頭再來談細節很難?這樣11/23 13:42

93^F→sam40026: 就叫沒用? 還有一堆法律頒布出來發現太爛一直修的，連開11/23 13:43

94^F→sam40026: 頭都能吵真的可撥11/23 13:43

[ Tech_Job ]257 留言, 推噓總分: +71

作者: RapeKing - 發表於 2017/12/24 13:31(8年前)

220^F推sam40026: 6~7年級就一堆廢物啊，拿一堆資源然後指手畫腳12/25 08:40

[ Tech_Job ]994 留言, 推噓總分: +948

作者: zodiac - 發表於 2016/10/14 18:58(9年前)

427^F推sam40026: 推10/15 21:41

首頁

尾頁