作者查詢 / sam2
作者 sam2 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
全部studyabroad107NY-Yankees31SMSlife30CMWang27AfterPhD23ck-talk21RealMadrid16VISA15MAC12TOEIC10PhD9Olympics_ISG8ck-youth7ComeHere7media-chaos7jersey5GRE4HCKuo4Boy-Girl3ck55th3323GetMarry3pay_home3Railway3Tobacco3C_Chat2cat2CM2Cobras2DistantLove2Food2Gemini2graduate2San-Ying2sinica2Sociology2Tennis2TOEFL_iBT2Virgo2WomenTalk2Angels1car1FFF1Golden-Award1Guardians1HIMYM1iOS1Japan_Travel1MacShop1Map-Guide1marriage1Monkeys1motor_detail1movie1NARUTO1NCCU_BEAUTY1NCHUAGRSOFTB1NTUBST931Printer_scan1share1STDM-91-3041TBBT1TFG01KONG1Wallpaper1<< 收起看板(63)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
50F→: 那個助理的說法完全不ok 就算是真的也不可以講出來05/30 23:03
75F→: 你現在去找一篇job post上面有寫限年齡、性別或族裔的來看05/30 22:57
76F→: 看 至少學術界絕對沒有05/30 22:57
77F→: 頂多會寫 怎樣怎樣條件的人優先考量等等 但不可能是這些明顯05/30 22:58
78F→: 違反勞動法令的條件05/30 22:58
79F→: 我也是清大校友 清大作風幾十年來都是這樣 我也覺得很爛05/30 22:59
80F→: 爛環境要改變不是不可能 但不是用這種方法 只會賠上career05/30 23:01
173F推: 博後薪水隨著年資增加會愈來愈高 這是國科會的規定 雖然學校02/27 12:29
174F→: 有另定薪資標準的權力 但一般只要作風正派的學校都會遵守02/27 12:30
175F→: 這會造成一個現象 依照國科會現在的薪資規定 博後第七第八年02/27 12:30
176F→: 前後 規定薪資就會高於助理教授02/27 12:31
177F→: 這會有一個效果是 從人力成本的考量 對付薪水的人來說 聘一02/27 12:31
178F→: 個博後比聘一個專案助理教授還貴 而博後沒有教職員的義務02/27 12:32
179F→: 包含教學 服務 申請計畫等等 會變成一個CP值很低的人力02/27 12:32
180F→: 所以當一輩子博後是技術上來說可能 但實際上來說不可能02/27 12:33
181F→: 因為沒有一個出錢的單位會做這種事情02/27 12:33
182F→: 加上每年畢業的新博士那麼多 很多人排隊要當博後 新博後又便02/27 12:34
183F→: 宜 研究動力與熱情又比較高 也比較好使喚02/27 12:34
184F→: 結論就是 規定上沒有不能當到退休 但實際上不可能02/27 12:35
25F→: 因為沒時間精力煮...過去幾年真的是拿命在拼...03/23 23:01
52F推: 感謝大大分享!03/19 11:18
5F推: 感謝分享(鞠躬)03/08 22:33
4F→:有沒有得罪不敢說 但回台灣找教職 要說機會大實在很難相信03/21 13:56
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁