作者查詢 / SAKUHIRO

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SAKUHIRO 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共1882則

限定看板：Keelung

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 基隆東岸商場產權糾紛首次開庭市府、主

[ Keelung ]73 留言, 推噓總分: +21

作者: v3aa7n - 發表於 2024/04/17 14:03(2周前)

9^F推SAKUHIRO: NET又在偷換概念，最值錢的點當然要趕快營運，不然放著04/17 14:59

10^F→SAKUHIRO: 爛喔，當初投標也沒說一定誰得標，到NET這邊變成急著馬04/17 14:59

11^F→SAKUHIRO: 上給微風。不管給誰他都要堅持那棟他的，只能給NET自己04/17 14:59

12^F→SAKUHIRO: ，到時候會不會說市府急著給自己不行啊？呵呵04/17 14:59

36^F→SAKUHIRO: 拿柯文哲來比的意義是什麼？又在言不及義扯些亂七八糟04/18 10:59

37^F→SAKUHIRO: 的事情04/18 11:00

45^F推SAKUHIRO: 首先，我是說你的舉例，完全無情緒性字眼，我有人身攻04/18 16:56

46^F→SAKUHIRO: 擊嗎？被質疑就懷疑人家沒有心平氣和也是很奇怪，更何04/18 16:56

47^F→SAKUHIRO: 況你以為高明？有人不覺得拖五年高明在哪裡，總之基隆04/18 16:56

48^F→SAKUHIRO: 地方版就說跟基隆有關的事情吧，基隆人夠委屈了討論事04/18 16:57

49^F→SAKUHIRO: 情不要順手偷渡政治04/18 16:57

[新聞] 海科館區域探索館設施損壞安全勘慮要求

[ Keelung ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: writerou - 發表於 2024/04/10 16:37(3周前)

2^F推SAKUHIRO: 海科館關市長屁事喔XDD04/10 23:06

[公告] 多人水桶

[ Keelung ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: iamgaylan - 發表於 2024/04/10 10:53(3周前)

1^F推SAKUHIRO: #1b44IDGH04/10 23:01

2^F→SAKUHIRO: 這算不算累犯，不用加倍喔嘻04/10 23:01

[閒聊] 基隆住公寓的現在怎麼停車？

[ Keelung ]78 留言, 推噓總分: +28

作者: tigotigo5566 - 發表於 2024/03/27 02:23(1月前)

71^F推SAKUHIRO: 到底在供啥小，微罪不舉是行政院修改現行法規後送立法03/28 21:33

72^F→SAKUHIRO: 院審核，民眾都在希望立委擋下來，無恥的就是提案的民03/28 21:33

73^F→SAKUHIRO: 進黨，如果立委都放行就是人民的悲歌，但始作俑者連臉03/28 21:33

74^F→SAKUHIRO: 都敢不要直接提案的就是行政院03/28 21:34

Re: [新聞] 基隆文化中心38年「銅獅變金獅」？網批

[ Keelung ]61 留言, 推噓總分: +26

作者: mkz6 - 發表於 2024/03/27 21:37(1月前)

3^F推SAKUHIRO: 綠仔翻車的還少嗎？反正先罵，澄清後也沒差，因為它們03/27 22:41

4^F→SAKUHIRO: 要的就是洗你的印象03/27 22:41

54^F推SAKUHIRO: 模範生簽名那個事件也是非常無恥，內文寫簽名一樣大，03/28 21:06

55^F→SAKUHIRO: 但綠霉就故意下標題說謝國樑好大喜功，很多人滑過去沒03/28 21:06

56^F→SAKUHIRO: 點進去看就被帶風向了，前有韓國瑜的罷免操作做範例，03/28 21:06

57^F→SAKUHIRO: 現在換謝國樑，一整套下來誰還會相信民進黨沒有在運作03/28 21:06

58^F→SAKUHIRO: 喔，還相信觸手沒伸到PTT喔，笑死03/28 21:06

Re: [新聞] 東岸商場產權已登記！謝國樑：屬基隆已刪文

[ Keelung ]326 留言, 推噓總分: +50

作者: enhao - 發表於 2024/03/24 10:25(1月前)

68^F推SAKUHIRO: 一整串看下來反對的大部分不懂採購法，還在質疑為什麼03/24 14:15

69^F→SAKUHIRO: 跟底標剛好一樣，質疑為什麼不公布等等，很簡單只要去03/24 14:15

70^F→SAKUHIRO: 看採購法就知道的東西為什麼還可以亂質疑？因為所謂帶03/24 14:15

71^F→SAKUHIRO: 風向就是我留一個言，不用管事實怎樣，只要一個人看到03/24 14:15

72^F→SAKUHIRO: 剛好看到的人又不懂得思考傻傻相信對啊市府幹嘛不公告03/24 14:15

73^F→SAKUHIRO: ，後面的人再解釋多少法律都沒用03/24 14:16

74^F→SAKUHIRO: 還看過要市府公布其他家所有內容的，當初我就糾正過那03/24 14:20

75^F→SAKUHIRO: 些東西都是商業機密，市府除非有特殊狀況不然不可能公03/24 14:20

76^F→SAKUHIRO: 布，連報告的時候各家廠商都是迴避了，質疑的人依舊潑03/24 14:20

77^F→SAKUHIRO: 了糞水後跑走就好。質疑到無法無天不合法也要抓你出來03/24 14:20

78^F→SAKUHIRO: 用輿論鬥臭你，真的跟某國鬥地主很像03/24 14:20

128^F推SAKUHIRO: 警察破門跟採購法本來就是兩件事，看見一個東西沒問題03/25 13:41

129^F→SAKUHIRO: 馬上帶另一個事件？用心很明顯啦XDD03/25 13:41

171^F推SAKUHIRO: 一樣啦，說某些人質疑採購法的部分不合理，因為採購法03/25 22:50

172^F→SAKUHIRO: 本來就是規定不能隨便公開。一樣馬上有人說那謝破門怎03/25 22:50

173^F→SAKUHIRO: 說啊！啊採購法那邊沒問題就是沒問題，陳述事實被帶風03/25 22:50

174^F→SAKUHIRO: 向成請馬上替謝解釋破門？現在就是一個看不順眼先洗你03/25 22:51

175^F→SAKUHIRO: 立場啊，自己最愛做的事情到自己身上就不行了，呵呵03/25 22:51

294^F推SAKUHIRO: 質疑林右昌會被護航仔說去找記者、去他粉專提問，說NET03/26 20:43

295^F→SAKUHIRO: 會被說去找NET法務，但護航仔自己最喜歡罵謝國樑，為什03/26 20:43

296^F→SAKUHIRO: 麼都沒人叫護航仔去市長室問就好，兩邊民主素養真的有03/26 20:43

297^F→SAKUHIRO: 差XDD，護航仔自己可以亂罵其他人質疑都不行欸03/26 20:44

301^F推SAKUHIRO: 護航仔一定要把就事論事洗成你是因為藍綠立場去護航，03/26 20:53

302^F→SAKUHIRO: 不這樣做的話就事論事就會發現事實就是沒問題，轉移話03/26 20:53

303^F→SAKUHIRO: 題風向而已，手法真拙劣03/26 20:53

304^F→SAKUHIRO: Y大說的沒錯啊，某人邏輯就是罵Net=挺謝國樑＝帶風向，03/26 20:56

305^F→SAKUHIRO: 說明法律沒問題的地方=挺謝國樑=你有義務解釋謝國樑所03/26 20:56

306^F→SAKUHIRO: 有行為。重頭到尾只會這招03/26 20:56

307^F→SAKUHIRO: 難怪現在噁心民進黨的人遠超過支持國民黨的人，人民早03/26 20:58

308^F→SAKUHIRO: 就跳脫政治型態了，只有護航仔才會非綠即藍03/26 20:58

Re: [新聞] 東岸商場產權已登記！謝國樑：屬基隆

[ Keelung ]71 留言, 推噓總分: +18

作者: David989 - 發表於 2024/03/20 23:32(1月前)

58^F推SAKUHIRO: 微風剛進駐不換約要幹嘛，以為跟其他業者談不要時間喔03/22 13:15

59^F→SAKUHIRO: ？又知道換約換多久，搞不好只是短期，換房東本來就要03/22 13:15

60^F→SAKUHIRO: 換約一次，如果一進駐馬上有業者進來，又要說為什麼動03/22 13:15

61^F→SAKUHIRO: 作這麼快都找好業者，是不是事前內定了所以跟其它業者03/22 13:15

62^F→SAKUHIRO: 早談好了，要進駐業者不用評估的時間喔，反正綠仔怎樣03/22 13:15

63^F→SAKUHIRO: 都有話說啦，真的很可笑03/22 13:15

Re: [新聞] 東岸商場產權已登記！謝國樑：屬基隆

[ Keelung ]195 留言, 推噓總分: +36

作者: honkwun - 發表於 2024/03/20 08:32(1月前)

25^F推SAKUHIRO: 最愛攻擊謝國樑的帳號在說別人有立場，再一次完美示範03/20 14:56

26^F→SAKUHIRO: 雙標03/20 14:56

182^F推SAKUHIRO: 市民質疑政治人物就要被嗆有證據就去告不然都不能發表03/22 13:06

183^F→SAKUHIRO: 意見，戒嚴時代喔好可怕03/22 13:06

[新聞] 居民反對月眉土資場議員批林右昌卸任前

[ Keelung ]199 留言, 推噓總分: +13

作者: a22731181 - 發表於 2024/03/19 12:53(1月前)

33^F推SAKUHIRO: https://i.imgur.com/V0qLSRT.jpg03/19 19:31

34^F→SAKUHIRO: 上一篇一樣的新聞馬上出來罵謝國樑的是誰，到底是誰見03/19 19:31

35^F→SAKUHIRO: 獵心喜啊，馬上來一篇被打臉還敢繼續留言喔，笑死03/19 19:31

38^F推SAKUHIRO: 這篇說根本沒開放，上一篇說有礙城市，然後反過來說議03/19 19:39

39^F→SAKUHIRO: 員護主心切，說公文都不會看，到底是誰不會看啊，急著03/19 19:39

40^F→SAKUHIRO: 罵很糗欸，我是你的話至少這個新聞會閉嘴不敢再說話了03/19 19:39

41^F→SAKUHIRO: 啦，丟臉死了03/19 19:39

51^F推SAKUHIRO: 你到底有沒有搞清楚狀況啊，同意你辦理這種東西都是寫03/19 20:00

52^F→SAKUHIRO: 原則同意後續請廠商依照契約或相關規定辦理啦，今天契03/19 20:00

53^F→SAKUHIRO: 約誰訂的？相關法條誰設置的？如果都符合謝國樑不讓人03/19 20:00

54^F→SAKUHIRO: 過就等於林右昌又丟了一個爛攤，更何況林右昌當初就是03/19 20:00

55^F→SAKUHIRO: 定案只要依照規定就讓你們廠商營運，你說的先開放80車03/19 20:00

56^F→SAKUHIRO: 次難道不是復營運計畫書的內容？當初林右昌就是答應對03/19 20:00

57^F→SAKUHIRO: 方可以照著計畫書辦事就好，沒有跟居民討論就決定依計03/19 20:01

58^F→SAKUHIRO: 畫書辦理即可，是林右昌沒溝通，大家不爽的就是為何你03/19 20:01

59^F→SAKUHIRO: 林右昌沒跟居民溝通。更何況為何卸任前急著定案？林右03/19 20:01

60^F→SAKUHIRO: 昌任內多的是本案留待後任核決等批示，這件案子有迫切03/19 20:01

61^F→SAKUHIRO: 性嗎？東岸沒迫切性不登記產權，本案就有迫切性了啊！03/19 20:01

62^F→SAKUHIRO: ？03/19 20:01

64^F推SAKUHIRO: 對啊，就看何時開放，還不都是前任訂好的時間，只是有03/19 20:17

65^F→SAKUHIRO: 人倒時候又要甩鍋急著罵了，欸上一篇罵錯的要不要改口03/19 20:17

66^F→SAKUHIRO: 啊，到底是誰讓廠商恢復資格啊？又把臉伸出來了喔XDDDD03/19 20:17

123^F推SAKUHIRO: 某幾個帳號通常不敢就事論事只敢攻擊人，做愛做的就是03/20 15:40

124^F→SAKUHIRO: 自己腦補別人發文時的心理狀態啊，試圖惹惱你，想攪臭03/20 15:40

125^F→SAKUHIRO: 對自己不利的文章，這種無視就好，沒辦法討論事情只是03/20 15:40

126^F→SAKUHIRO: 在浪費時間03/20 15:40

127^F→SAKUHIRO: 沒看到這篇風向對民進黨不利馬上改變討論方向嗎，有些03/20 15:40

128^F→SAKUHIRO: 事情某些族群很會很專業的啦03/20 15:40

129^F推SAKUHIRO: 這篇你只要被帶走去討論電動車那些人就贏了啦，因為上03/20 15:47

130^F→SAKUHIRO: 面說不過我被打臉啊，趕快開一個話題來模糊焦點啊03/20 15:47

131^F→SAKUHIRO: 要討論電動車自己不去開一個文章在別人底下講不相干的03/20 15:47

132^F→SAKUHIRO: 事情幹嘛？L大不要被帶偏了03/20 15:47

133^F→SAKUHIRO: 別的版有些版規還規定不得回與主題無關，基隆版規算鬆03/20 15:47

134^F→SAKUHIRO: 了，才給這些人找到機會帶風向啊03/20 15:47

137^F→SAKUHIRO: 辛苦樓上示範我口中只敢對人不敢對事的範例03/20 15:57

144^F推SAKUHIRO: 已經有人示範不用再示範了啦XDD。我上面留言以後到還是03/20 23:22

145^F→SAKUHIRO: 沒有一個人有辦法出來說林右昌幹嘛急著放業者過關欸，03/20 23:22

146^F→SAKUHIRO: 現在是謝主動跟居民溝通去擦林右昌拉的屎。沒人敢再出03/20 23:22

147^F→SAKUHIRO: 來吵了，沒人敢在對事討論啊，這就是打臉XDD，來，護航03/20 23:22

148^F→SAKUHIRO: 仔再來示範一下轉移風向對人不對事怎麼做喔03/20 23:22

159^F推SAKUHIRO: 雙標仔又來了，沒人能知道林右昌幹嘛忽然開放所以不能03/21 00:14

160^F→SAKUHIRO: 討論，那討論謝國樑標案問題幹嘛？找記者問問得到謝國03/21 00:14

161^F→SAKUHIRO: 樑標案問題的答案嗎？能不能知道政治人物為什麼做跟討03/21 00:14

162^F→SAKUHIRO: 不討論有關聯喔？就是不知道才要討論啊，你到底在錯亂03/21 00:14

163^F→SAKUHIRO: 什麼？03/21 00:14

164^F→SAKUHIRO: 你最拿手的就是一句不然你去告，你以後要質疑任何東西03/21 00:14

165^F→SAKUHIRO: 的時候問自己告了沒，沒告就閉嘴？我也可以回你一句，03/21 00:14

166^F→SAKUHIRO: 標案或是任何東西已經公告執行下去了，你有問題麻煩去03/21 00:15

167^F→SAKUHIRO: 告，這句話能不能讓你以後完全閉嘴，如果不能，你憑什03/21 00:15

168^F→SAKUHIRO: 麼用這句話要求其他人？說不下去耍賴說趕快去告，真的03/21 00:15

169^F→SAKUHIRO: 很沒有意義03/21 00:15

170^F→SAKUHIRO: 另外，恢復營運有但書沒錯但居民覺得這但書不合理啊，03/21 00:15

171^F→SAKUHIRO: 還問我對事討論什麼？是真不知道還是拒絕去想啊03/21 00:15

183^F推SAKUHIRO: 到底在說什麼，激動到語無倫次了哈03/21 14:10

184^F→SAKUHIRO: 叫人去告的是你，扯市長幹嘛？不用扯我，因為只有你會03/21 14:10

185^F→SAKUHIRO: 在那邊說有證據去告，不用扯其他人，其他人都沒這樣說03/21 14:10

186^F→SAKUHIRO: ，他也沒說所有標案要告啊，話都說不清楚就下去吧03/21 14:10

191^F推SAKUHIRO: 現在改口是說謝國樑覺得有問題趕快去告，啊我在ptt質疑03/21 23:54

192^F→SAKUHIRO: 林右昌發表我自己意見，跟謝國樑告不告有關係喔，你回03/21 23:54

193^F→SAKUHIRO: 我謝國樑可以趕快去告？到底在供啥小啊，謝國樑不動作03/21 23:54

194^F→SAKUHIRO: 我不能發表意見喔，我又不是網軍幹嘛要看上面的人有什03/21 23:54

195^F→SAKUHIRO: 麼動作啊，你這言論真的笑死人03/21 23:55

196^F→SAKUHIRO: 謝國樑那個送檢調是綠色議員說謝國樑圖利廠商，藍色議03/21 23:58

197^F→SAKUHIRO: 員說林右昌有問題，議會決議市府政風負責調查，有問題03/21 23:58

198^F→SAKUHIRO: 的話送檢調，再持續帶風向啊03/21 23:58

Re: [新聞] 東岸商場產權已登記！謝國樑：屬基隆

[ Keelung ]179 留言, 推噓總分: +20

作者: assxass - 發表於 2024/03/21 09:53(1月前)

105^F推SAKUHIRO: 覺得有問題趕快去告啊，在這邊講這麼多有屁用啊03/21 14:21

170^F推SAKUHIRO: 套句h開頭帳號們最愛說的，覺得有問題趕快去告，在這邊03/21 23:38

171^F→SAKUHIRO: 吵有什麼用XDD，委員都公佈知道是海大教授了不告每天在03/21 23:38

172^F→SAKUHIRO: 這邊吵，又不是某些連名字都不敢公開的委員。膩了啦，03/21 23:39

173^F→SAKUHIRO: 都想打哈欠了03/21 23:39

首頁

尾頁