作者查詢 / sadsumo
作者 sadsumo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2851則
限定看板：全部
看板排序：
全部MobileComm941PC_Shopping441LCD361watch302PokemonGO158Gossiping92HatePolitics78Lifeismoney46fruits36Storage_Zone30Broad_Band25consumer25mobilesales25CN_Entertain21sex18Mancare17outdoorgear15fashion14Key_Mou_Pad14Brand12Boy-Girl11CVS11MenTalk11adventure10E-appliance10Bread9MuscleBeach9popmusic9Snacks9movie8HardwareSale7Stock7OverClocking6Food5Golden-Award5VideoCard5Crystal4hypermall4WarCraft4CAFENCAKE3chocolate3EAseries3hair_loss3iOS3iPod3Tech_Job3e-shopping2love-vegetal2optical2shoes2Anthony1C_Chat1China-Drama1Depstore1Jeans1Militarylife1WomenTalk1<< 收起看板(57)
99F推: qd粉當時還把這個爛鍍膜吹捧的好棒棒哩101.12.129.127 03/20 18:13
100F推: 照理nv不會在gpu裡放兩種imc,同時支援gdd114.24.66.185 03/07 03:21
101F→: r6/7，太浪費電晶體，所以這或許可能是gb114.24.66.185 03/07 03:21
102F→: 206而不是gb207，也就是5060變形來的114.24.66.185 03/07 03:21
103F→: 剩不到3840夠2560core的gb206邊角料114.24.66.185 03/07 03:23
123F推: 50系列就給你軟體無限可能性，6xMFG出後114.24.66.185 03/06 05:40
124F→: 40系列價值會被壓更低，別做接盤俠114.24.66.185 03/06 05:41
23F推: 我是因為qdoled太醜，根本不想看，不會讓我疲勞01/22 21:32
45F推: qd如果不黑有可能是買到假貨……某版友有這個說法01/06 00:33
71F→: 天天在跟woled 誓不兩立，說該把woled丟焚化爐01/05 17:04
72F→: 真奇怪人家d大大明明qd也吐槽，woled該吐嘈也吐01/05 17:05
77F→: 說，幹嘛黑自己花錢的東西？01/05 18:02
69F→: 靠價格行銷網路洗評價就算賣得不錯，但多少人買到說幹01/05 17:03
73F→: 都是商人的產品誰好就買誰，有買就變粉要護航最可悲01/05 17:06
68F推: qd這一代根本不行，處處輸，還有鍍膜跟黑場的毛病01/05 17:02
70F→: 還有些奇怪的qd粉，買台最便宜的27吋qhd qdoled01/05 17:04
76F推: 沒螢幕的人叫最大聲，qdoled一些表現就是不行，我實話實01/05 18:02
15F推: 推，現在輸不是輸，qd粉說五年後再來對答案。笑到不行，01/01 22:34
16F→: 用五年三星是會頒獎品給你嗎？那天qd看起來比較好，就買q01/01 22:34
17F→: d啊，目前qd方案我看就是有明顯影響觀感跟使用的問題。01/01 22:34
27F推: 推，看一眼就想倒回去退貨，完全戳中我當時開箱的心聲01/03 03:02
28F→: 但這台包的太嚴實，一堆膜，貼條，泡泡袋，難以恢復01/03 03:04
29F→: 也沒錯啦，那個鍍膜超脆弱，外星人一堆運送過程慘案01/03 03:05
56F推: 這麼脆弱的鍍膜會是好方案？車子拆掉防撞樑可以跑更快12/22 22:12
57F→: 你要拆嗎？這個設計明顯就有大問題，根本不成熟12/22 22:13
58F推: 三代4k的霧面woled跟這台微星qdoled我也剛好各一台12/22 22:17
59F→: 不說亮面霧面，woled細節看起來就是比qdoled銳利一截12/22 22:18
62F→: 標準環境？你的標準是什麼？誰說了算？12/22 23:00
63F→: iso 9241-307夠不夠標準？12/22 23:01
77F推: 太好笑 我買到的是假貨???12/25 05:01
78F→: https://i.postimg.cc/fLQcpV1V/112521.jpg12/25 05:01
79F→: 沒事黑我自己花錢買的貨? 比對起來不行就是不行12/25 05:02
80F→: qdoled就是問題一堆沒錯啊 買了我也認了 抱怨一下囉12/25 05:03
5F推: 先確定一下能否接受qdoled悲慘的黑色調，我原本用woled，12/09 08:31
6F→: 再買第二螢幕買qdoled，黑色表現我看就是一場悲劇。12/09 08:31
7F→: 你原本也在用woled，建議你最好確認一下這問題。12/09 08:32
50F推: 三宅一生的衣服也很多免萬的啊，這塊有點超定價11/16 02:03
38F推: 這台qdoled就算擺在ips旁底色也顯得蠻差的吧？我的ips群11/11 15:57
39F→: 創面板，還是蠻舊的機種，也比微星這台黑些。這台鏡面感11/11 15:57
40F→: 就是灰，渾濁，帶塑膠光澤。當然顯示畫面的話液晶天生的11/11 15:57
41F→: 銳利度跟oled比還是差，畢竟oled是像素級控光。11/11 15:57
42F→: 但是觀看有大片黑底白字的畫面時真的就很不舒服，偏偏ole11/11 15:59
43F→: d會烙印，蠻多人都會改黑底使用為主，更令人不滿11/11 15:59
111F推: qd不光底色死灰問題，鍍膜感一整個廉價塑膠感也很倒彈11/11 20:13
161F推: 一搭一唱的吹嗎？這台畫面真的很糟，實際看就是不行11/12 17:52
163F→: 黑色明明遭透了，對啦，就是整片黑場像是在發光11/12 17:53
164F→: 根本就叫作全畫面漏光顯示器11/12 17:53
166F推: 這麼大缺點的東西可以吹成這樣我也是醉了11/12 17:56
167F→: 要我說不是三星這種解法有問題就是這製成根本不成熟11/12 17:57
173F推: 最好笑的是根本不用提物理理論定律，高大尚的數據，多權11/13 06:40
174F→: 威的評量機關，或者播放多寫實美麗的hdr demo片，就光顯11/13 06:40
175F→: 示個純色黑底放滿icon的windows桌面，你就會覺得qd這個東11/13 06:40
176F→: 西的顯視方式分明有很大的問題，整個黑色部分都在發光，11/13 06:40
177F→: 比ips glow更嚴重跟明顯，卻還打著true black這個title，11/13 06:40
178F→: 非常諷刺跟可笑啊11/13 06:40
179F→: 再來除了這點，它的畫面材質是什麼我不知道，但是非常的11/13 06:44
180F→: 塑膠感，而且是那種廉價軟膜的塑膠反光感，看起來非常廉11/13 06:44
181F→: 價，你去買個1990的液晶面板，它的表面材質，也不會有這11/13 06:44
182F→: 麼嚴重的廉價感。11/13 06:44
192F推: 我根本沒提過對比度這件事。這顯示器近看畫面就是醜啊11/13 15:36
193F推: 怎樣醜說過很多次，黑色放光，非常難看，glow比液晶更糟11/13 15:41
194F→: 不需放大這句話說，我要追求極致對比的螢幕，世上不存在11/13 15:43
195F推: 還有我沒退貨，因為它包裝的很複雜，很難復原，懶得退11/13 15:56
196F→: 提醒我自己，我是過度相信網路qd吹捧文的苦主之一11/13 15:58
217F推: 影片就很好的說明qd就是滿屏光暈啊11/14 21:05
218F→: 另外qd對比不足，就是相同可讀性時就是更刺眼11/14 21:10
219F→: 我室內開大燈，其他的螢幕照看，唯獨qd如果不特調亮11/14 21:11
220F→: 小字就顯得很淡不容易讀，這個狀況在qd上也特明顯11/14 21:12
232F推: 有在用電腦版的line螞蟻字，就看得出qd對比度根本很不優11/16 02:00