作者查詢 / sadsumo
作者 sadsumo 在 PTT [ LCD ] 看板的留言(推文), 共342則
限定看板:LCD
看板排序:
全部MobileComm938PC_Shopping434LCD342watch302PokemonGO156Gossiping92HatePolitics78Lifeismoney46fruits36Storage_Zone30Broad_Band25consumer25mobilesales25CN_Entertain21sex18Mancare17outdoorgear15fashion14Key_Mou_Pad14Brand12Boy-Girl11CVS11MenTalk11adventure10E-appliance10Bread9MuscleBeach9popmusic9Snacks9movie8HardwareSale7Stock7OverClocking6Food5Golden-Award5VideoCard5Crystal4hypermall4WarCraft4CAFENCAKE3chocolate3EAseries3hair_loss3iOS3iPod3Tech_Job3e-shopping2love-vegetal2optical2shoes2Anthony1C_Chat1China-Drama1Depstore1Jeans1Militarylife1WomenTalk1<< 收起看板(57)
45F推: qd如果不黑有可能是買到假貨……某版友有這個說法01/06 00:33
27F推: 推,看一眼就想倒回去退貨,完全戳中我當時開箱的心聲01/03 03:02
28F→: 但這台包的太嚴實,一堆膜,貼條,泡泡袋,難以恢復01/03 03:04
29F→: 也沒錯啦,那個鍍膜超脆弱,外星人一堆運送過程慘案01/03 03:05
15F推: 推,現在輸不是輸,qd粉說五年後再來對答案。笑到不行,01/01 22:34
16F→: 用五年三星是會頒獎品給你嗎?那天qd看起來比較好,就買q01/01 22:34
17F→: d啊,目前qd方案我看就是有明顯影響觀感跟使用的問題。01/01 22:34
5F推: 先確定一下能否接受qdoled悲慘的黑色調,我原本用woled,12/09 08:31
6F→: 再買第二螢幕買qdoled,黑色表現我看就是一場悲劇。12/09 08:31
7F→: 你原本也在用woled,建議你最好確認一下這問題。12/09 08:32
38F推: 這台qdoled就算擺在ips旁底色也顯得蠻差的吧?我的ips群11/11 15:57
39F→: 創面板,還是蠻舊的機種,也比微星這台黑些。這台鏡面感11/11 15:57
40F→: 就是灰,渾濁,帶塑膠光澤。當然顯示畫面的話液晶天生的11/11 15:57
41F→: 銳利度跟oled比還是差,畢竟oled是像素級控光。11/11 15:57
42F→: 但是觀看有大片黑底白字的畫面時真的就很不舒服,偏偏ole11/11 15:59
43F→: d會烙印,蠻多人都會改黑底使用為主,更令人不滿11/11 15:59
111F推: qd不光底色死灰問題,鍍膜感一整個廉價塑膠感也很倒彈11/11 20:13
161F推: 一搭一唱的吹嗎?這台畫面真的很糟,實際看就是不行11/12 17:52
163F→: 黑色明明遭透了,對啦,就是整片黑場像是在發光11/12 17:53
164F→: 根本就叫作全畫面漏光顯示器11/12 17:53
166F推: 這麼大缺點的東西可以吹成這樣我也是醉了11/12 17:56
167F→: 要我說不是三星這種解法有問題就是這製成根本不成熟11/12 17:57
173F推: 最好笑的是根本不用提物理理論定律,高大尚的數據,多權11/13 06:40
174F→: 威的評量機關,或者播放多寫實美麗的hdr demo片,就光顯11/13 06:40
175F→: 示個純色黑底放滿icon的windows桌面,你就會覺得qd這個東11/13 06:40
176F→: 西的顯視方式分明有很大的問題,整個黑色部分都在發光,11/13 06:40
177F→: 比ips glow更嚴重跟明顯,卻還打著true black這個title,11/13 06:40
178F→: 非常諷刺跟可笑啊11/13 06:40
179F→: 再來除了這點,它的畫面材質是什麼我不知道,但是非常的11/13 06:44
180F→: 塑膠感,而且是那種廉價軟膜的塑膠反光感,看起來非常廉11/13 06:44
181F→: 價,你去買個1990的液晶面板,它的表面材質,也不會有這11/13 06:44
182F→: 麼嚴重的廉價感。11/13 06:44
192F推: 我根本沒提過對比度這件事。這顯示器近看畫面就是醜啊11/13 15:36
193F推: 怎樣醜說過很多次,黑色放光,非常難看,glow比液晶更糟11/13 15:41
194F→: 不需放大這句話說,我要追求極致對比的螢幕,世上不存在11/13 15:43
195F推: 還有我沒退貨,因為它包裝的很複雜,很難復原,懶得退11/13 15:56
196F→: 提醒我自己,我是過度相信網路qd吹捧文的苦主之一11/13 15:58
217F推: 影片就很好的說明qd就是滿屏光暈啊11/14 21:05
218F→: 另外qd對比不足,就是相同可讀性時就是更刺眼11/14 21:10
219F→: 我室內開大燈,其他的螢幕照看,唯獨qd如果不特調亮11/14 21:11
220F→: 小字就顯得很淡不容易讀,這個狀況在qd上也特明顯11/14 21:12
232F推: 有在用電腦版的line螞蟻字,就看得出qd對比度根本很不優11/16 02:00
5F推: 預算有到woled不需要考慮qd,它就是個比液晶好點的便宜貨11/14 23:28
37F推: 不建議貪便宜,確定自己可以接受qdoled。廉價的塑膠反光11/10 20:46
38F→: ,悲慘呈現淡灰色的黑場。11/10 20:46
95F推: 有買,不覺得很優,要不是包裝太難倒回去裝會考慮退貨。10/31 23:34
96F→: 底色很難看的發灰,畫面像是亞克力的反光感,沒質感10/31 23:37
97F推: 果然又沒登錄到PC家的兩千,想想決定退了。11/01 00:05
98F→: 畫面質感分明就很差,滿滿塑膠製品,底色也真難看11/01 00:06
99F→: https://meee.com.tw/I9jSSTe11/01 00:07
100F→: 減兩千在一萬五內還勉強接受。純黑底下真的很難看欸11/01 00:08
102F推: 我已在用pg32ucdp,畫質滿意。雖是這台兩倍價格但值得。11/01 20:06
103F→: 早知底色有差只是差異這麼大,也比不上VA/IPS Black11/01 20:08
104F→: 我不知道是每台都這樣,還是這一型問題特別嚴重11/01 20:09
112F推: 黑色很糟糕,這點覺得okay,我覺得才可以考慮這台11/02 17:37
10F推: 2k oled的字都很難看,有預算建議4k11/01 00:27
24F推: 三星……手機面板綠線,液晶面板自爆,oled面板鍍膜脫落10/22 03:56
1F推: 都這預算了怎麼不考慮LG 45吋那台?woled對眼睛很友善啊10/21 17:42
2F→: 有眼睛適應問題的都是qdoled跟小尺寸rgb oled(pwm)10/21 17:43