作者查詢 / saccharomyce

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 saccharomyce 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15601則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 漢光揭共軍奪綠島蘭嶼當攻台跳板

[ Military ]473 留言, 推噓總分: +65

作者: ryannieh - 發表於 2026/08/07 19:33(1天前)

55^F推saccharomyce: 我倒覺得這是美語老師的看法國軍才會去演練08/07 21:01

56^F→saccharomyce: 因為蘭嶼離台灣的距離夠遠一般的火箭彈打不到08/07 21:02

57^F→saccharomyce: 東部的軍力也比較弱未必配有ATACMS08/07 21:03

58^F→saccharomyce: 台灣未必有能力以火力覆蓋當然前提是共軍掌握制空08/07 21:04

64^F推saccharomyce: def.ltn.com.tw/article/breakingnews/550697708/07 21:23

83^F推saccharomyce: 你有看過演練增援東部嗎？沒有就是沒有08/07 21:44

86^F→saccharomyce: 都要向全台灣抽調兵力到台北還想要增援東部？08/07 21:44

[新聞] 國軍重點驗證「跨區增援」專家：從靜態

[ Military ]85 留言, 推噓總分: +11

作者: jobli - 發表於 2026/08/07 14:42(1天前)

6^F推saccharomyce: 台北有關指部了08/07 14:57

31^F推saccharomyce: 憲兵還沒擴編完？還會有重裝備嗎？08/07 16:25

[討論] 關於解放軍的重型合成單位

[ Military ]56 留言, 推噓總分: +12

作者: whitertiger - 發表於 2026/08/06 17:16(2天前)

51^F推saccharomyce: 原來共軍合成營裡沒有編制防空武器08/07 16:21

[情報] 美軍2040年預計擁有的戰機種類及數量

[ Military ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: saccharomyce - 發表於 2026/08/05 21:33(3天前)

13^F→saccharomyce: 這邊只探討F和A開頭的戰機機種其他的都沒有算入08/06 13:41

[分享] 美國陸軍重啟巨型火砲計劃項目

[ Military ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: mmmimi11tw - 發表於 2026/08/05 13:09(3天前)

5^F推saccharomyce: XM1299屍骨未寒現在又要搞巨砲？08/05 14:09

[新聞] 以色列擬打造首款國產匿蹤戰機

[ Military ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: saccharomyce - 發表於 2026/08/05 11:38(3天前)

5^F→saccharomyce: 對猶太人來說錢可能是最小的問題XD08/05 12:41

[新聞] 俄國近期最大裝甲攻勢失敗

[ Military ]36 留言, 推噓總分: +12

作者: ryannieh - 發表於 2026/08/03 12:34(5天前)

25^F噓saccharomyce: 烏軍戰術航空兵：明明我打的，怎麼都說是無人機？08/03 16:56

[新聞] 獵豹戰車明年起量產178輛外島優先換裝

[ Military ]90 留言, 推噓總分: +18

作者: jason748 - 發表於 2026/08/01 11:45(1周前)

69^F推saccharomyce: 為了集中裝甲部隊在本島吧簡化後勤補保08/01 20:26

70^F→saccharomyce: 東部還要考量花蓮台東彼此增援吧08/01 20:27

Re: [新聞] 快訊／伊朗摧毀3架美軍F-35　造成多人死

[ Military ]63 留言, 推噓總分: +28

作者: andyken - 發表於 2026/07/30 23:46(1周前)

22^F推saccharomyce: 民主黨支持者沒出來慶祝大概就是伊朗假戰果07/31 09:18

45^F推saccharomyce: https://i.meee.com.tw/BumpPgb.jpg07/31 11:20

[新聞] 海巡4000噸級和美國傳奇級併航

[ Military ]121 留言, 推噓總分: +15

作者: mornfrost12 - 發表於 2026/07/28 21:12(1周前)

8^F推saccharomyce: 76砲是灰色地帶要打對方海警甚至海軍07/28 22:20

9^F→saccharomyce: 難保未來不會有本艦奉命撞擊貴艦的場景發生07/28 22:21

10^F→saccharomyce: 而且對民船來說艦砲威嚇射擊比輕兵器有效多了07/28 22:24

11^F→saccharomyce: 必要時給民船輪機一發就能順利把船押回去07/28 22:25

23^F推saccharomyce: 想太多了天安艦被送進海底都沒打起來了07/28 22:40

43^F推saccharomyce: 開戰前就會加裝雄二/三飛彈了不用著急07/28 22:55

44^F→saccharomyce: 天安艦是出海巡邏期間直接吃北韓一條魚雷炸沉07/28 22:56

49^F→saccharomyce: 基於這次美軍在波斯灣的經驗 76砲打夠準威力也夠07/28 22:57

50^F→saccharomyce: 3發就能打殘油輪令人印象深刻07/28 22:58

51^F→saccharomyce: 而且中國海警船也裝上艦砲台灣只能跟上07/28 23:00

52^F→saccharomyce: 反正戰時都要再裝上去不如先裝好07/28 23:01

68^F推saccharomyce: 天安艦事件證明海上打死人不是什麼大問題07/28 23:13

69^F→saccharomyce: 必要時以艦砲射擊對方不是什麼大事07/28 23:13

70^F→saccharomyce: 艦砲重點不是打軍艦是打海警船民船以中駟打下駟07/28 23:15

71^F→saccharomyce: 不然美國中共為什麼要裝？07/28 23:15

72^F→saccharomyce: 另一方面我認為魚雷攻擊水面艦算是常規作戰07/28 23:17

86^F推saccharomyce: 就是沒那麼容易開戰的意思07/28 23:37

87^F→saccharomyce: 海警船都裝上76砲了還在幻想和平07/28 23:38

88^F→saccharomyce: 現在這個時代打死幾個人而已整天幻想全面衝突07/28 23:40

89^F→saccharomyce: 要讓海警上第一線就是拿來消耗用的07/28 23:41

96^F推saccharomyce: 必要時的手段而已誰叫整天打打殺殺07/28 23:51

99^F→saccharomyce: 裝上那隻砲就是恫嚇對方不要輕舉妄動07/28 23:52

首頁

尾頁