作者查詢 / sab
作者 sab 在 PTT [ SET ] 看板的留言(推文), 共108則
限定看板:SET
看板排序:
全部SET108HarryPotter54soul17Little-Games13Mind13WorldCup13book10clmusic10Gossiping10Anti-ramp9Hate9marvel9Literprize8StupidClown7dragonraja6Publish6TOEIC6HLHS_10thU5joke5LAW5NDHU-His965PttLifeLaw4Salary4sex4Zastrology4CGI-Game3ck55th3013CS91Peace3dlsh-7th-3033FJU-ACCR943FJU-TM3HarukiMuraka3Instant_Mess3mknoheya3NCCU02_MJOUR3NDMC-BADMINT3NTHU-MSE113ntnuch92b3NTU-EM913NTUBIME100HW3NTUphy963STDM-86-3063BBSmovie2Blog2Boy-Girl2Broken-heart2Capricornus2ck49th3102ck49th3332ck54th3102ck55th3202cksh75th182cksh80th3072cksh80th3082cksh81st3102CSMU-MIS952CVS2Emergency2HSNU_10582KS88-3012KS95-3022KS96-3052Love-GoPets2NCCU04_CHI2NCU97ME-B2NDMC-PH232NTHU_STAT942nthuilsttalk2NTUR961230XX2R923220PA2SSSH-16th-Fk2Taipeiman2TFG02Yee2TuTsau2YP88-3092YP94-3022a-diane1ADS1AOE1B873013XX1B91205XXX1b964060XX1bookhouse1Calligraphy1chjh88_3031civil901ck54th3311ck57th3191ck_17_3011ckkc1cksh84th1161CMU_M491CMU_M511CodeJob1CS15th3441CSMU-MED951CSMU-MED971CSMU-Psy1CSSE1CTSH963011CTSH97EXP1DirectSales1DYU1eslite1FCU-INS93B1FJU-ACC91a1FJU-Law20041FJU-Laws911FJU-STAT95B1FLAT_CLUB1gay1Google1Hamster1HCHS593051hpsh3021HSNU_11091HSNU_11151HSNU_11351HSNU_11421HSNU_11681HSNU_9511HSNU_9791HSNU_9891I_LOVE_MRI1ILSH-973091Interior1junji-ITO1KG93-3091KS93-3201KS95-3101LitService1medache1NANLIN3011NCCU04_PSYCH1NCCU06_MAD1NCCU99_Korea1NCCU_C-Baske1NCCU_SEED1NCCU_TEA1NCHU-CE-1001NCHU_CsHsnu1NCKU_CSIE931NCUFingrad031NDHU-dc981NDHU-phy991NDMC-M1021NDMC-N561NKNU_Phy0941NKUTEE1novel1NTHUTL941NTPU-DPF901NTPU-STAT951NTUBIME-1021NTUCE-941NTUdent951NTUdent961NTUHorti961NUU_MSE1Orzhong97cl1OSSTUDENT861PCCU_Talk1PCSH91_3051PH-871Philo-031Philo-041Philo-051PoliticLaw1PublicAffair1PushDoll1QueerHabit1RSSH93_3051SAN1SCU-BM-93B1SCU_CIS-90B1SCU_Talk1SHUTA1SMJH-89-3091SparkleWhite1specialman1STDM-89-3041TA_AN1TallClub1Tea1teeth_salon1TFG995061TFGAERO1THU-CHE961THU_BA20001THUIM-5th1TKU_EE_92C1TKU_EW94B1Toy1TTU-I91A1TTU-talk1tzuchi1YP92-3021YP92-3031Yup01-041Yup01-051Yup01-081Yup02-091Yup98-061<< 收起看板(203)
15F推:也太激動03/20 23:14
9F推:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD03/10 22:34
4F推:對演員的觀察完全無涉風月甚至器官名稱耶 拜託12/30 01:57
5F→:整個做法愈來愈誇張了12/30 01:58
7F推:老實說 這種自我感覺良好的偽嚴謹只顯得幼稚12/30 02:48
17F→:所以版主完全沒有要說明的意思嗎12/30 10:38
19F推:很抱歉我就是女性 我不覺得這些就算是西斯12/30 10:53
21F→:如果要無限上綱到這種地步 那無事不可掰做西斯12/30 10:57
22F→:板友看到畫面上來問一下 不是幻想或意淫就叫西斯 出家比較快12/30 10:58
23F→:我剛說了淫字跟掰字 算不算西斯12/30 10:59
26F→:我相信大多數人不會認為這就叫"西斯"12/30 11:00
29F→:如果推文是"大雕"還比較有爭議 已經用很委婉的"突起物"了12/30 11:02
30F→:老實說之前的警告文已經游走在濫權邊緣了 這篇只是那根稻草12/30 11:03
31F推:嚴格很好 我贊成嚴格 但是雞蛋裡挑骨頭不叫嚴格12/30 11:06
34F→:現在的重點不是該不該禁西斯或哪檔有禁 而是已經太矯情偽善12/30 11:09
36F→:古巴跟北韓比起來也算開放的。12/30 11:12
40F→:其實這還不到版主要下台的地步 但方法該調整了12/30 11:14
42F→:我笑了 女生的胸部=男生的某物12/30 11:15
44F推:哪裡有形容形狀?!拜託 原推文者只是說它突起12/30 11:25
45F→:要泛道德化到什麼地步才滿意12/30 11:25
50F→:"只要有一個人覺得害羞就可以算西斯" 這樣是對的嗎?12/30 11:29
58F→:管版辛不辛苦跟方式有沒有問題是兩回事吧 一碼歸一碼12/30 11:37
61F→:版面需要的是「管理」 不是「管教」 版主不該站在管教高度12/30 11:38
62F→:我認為完全是過度管教 無限上綱地定義西斯12/30 11:39
63F→:一直在討論的不是怎樣算西斯標準 而是這次判決的推文是否西斯12/30 11:42
7F推:對演員的觀察完全無涉風月甚至器官名稱耶 拜託12/30 01:57
8F→:整個做法愈來愈誇張了12/30 01:58
10F推:老實說 這種自我感覺良好的偽嚴謹只顯得幼稚12/30 02:48
26F→:所以版主完全沒有要說明的意思嗎12/30 10:38
30F推:很抱歉我就是女性 我不覺得這些就算是西斯12/30 10:53
35F→:如果要無限上綱到這種地步 那無事不可掰做西斯12/30 10:57
36F→:板友看到畫面上來問一下 不是幻想或意淫就叫西斯 出家比較快12/30 10:58
38F→:我剛說了淫字跟掰字 算不算西斯12/30 10:59
41F→:我相信大多數人不會認為這就叫"西斯"12/30 11:00
44F→:如果推文是"大雕"還比較有爭議 已經用很委婉的"突起物"了12/30 11:02
46F→:老實說之前的警告文已經游走在濫權邊緣了 這篇只是那根稻草12/30 11:03
48F推:嚴格很好 我贊成嚴格 但是雞蛋裡挑骨頭不叫嚴格12/30 11:06
52F→:現在的重點不是該不該禁西斯或哪檔有禁 而是已經太矯情偽善12/30 11:09
55F→:古巴跟北韓比起來也算開放的。12/30 11:12
61F→:其實這還不到版主要下台的地步 但方法該調整了12/30 11:14
63F→:我笑了 女生的胸部=男生的某物12/30 11:15
66F推:問題是原推文根本不是在討論性徵本身 已經是很謹慎的措辭了12/30 11:21
68F推:哪裡有形容形狀?!拜託 原推文者只是說它突起12/30 11:25
69F→:要泛道德化到什麼地步才滿意12/30 11:25
75F→:"只要有一個人覺得害羞就可以算西斯" 這樣是對的嗎?12/30 11:29
83F→:管版辛不辛苦跟方式有沒有問題是兩回事吧 一碼歸一碼12/30 11:37
86F→:版面需要的是「管理」 不是「管教」 版主不該站在管教高度12/30 11:38
88F→:我認為完全是過度管教 無限上綱地定義西斯12/30 11:39
93F→:一直在討論的不是怎樣算西斯標準 而是這次判決的推文是否西斯12/30 11:42
95F→:前面有幾篇判決已經很明顯有西斯 所以我沒有疑問12/30 11:43
97F→:你說有西斯 那我說沒有 你認為現在該怎辦12/30 11:44
100F→:所以我現在在質疑的是版主而不是別的版友不是嗎?12/30 11:45
107F→:以此判作比方。講演員疑似"勃起"可能算西斯(雖是正常生理反應)12/30 11:48
108F→:若講看到「大雕」(或類似影射) 我也認為絕對算西斯12/30 11:49
109F→:如果是空想意淫 當然也是西斯12/30 11:50
110F→:但在畫面上看到演員有「突起物」上來推文 我不認為算西斯12/30 11:51
113F→:除非大家決定「只要講到第二性徵」一概封殺 那就沒爭議了12/30 11:52
117F→:前面講過了 這不到下台的程度12/30 11:53
121F→:講「胸部豐滿」的對應應該是「某處很大」 這樣我認為有西斯12/30 11:56
123F→:所以說標準各異 我不贊成無限上綱用最挑剔的標準 如此而已12/30 11:57
128F→:推文是希望把討論限縮在最不影響版面的情況 因為我知這種話題12/30 12:01
129F→:極易引起洗版跟戰文12/30 12:02
2F→:妻不如妾那個是很老的俗語了吧XD..12/30 01:21
979F噓:編劇做到這樣真是十分的蔡有美12/29 22:10
10F推:不是開胃菜 是一群編劇太沒才根本不知該怎麼編下去....12/29 16:12
20F推:絕對是無才0還沒想出來...12/27 02:43