作者查詢 / sa411022

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sa411022 在 PTT [ L_LifeInfo ] 看板的留言(推文), 共44則

限定看板：L_LifeInfo

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [申訴] 鐵道版版主cassine硬是曲解文意

[ L_LifeInfo ]145 留言, 推噓總分: +21

作者: cassine - 發表於 2011/01/10 00:28(13年前)

100^F→sa411022:這篇實在是兩個永久水桶和板主都醜態百出耶...01/10 18:10

[申訴] 鐵道版版主cassine硬是曲解文意

[ L_LifeInfo ]34 留言, 推噓總分: -18

作者: snowkyo - 發表於 2011/01/09 23:49(13年前)

23^F噓sa411022:第一眼看到就覺得你是在說鐵道迷=流氓耶何來誤解?01/10 11:07

Re: [申訴] Railway板不當處分

[ L_LifeInfo ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: cassine - 發表於 2010/06/07 20:26(14年前)

3^F→sa411022:好偉大阿...小組長要怎麼判還要您的建議?06/09 00:23

4^F→sa411022:第1點很好笑誰規定舉例一定要引用別人說過的話?06/09 00:27

5^F→sa411022:第3點板規3.2的註請問您在自打嘴巴嗎?06/09 00:29

6^F→sa411022:一句話是用來表示自己的意思還是當作詢問板規的舉例06/09 00:30

7^F→sa411022:難道英明的板主您無法分辨出來?06/09 00:31

[申訴] Railway板不當處分

[ L_LifeInfo ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: uriyoshiken - 發表於 2010/06/07 19:45(14年前)

4^F→sa411022:我有疑問從9.1何以推得板規及於暱稱?06/06 11:31

9^F→sa411022:意思是有人註冊一個帳號叫fuckyou在這發言也會被桶囉?06/06 11:32

15^F→sa411022:經過修改會看不出來嗎? 全PTT哪個板在管暱稱的?06/06 11:38

18^F→sa411022:偷渡? 一行幾個字能偷渡什麼東西?06/06 11:43

21^F→sa411022:法律都沒規定名字不能取髒話了這樣無限上綱板規合理嗎?06/06 11:48

27^F→sa411022:個人認為板規及於暱稱有構成侵犯人格權的嫌疑06/06 11:53

38^F→sa411022:不論是誰被檢舉我都認為板規不應及於暱稱06/06 12:34

39^F→sa411022:而且以9.1的條文來說是否及於暱稱其實有很大的模糊空間06/06 12:34

45^F→sa411022:從前沒人想到有板主會無限上綱到及於暱稱06/06 12:36

52^F→sa411022:動手腳很容易查得出來而且這次又沒人動手腳06/06 12:39

55^F→sa411022:其他板就算有管到暱稱也是在暱稱中針對特定板友06/06 12:40

56^F→sa411022:例如明確指出他人ID才會予以限制與處分06/06 12:40

66^F→sa411022:從現行規定我還是看不出來有及於帳號耶?06/06 12:55

70^F→sa411022:因為從來都沒人因為暱稱被桶阿誰知道板主會逕行認定06/06 12:56

71^F→sa411022:那條板規及於暱稱呢?06/06 12:56

73^F→sa411022:我稍微說明一下好了06/06 12:57

74^F→sa411022:條文寫的:文章、簽名檔和推文內容06/06 12:57

75^F→sa411022:其中的文章究竟是指該文的整個頁面還是單指內文06/06 12:58

77^F→sa411022:我認為應該是單純指內文06/06 12:58

78^F→sa411022:因為簽名檔和推文本就屬於該文章頁面的內容06/06 12:58

79^F→sa411022:那既然簽名檔和推文被獨立的標示出來06/06 12:59

81^F→sa411022:代表條文中的"文章"並不是指整個頁面而是單指內文06/06 12:59

82^F→sa411022:這麼一來當然就不及於ID及暱稱06/06 12:59

92^F推sa411022:我嚴重懷疑板主的發言已違反憲法保障的自由權06/06 13:04

96^F→sa411022:大法官解釋第399號06/06 13:11

97^F→sa411022:姓名權為人格權之一種，人之姓名為其人格之表現，06/06 13:11

98^F→sa411022:故如何命名為人民之自由，應為憲法第二十二條所保障。06/06 13:11

99^F→sa411022:個人認為:雖ID與暱稱不同於姓名06/06 13:11

100^F→sa411022:但於網路世界中ID及暱稱即為對一人之識別06/06 13:12

101^F→sa411022:與姓名之於現實世界是等價的關係請板主參考06/06 13:12

108^F→sa411022:板主所列兩則判例均無以自己的暱稱攻擊他人的行為06/06 13:44

109^F→sa411022:請查明06/06 13:44

133^F→sa411022:此判決兩大爭議在於 1."暱稱"是否適合作為板規限制之06/06 15:09

134^F→sa411022:標的 2.依照現行板規,"暱稱"是否為板規限制之標的?06/06 15:09

136^F→sa411022:第1項可能比較主觀那麼第2項很明顯答案為否06/06 15:09

137^F→sa411022:原因在我上面及其他大大的推文中已經寫得很清楚06/06 15:10

[申訴] RAILWAY判決不當

[ L_LifeInfo ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: edctw - 發表於 2010/05/12 21:38(14年前)

4^F→sa411022:嗆板友的板主...好厲害05/07 10:31

首頁

尾頁