作者查詢 / s97420023

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 s97420023 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共323則

限定看板：全部

看板排序：

全部Examination224graduate43Gossiping17PokemonGO14e-seller7marvel4biker3HatePolitics3KingdomHuang3Tainan2Transfer2Libra1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[問題] 政治學書籍

[ Examination ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Richmood - 發表於 2014/01/05 23:54(10年前)

1^F→s97420023:海伍德那本也翻翻吧選擇命題參考用書之一01/06 10:30

[問題] 台灣曾發生過左右共治嗎？

[ Examination ]72 留言, 推噓總分: +14

作者: chinpig - 發表於 2013/12/19 19:21(10年前)

16^F→s97420023:這不算是共治請注意共治是不同黨派的總理總統分享12/19 22:46

17^F→s97420023:行政權才稱得上是左右共治!12/19 22:47

18^F→s97420023:扁政府第一任初期不算的原因是除了閣揆(院長)是藍的12/19 22:48

19^F→s97420023:其餘的內閣綠營的居多連副閣揆也是綠的且扁主導組閣12/19 22:49

20^F→s97420023:再加上扁曾經講過:「不能給國民黨整碗端走」!!!12/19 22:54

21^F→s97420023:在核四是否停建的觀點上扁與唐二人觀點有出入12/19 22:54

22^F→s97420023:扁強力介入且進行指導唐飛以後的院長都像幕僚長...12/19 22:55

23^F→s97420023:所以唐飛當了幾百天就像石頭一樣被搬開了XD12/19 22:57

39^F→s97420023:左右是意識形態的區別可以用光譜來表示12/20 01:06

40^F→s97420023:真的想成為執政黨無論哪一國都不會只站在左/右12/20 01:07

41^F→s97420023:有人曾說台灣只有統獨而沒有左右12/20 01:08

42^F→s97420023:慣例的建立有賴於政治人物的素養比較不像禮貌12/20 01:09

43^F→s97420023:那是對於體制本身的設計非常了解才會貫徹遊戲規則12/20 01:10

44^F→s97420023:然而我國的體制是東學西學的沒有體悟精髓也無法自創12/20 01:11

45^F→s97420023:雙首長制度有很高的藝術性與哲理無法體悟就學不像12/20 01:12

55^F→s97420023:綠的執政初期應該是政局較為不穩沒有民主薄弱12/20 23:28

56^F→s97420023:民主薄弱的話 2000年扁當選老K應該會不承認選舉結果12/20 23:29

57^F→s97420023:然後拒絕交出政權扁剛接替之時的確是有領導權的問題12/20 23:30

58^F→s97420023:至於要檢視是否進入民主鞏固則是要經歷兩次政黨輪替12/20 23:31

59^F→s97420023:2000年2008年都是和平移交政權這才稱得上鞏固12/20 23:32

60^F→s97420023:至於思考有無雙首長看看總統有無兼任黨主席就清楚了12/20 23:34

61^F→s97420023:總統兼黨主席傾向總統制如果沒有..勉強的雙首長制12/20 23:36

62^F→s97420023:然而不兼黨主席又少數執政也能總統制運作(扁的例子)12/20 23:40

64^F→s97420023:但請問扁政府被推翻了嗎? 如果沒有怎麼叫薄弱??12/21 22:22

65^F→s97420023:民主化以後本來就會有陣痛期但台灣算很幸運12/21 22:22

66^F→s97420023:選完兩次敗選賴著不走原因無他就是不甘願!12/21 22:25

67^F→s97420023:特別是第二次差距微微更讓人覺得有爭議12/21 22:25

68^F→s97420023:但不滿抗議最後扁政府還是完整的做完第二任沒被政變12/21 22:26

69^F→s97420023:和泰國的塔信兄妹執政相比起來呢? 還有菲律賓呢?12/21 22:26

70^F→s97420023:可見台灣的民主化發展還算上軌道要追求的是"善治"12/21 22:28

71^F→s97420023:民主的品質還必須再提升治理的能力也尚待加強12/21 22:29

72^F→s97420023:自由之家都有發布報告書看看就曉得了12/21 22:32

[情報] 施振榮：沒貢獻社會高學歷也無用

[ graduate ]16 留言, 推噓總分: -7

作者: gioiechang - 發表於 2013/12/07 08:08(10年前)

15^F噓s97420023:都找不到價值了有什麼動機可以貢獻社會? 施董又回饋多少12/09 00:55

[問題] 圖解政治學這本書

[ Examination ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: paypal - 發表於 2013/12/06 08:28(10年前)

9^F→s97420023:比較傾向複習時輔助記憶所用初學者不推12/09 00:51

[網宣] 103年國立中正大學政治學碩士班招生簡介

[ graduate ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: curtiskuo - 發表於 2013/11/27 13:28(10年前)

9^F推s97420023:同為政治人大推政治系11/29 17:36

[問題] 申論題擬答超長，如何參考？

[ Examination ]42 留言, 推噓總分: +16

作者: toputitina - 發表於 2013/11/26 23:50(10年前)

29^F→s97420023:擬答根本不能背硬背也背不來僅供參考用11/27 18:02

[問題] 翻開政治學就想睡覺...

[ Examination ]44 留言, 推噓總分: +24

作者: jwit - 發表於 2013/11/06 11:24(10年前)

43^F→s97420023:不準備政治學等於主動繳械...任人宰割11/08 23:23

[問題] 國際關係

[ Examination ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: timea - 發表於 2013/11/02 22:04(10年前)

17^F→s97420023:國關是沒有標準答案的..請試著以一個分析架構來解題11/03 23:08

18^F→s97420023:或者是套用你所知道的理論/學派之觀點去解題11/03 23:09

19^F→s97420023:不知道原PO大熟不熟悉華滋的分析層次...可以操作看看11/03 23:10

20^F→s97420023:坊間的解題書僅供參考用可以找找近幾年外特題目很活用11/03 23:11

21^F→s97420023:要培養閱讀國際時事新聞的習慣並試著去分析11/03 23:14

22^F→s97420023:敏銳度提升對解題或分析議題是有幫助的可以嘗試11/03 23:16

[心得] 102高普考一般行政上榜心得（上）

[ Examination ]22 留言, 推噓總分: +19

作者: lovevirgoo - 發表於 2013/10/19 01:06(10年前)

5^F推s97420023:原PO在研版有類似心得文唷恭喜^^10/19 04:46

[問題] 政治學輔助用書

[ Examination ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: wanglaoda - 發表於 2013/10/17 23:42(10年前)

8^F→s97420023:任德厚買得到有第八版 (三民書局)10/18 02:03

首頁

尾頁