[問題] 申論題擬答超長，如何參考？

看板Examination作者 (計画通り φ(._. )>)時間12年前 (2013/11/26 23:50), 編輯推噓16(16推 0噓 26→)
留言42則, 27人參與, 最新討論串1/1
想說把補習班網頁提供的申論題擬答抄寫做練習， 結果A4一個頁面的擬答，我抄了三個半張的申論練習紙，時間也花了快一個小時。 這樣的時間和篇幅絕對是不行的啊> <"； 可是每個子題看起來都好重要...... 請問前輩們是怎麼參考補習班的申論擬答的呢？ -- 不覺商意滿林爸 蕭然萬籟涵虛清 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.240.82
推
11/26 23:57, , 1F
扔掉他
11/26 23:57, 1F
→
11/26 23:58, , 2F
那種擬答根本沒有參考價值
11/26 23:58, 2F
推
11/27 00:02, , 3F
自我流
11/27 00:02, 3F
→
11/27 00:05, , 4F
自我精簡,補習班擬答是參考用的
11/27 00:05, 4F
推
11/27 00:22, , 5F
看一下他的擬答的小標 自己斟酌可以刪掉哪幾個區
11/27 00:22, 5F
→
11/27 00:23, , 6F
最重要的是要記得扔掉他
11/27 00:23, 6F
→
11/27 00:24, , 7F
會寫出那麼多的量表示擬答者完全沒有掌握題目
11/27 00:24, 7F
→
11/27 00:37, , 8F
補習班很多擬答都複製貼上的感覺，文不對題..
11/27 00:37, 8F
→
11/27 00:49, , 9F
擬答有些多是從課本上複製貼上的 自己精簡重點 覺得哪些
11/27 00:49, 9F
→
11/27 00:50, , 10F
才是閱卷者要的在另行抄在筆記上 之後就把擬答丟了
11/27 00:50, 10F
推
11/27 01:26, , 11F
你參考一下考取心得的作答方式
11/27 01:26, 11F
推
11/27 08:28, , 12F
扔給其他考生，請其他考生務必熟讀默寫！
11/27 08:28, 12F
推
11/27 08:42, , 13F
請問如果題目問的精簡 例如誰最高誰最低這種的
11/27 08:42, 13F
→
11/27 08:42, , 14F
是寫個兩行就好 還是要寫很多?
11/27 08:42, 14F
推
11/27 08:53, , 15F
國考申論題寫兩行大概只有1-2分... 就算簡答題也得寫4-6行
11/27 08:53, 15F
→
11/27 10:00, , 16F
而且補習班網頁提供的擬答有時候還會發現錯的答案..
11/27 10:00, 16F
→
11/27 10:00, , 17F
建議不要盲目的抄
11/27 10:00, 17F
推
11/27 10:21, , 18F
你是看哪一科啊，法科的有請其他推薦解題書
11/27 10:21, 18F
推
11/27 12:38, , 19F
自己讀通寫出來 那擬答根本沒用..
11/27 12:38, 19F
推
11/27 12:53, , 20F
熟讀之後 以自己的想法寫出一份答案 那才是你上考場寫的
11/27 12:53, 20F
→
11/27 12:53, , 21F
出來的東西
11/27 12:53, 21F
→
11/27 13:41, , 22F
有的擬答寫錯也不更正，真的是僅供參考~~
11/27 13:41, 22F
→
11/27 14:18, , 23F
砍掉重練(誤)
11/27 14:18, 23F
推
11/27 16:24, , 24F
很多擬答都在貼來貼去，一直看到立法目的出現在各種不同
11/27 16:24, 24F
→
11/27 16:24, , 25F
的題目
11/27 16:24, 25F
→
11/27 16:28, , 26F
我發現公○王、高○的擬答好像有互抄的嫌疑?!
11/27 16:28, 26F
→
11/27 16:31, , 27F
你到了一定程度 就知道哪些不用寫 而且答題時也不可能一
11/27 16:31, 27F
→
11/27 16:31, , 28F
字不漏的寫上去
11/27 16:31, 28F
→
11/27 18:02, , 29F
擬答根本不能背 硬背也背不來 僅供參考用
11/27 18:02, 29F
推
11/27 19:02, , 30F
絕多數題庫本的擬答根本就不切實際，都複製貼上而已
11/27 19:02, 30F
→
11/27 19:06, , 31F
還有某些老師專挑碩博士、自創考題，有自負的意味
11/27 19:06, 31F
→
11/27 23:02, , 32F
自己照課本解比較實際
11/27 23:02, 32F
推
11/27 23:02, , 33F
擬答絕對有用 但前提要功力夠 有化繁為簡 篩出重點的能奈
11/27 23:02, 33F
推
11/28 00:47, , 34F
沒基礎的話，抄寫也是一種練習，之前在家自己讀時，公管
11/28 00:47, 34F
→
11/28 00:49, , 35F
和政治學我抄了大概滿滿一本活頁簿(兩本的量)，雖然內容
11/28 00:49, 35F
→
11/28 00:52, , 36F
不能完整記起來，但對申論的格式會很熟悉，寫久了慢慢的
11/28 00:52, 36F
推
11/28 00:52, , 37F
最糟糕的是...擬答是從補習班的申論書複製貼上的= =
11/28 00:52, 37F
→
11/28 00:53, , 38F
這就不知道該不該看了.....
11/28 00:53, 38F
→
11/28 00:53, , 39F
的就會自己增減了。當然，可以的話還是請教老師比較好。
11/28 00:53, 39F
→
11/28 00:53, , 40F
不過申論要看擬答最保險的方式 就是再去買一本申論解答
11/28 00:53, 40F
推
11/28 01:52, , 41F
先試看看自己寫吧
11/28 01:52, 41F
→
11/28 06:50, , 42F
……可以連同其他問題一起寄信給我
11/28 06:50, 42F
‣ 更多 toputitina 的文章
文章代碼(AID): #1IbCD1aW (Examination)